বিবাহবিচ্ছেদ এবং পিতামাতার কাস্টোডি। তোমার কি জানা দরকার?

বিবাহবিচ্ছেদ এবং পিতামাতার কাস্টোডি। তোমার কি জানা দরকার?

আপনি বিবাহিত বা আপনার একটি নিবন্ধিত অংশীদারিত্ব আছে? সেক্ষেত্রে, আমাদের আইন পিতা-মাতা উভয়ের দ্বারা বাচ্চাদের যত্ন ও লালন-পালন নীতির ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে, অনুচ্ছেদ 1: 247 বিডাব্লু অনুসারে। প্রতিবছর প্রায় 60,000 শিশু তাদের বাবা-মায়ের কাছ থেকে বিবাহ বিচ্ছেদের মুখোমুখি হয়। যাইহোক, বিবাহ বিচ্ছেদের পরেও, শিশুরা বাবা-মা এবং যৌথ হেফাজত প্রাপ্ত বাবা-মা উভয়েরই সমান যত্ন ও লালন-পালন করার অধিকারী, ডাচ সিভিল কোডের 1: 251 অনুচ্ছেদ অনুযায়ী যৌথভাবে এই কর্তৃত্ব চালিয়ে যাওয়া অব্যাহত রয়েছে। অতীতের বিপরীতে, পিতামাতারা তাই যৌথ পিতামাতার কর্তৃত্বের দায়িত্বে থাকেন।

পিতামাতার হেফাজতকে তাদের নাবালিকাদের লালন-পালন ও যত্ন সম্পর্কে পিতা-মাতার যে অধিকার ও বাধ্যবাধকতা রয়েছে তার পুরোপুরি বর্ণনা করা যেতে পারে এবং নিম্নলিখিত দিকগুলির সাথে সম্পর্কিত: নাবালিকার ব্যক্তি, তার সম্পদের প্রশাসন এবং নাগরিক কাজ উভয় ক্ষেত্রেই প্রতিনিধিত্ব এবং বিচার বহির্ভূতভাবে। আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলা যায়, এটি শিশুর ব্যক্তিত্ব, মানসিক ও শারীরিক সুস্থতা এবং সুরক্ষার বিকাশের জন্য বাবা-মায়ের দায়িত্ব নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে, যা কোনও মানসিক বা শারীরিক সহিংসতার ব্যবহারকে বিরত রাখে। এছাড়াও, ২০০৯ সাল থেকে হেফাজতে শিশু এবং অন্য পিতামাতার মধ্যে বন্ধনের বিকাশের উন্নতি করার জন্য পিতামাতার বাধ্যবাধকতাও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। সর্বোপরি, বিধায়ক পিতা-মাতার উভয়ের সাথেই ব্যক্তিগত যোগাযোগ রাখতে সন্তানের সবচেয়ে ভাল আগ্রহ বিবেচনা করে।

তবুও, পরিস্থিতিগুলি অনুমেয় যেগুলিতে বিবাহবিচ্ছেদের পরে পিতামাতার কর্তৃত্বের ধারাবাহিকতা এবং এভাবে পিতা-মাতার একজনের সাথে ব্যক্তিগত যোগাযোগ সম্ভব বা কাম্য নয়। এই কারণেই ডাচ সিভিল কোডের অনুচ্ছেদ 1: 251 এ রয়েছে, নীতিটিকে ব্যতিক্রম করে, বিবাহবিচ্ছেদের পরে এক সন্তানের যৌথ হেফাজত দেওয়ার জন্য আদালতকে অনুরোধ করার সম্ভাবনা রয়েছে। কারণ এটি একটি ব্যতিক্রমী পরিস্থিতি, আদালত কেবলমাত্র দুটি কারণে পিতামাতার কর্তৃত্ব প্রদান করবে:

  1. যদি কোনও অগ্রহণযোগ্য ঝুঁকি থাকে যে বাচ্চা বাবা-মায়ের মধ্যে আটকা পড়ে বা হারিয়ে যেতে পারে এবং এটি প্রত্যাশা করা হয় না যে ভবিষ্যতে যথেষ্ট উন্নতি হবে, বা
  2. হেফাজতে পরিবর্তন যদি অন্যথায় সন্তানের স্বার্থে প্রয়োজন হয়।

প্রথম মাপদণ্ড

প্রথম মানদণ্ডটি আইন আইনে বিকশিত হয়েছে এবং এই মানদণ্ডটি মেটানো হয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করা খুব কৌতূহলযুক্ত। উদাহরণস্বরূপ, পিতামাতার মধ্যে সুস্পষ্ট যোগাযোগের অভাব এবং পিতামাতার অ্যাক্সেসের ব্যবস্থা মেনে চলা সহজ ব্যর্থতার অর্থ স্বয়ংক্রিয়ভাবে এই নয় যে সন্তানের সর্বোত্তম স্বার্থে পিতামাতার কর্তৃত্ব অবশ্যই পিতামাতার একজনকে অর্পণ করা উচিত। [1] যৌথ হেফাজত অপসারণ এবং কোনও ধরণের যোগাযোগ সম্পূর্ণরূপে অনুপস্থিত ছিল এমন ক্ষেত্রে অভিভাবকদের একজনকে একমাত্র হেফাজত দেওয়ার জন্য অনুরোধ জানানো হয়েছে [২], সম্ভবত মারাত্মক পারিবারিক সহিংসতা, ডালপালা, হুমকি [2] বা যার মধ্যে যত্নশীল পিতামাতাকে নিয়মিতভাবে অন্যান্য পিতামাতার সাথে হতাশ [3] দেওয়া হয়েছিল। দ্বিতীয় মাপদণ্ডের বিষয়ে, যুক্তিটি পর্যাপ্ত তথ্য দ্বারা প্রমাণিত করতে হবে যে সন্তানের সর্বোত্তম স্বার্থে একক-মাথা পিতামাতার কর্তৃত্ব প্রয়োজনীয়। এই মানদণ্ডের একটি উদাহরণ হল সেই পরিস্থিতি যেখানে বাচ্চা সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নিতে হয় এবং বাবা-মা ভবিষ্যতের ভবিষ্যতে বাচ্চা সম্পর্কে পরামর্শ নিতে সক্ষম হন না এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের পর্যাপ্ত ও তাত্ক্ষণিকভাবে সিদ্ধান্ত গ্রহণের অনুমতি দিতে পারেন, যা হ'ল সন্তানের স্বার্থের পরিপন্থী [[4] সাধারণভাবে, বিচারক যৌথ হেফাজতকে এক-মাথা হেফাজতে রূপান্তর করতে নারাজ, অবশ্যই বিবাহ বিচ্ছেদের পরে প্রথম সময়ে।

আপনি কি বিবাহ বিচ্ছেদের পরে একা আপনার বাচ্চাদের উপর পিতামাতার কর্তৃত্ব পেতে চান? সেক্ষেত্রে আপনার অবশ্যই আদালতে পিতামাতার কর্তৃত্ব পাওয়ার জন্য একটি অনুরোধ জমা দিয়ে প্রক্রিয়া শুরু করতে হবে। আপনি কেবল সন্তানের হেফাজত রাখতে চান কেন সেই আবেদনে অবশ্যই কারণ থাকতে হবে। এই পদ্ধতির জন্য একজন আইনজীবীর প্রয়োজন। আপনার উকিল অনুরোধটি প্রস্তুত করে, নির্ধারণ করে যে তাকে অতিরিক্ত কোন দলিল আবদ্ধ করতে হবে এবং অনুরোধটি আদালতে জমা দিতে হবে। যদি একমাত্র হেফাজতের জন্য অনুরোধ জমা দেওয়া হয়, তবে অন্যান্য অভিভাবক বা অন্যান্য আগ্রহী পক্ষগুলিকে এই অনুরোধটির প্রতিক্রিয়া জানানোর সুযোগ দেওয়া হবে। একবার আদালতে, পিতামাতার কর্তৃত্ব প্রদানের পদ্ধতিটি দীর্ঘ সময় নিতে পারে: মামলার জটিলতার উপর নির্ভর করে ন্যূনতম 3 মাস থেকে 1 বছরের বেশি।

মারাত্মক সংঘাতের মামলায় বিচারক সাধারণত চাইল্ড কেয়ার অ্যান্ড প্রোটেকশন বোর্ডকে তদন্ত করতে এবং পরামর্শ দেওয়ার জন্য বলেন (শিল্প 810 অনুচ্ছেদ 1 ডিসিসিপি)। যদি কাউন্সিল বিচারকের অনুরোধে তদন্ত শুরু করে, এটি সংজ্ঞায়িত ফলস্বরূপ কার্যাদি বিলম্বিত করবে। শিশু যত্ন ও সুরক্ষা বোর্ডের তদন্তের উদ্দেশ্য হ'ল অভিভাবকদের সন্তানের সর্বোত্তম স্বার্থে হেফাজত সম্পর্কে তাদের বিরোধ নিষ্পত্তিতে সহায়তা করা। এটি যদি 4 সপ্তাহের মধ্যে ফলাফল না দেয় তবেই কাউন্সিল প্রয়োজনীয় তথ্য সংগ্রহ এবং পরামর্শ জারি করতে এগিয়ে যাবে। পরবর্তীকালে আদালত পিতামাতার কর্তৃত্বের জন্য আবেদনটি মঞ্জুর বা প্রত্যাখ্যান করতে পারে। বিচারক সাধারণত অনুরোধটি মঞ্জুর করেন যদি তিনি বিবেচনা করেন যে অনুরোধের শর্তগুলি মেটানো হয়েছে, হেফাজতের অনুরোধে কোনও আপত্তি নেই এবং হেফাজত সন্তানের পক্ষে সবচেয়ে ভাল interests অন্যান্য ক্ষেত্রে, বিচারক অনুরোধটি প্রত্যাখ্যান করবেন।

At Law & More আমরা বুঝতে পারি যে বিবাহবিচ্ছেদ আপনার জন্য একটি আবেগগতভাবে কঠিন সময়। একই সাথে, আপনার বাচ্চাদের উপর পিতামাতার কর্তৃত্ব সম্পর্কে চিন্তা করা বুদ্ধিমানের কাজ। পরিস্থিতি এবং বিকল্পগুলির একটি ভাল বোঝা গুরুত্বপূর্ণ। Law & More আপনাকে আপনার আইনী অবস্থান নির্ধারণে সহায়তা করতে পারে এবং যদি ইচ্ছা হয় তবে একক পিতামাতার কর্তৃত্বটি হাতছাড়া করার জন্য আবেদন নিতে পারে। আপনি কি উপরে বর্ণিত পরিস্থিতিতে একটিতে নিজেকে চিনতে পেরেছেন, আপনি কি আপনার সন্তানের হেফাজত অনুশীলনের একমাত্র পিতা বা মাতা হতে চান বা আপনার অন্য কোনও প্রশ্ন রয়েছে? আইনজীবীদের সাথে যোগাযোগ করুন Law & More.

[1] এইচআর 10 সেপ্টেম্বর 1999, ইসিএলআই: এনএল: এইচআর: 1999: জেডিসি 2963; এইচআর 19 এপ্রিল 2002, ইসিএলআই: এনএল: পিএইচআর: 2002: AD9143।

[2] এইচআর 30 সেপ্টেম্বর, 2011, ইসিএলআই: এনএল: এইচআর: 2011: বিকিউ 8782।

[3] হাফ-এর-হার্টোজেনবোসচ 1 মার্ট 2011, ইসিএলআই: এনএল: জিএইচএসজিআর: 2011: বিপি 6694।

[4] এইচআর 9 জুলাই 2010 ECLI: এনএল: এইচআর: 2010: বিএম 4301।

[৫] Hof Amsterdam 8 আগস্ট 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:3228।

Law & More