নেদারল্যান্ডে বিদেশী বিচারের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগ

বিদেশে প্রদত্ত রায় কি স্বীকৃত এবং/অথবা নেদারল্যান্ডসে প্রয়োগ করা যেতে পারে? আইনী অনুশীলনে এটি একটি প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন যা নিয়মিতভাবে আন্তর্জাতিক দল এবং বিবাদ নিয়ে কাজ করে। এই প্রশ্নের উত্তর দ্ব্যর্থহীন নয়। বিদেশী বিচারের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের মতবাদ বিভিন্ন আইন ও বিধিমালার কারণে বেশ জটিল। এই ব্লগ নেদারল্যান্ডে বিদেশী বিচারের প্রয়োগের জন্য স্বীকৃতির প্রেক্ষাপটে প্রযোজ্য আইন ও বিধিমালার সংক্ষিপ্ত ব্যাখ্যা প্রদান করে। তার উপর ভিত্তি করে, উপরের প্রশ্নের উত্তর এই ব্লগে দেওয়া হবে।

যখন বিদেশী বিচারের স্বীকৃতি এবং প্রয়োগের কথা আসে, তখন নেদারল্যান্ডের কোড অফ সিভিল প্রসেসার (ডিসিসিপি) এর ধারা 431 কেন্দ্রীয়। এটি নিম্নলিখিতগুলি নির্ধারণ করে:

'1। 985৫-994 অনুচ্ছেদের বিধান সাপেক্ষে, বিদেশী আদালত কর্তৃক প্রদত্ত সিদ্ধান্তগুলি বা নেদারল্যান্ডসের বাইরে আঁকা প্রামাণিক যন্ত্রগুলি নেদারল্যান্ডে প্রয়োগ করা যাবে না।

2. ডাচ আদালতে মামলাগুলি আবার শুনতে এবং নিষ্পত্তি করা যেতে পারে। '

ধারা 431 অনুচ্ছেদ 1 DCCP - একটি বিদেশী রায় প্রয়োগ

শিল্পের প্রথম অনুচ্ছেদ। 431 DCCP বিদেশী বিচারের প্রয়োগের সাথে সম্পর্কিত এবং স্পষ্ট: মূল নীতি হল যে বিদেশী রায় নেদারল্যান্ডে প্রয়োগ করা যাবে না। যাইহোক, উপরে উল্লিখিত নিবন্ধের প্রথম অনুচ্ছেদ আরও এগিয়ে যায় এবং প্রদান করে যে মৌলিক নীতির ব্যতিক্রম রয়েছে, যেমন 985-994 DCCP নিবন্ধে প্রদত্ত ক্ষেত্রে।

প্রবন্ধ 985-994 DCCP- তে বিদেশী রাজ্যে তৈরি করা শিরোনাম প্রয়োগের পদ্ধতির সাধারণ নিয়ম রয়েছে। এই সাধারণ নিয়মগুলি, যা এক্সিকিউটার পদ্ধতি নামেও পরিচিত, Article৫ (১) ডিসিসিপি অনুচ্ছেদ অনুসারে প্রযোজ্য শুধুমাত্র এই ক্ষেত্রে যে 'একটি বিদেশী রাষ্ট্রের আদালত কর্তৃক প্রদত্ত সিদ্ধান্ত নেদারল্যান্ডে একটি চুক্তির ভিত্তিতে বা এর ভিত্তিতে প্রয়োগযোগ্য আইন'.

ইউরোপীয় (ইইউ) স্তরে, উদাহরণস্বরূপ, এই প্রেক্ষাপটে নিম্নলিখিত প্রাসঙ্গিক প্রবিধান বিদ্যমান:

• EEX প্রবিধান আন্তর্জাতিক নাগরিক ও বাণিজ্যিক বিষয়ে
• আইবিস রেগুলেশন আন্তর্জাতিক বিবাহবিচ্ছেদ এবং পিতামাতার দায়িত্ব সম্পর্কে
• ভাতা প্রবিধান আন্তর্জাতিক শিশু ও পত্নী রক্ষণাবেক্ষণের উপর
• বৈবাহিক সম্পত্তি আইন প্রবিধান আন্তর্জাতিক বৈবাহিক সম্পত্তি আইন
• অংশীদারিত্ব নিয়ন্ত্রণ আন্তর্জাতিক অংশীদারিত্ব সম্পত্তি আইনের উপর
• উত্তরাধিকার অধ্যাদেশ আন্তর্জাতিক উত্তরাধিকার আইন সম্পর্কে

যদি কোনো বিদেশী রায় নেদারল্যান্ডে আইন বা চুক্তির ভিত্তিতে প্রয়োগযোগ্য হয়, তাহলে সেই সিদ্ধান্ত স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি প্রয়োগযোগ্য আদেশ গঠন করে না, যাতে তা কার্যকর করা যায়। এই লক্ষ্যে, ডাচ আদালতকে প্রথমে আর্টিকেল 985 DCCP- এ বর্ণিত প্রয়োগের জন্য ছুটি মঞ্জুর করতে অনুরোধ করতে হবে। তার মানে এই নয় যে মামলাটি পুনরায় পরীক্ষা করা হবে। আর্টিকেল 985৫ Rv অনুযায়ী এমনটা হয় না। যাইহোক, এমন কিছু মানদণ্ড রয়েছে যার ভিত্তিতে আদালত মূল্যায়ন করে যে ছুটি দেওয়া হবে কি না। সঠিক মানদণ্ড আইন বা চুক্তিতে নির্দিষ্ট করা আছে যার ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত কার্যকর করা যায়।

ধারা 431 অনুচ্ছেদ 2 DCCP - একটি বিদেশী রায় স্বীকৃতি

যদি নেদারল্যান্ডস এবং বিদেশী রাষ্ট্রের মধ্যে কোন বাস্তবায়ন চুক্তি না থাকে, তাহলে শিল্প অনুসারে একটি বিদেশী রায়। 431 অনুচ্ছেদ 1 নেদারল্যান্ডে DCCP প্রয়োগের জন্য যোগ্য নয়। এর একটি উদাহরণ রাশিয়ান রায়। সর্বোপরি, নেদারল্যান্ডস রাজ্য এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে নাগরিক ও বাণিজ্যিক বিষয়ে পারস্পরিক স্বীকৃতি এবং বিচারের প্রয়োগের মধ্যে কোন চুক্তি নেই।

যদি কোনো পক্ষ সত্ত্বেও একটি বিদেশী রায় কার্যকর করতে চায় যা একটি চুক্তি বা আইনের ভিত্তিতে প্রয়োগযোগ্য নয়, অনুচ্ছেদ 431 অনুচ্ছেদ 2 DCCP একটি বিকল্প প্রস্তাব করে। অনুচ্ছেদ 431 DCCP- এর দ্বিতীয় অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে, একটি পক্ষ, যার সুবিধার জন্য বিদেশী রায়ে সাজা ঘোষণা করা হয়েছে, তা প্রয়োগযোগ্য হতে পারে এমন একটি তুলনামূলক সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য আবারও ডাচ আদালতের সামনে কার্যধারা আনতে পারে। একটি বিদেশী আদালত ইতিমধ্যেই একই বিতর্কের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এই দ্বন্দ্বটি আবার ডাচ আদালতে হাজির হতে বাধা দেয় না।

ধারা 431, অনুচ্ছেদ 2 ডিসিসিপি অনুসারে এই নতুন কার্যক্রমে, ডাচ আদালত 'প্রতিটি বিশেষ ক্ষেত্রে মূল্যায়ন করবে যে কোন বিদেশী রায়কে কতটুকু কর্তৃপক্ষকে দায়ী করা উচিত' (HR 14 নভেম্বর 1924, NJ 1925, Bontmantel)। এখানে মৌলিক নীতি হল যে একটি বিদেশী রায় (যা রিজ জুডিসটা বল অর্জন করেছে) নেদারল্যান্ডসে স্বীকৃত হয় যদি 26 সেপ্টেম্বর 2014 এর সুপ্রিম কোর্টের রায়ে নিম্নলিখিত ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তা তৈরি করা হয় (ECLI: NL: HR: 2014: 2838, Gazprombank) সম্পন্ন হয়:

1. বিদেশী রায় প্রদানকারী আদালতের এখতিয়ারটি আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের দ্বারা সাধারণত গ্রহণযোগ্য এখতিয়ারের ভিত্তিতে স্থির থাকে;
2. বিদেশী রায় একটি বিচারিক পদ্ধতিতে পৌঁছেছে যা আইনের যথাযথ প্রক্রিয়ার প্রয়োজনীয়তা এবং পর্যাপ্ত গ্যারান্টি সহ পূরণ করে;
3. বিদেশী রায় স্বীকৃতি ডাচ পাবলিক অর্ডারের বিপরীত নয়;
4. এমন কোন পরিস্থিতির কোন প্রশ্ন নেই যেখানে বিদেশী রায় একটি পক্ষের মধ্যে প্রদত্ত একটি ডাচ আদালতের সিদ্ধান্তের সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ, অথবা একই বিষয় সম্পর্কিত বিতর্কে একই পক্ষের মধ্যে প্রদত্ত বিদেশী আদালতের পূর্বের সিদ্ধান্তের সাথে এবং ভিত্তিক একই কারণে।

যদি উপরোল্লিখিত শর্তগুলি পূরণ করা হয়, তাহলে মামলার একটি বাস্তব ব্যবস্থাপনা গ্রহণ করা যাবে না এবং বিদেশী রায়ে যা ইতিমধ্যেই দণ্ডিত করা হয়েছিল তার জন্য অন্য পক্ষকে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য ডাচ আদালত যথেষ্ট হতে পারে। অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে এই ব্যবস্থায়, আইনের ক্ষেত্রে বিকশিত, বিদেশী রায়কে 'প্রয়োগযোগ্য' ঘোষণা করা হয় না, কিন্তু একটি নতুন দোষী সাব্যস্ত করা হয় ওলন্দাজ রায়ে যা বিদেশী রায়ে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সাথে মিলে যায়।

যদি ক) থেকে ঘ) শর্ত পূরণ না হয়, তবে মামলার বিষয়বস্তু এখনও আদালত দ্বারা যথেষ্টভাবে মোকাবেলা করতে হবে। কিনা এবং, যদি তাই হয়, বিদেশী রায় (স্বীকৃতির যোগ্য নয়) এর জন্য কোন প্রমাণমূলক মূল্য নির্ধারণ করা উচিত তা বিচারকের বিবেচনার উপর ছেড়ে দেওয়া হয়। এটা কেস আইন থেকে দেখা যায় যে যখন জনশৃঙ্খলার শর্তের কথা আসে, ডাচ আদালত শুনানির অধিকারের নীতির প্রতি গুরুত্ব দেয়। এর মানে হল এই নীতি লঙ্ঘন করে যদি বিদেশী রায় দেওয়া হয়, তাহলে এর স্বীকৃতি সম্ভবত জননীতির পরিপন্থী হবে।

আপনি কি একটি আন্তর্জাতিক আইনি বিতর্কের সাথে জড়িত, এবং আপনি কি আপনার বিদেশী রায়কে নেদারল্যান্ডসে স্বীকৃত বা বলবৎ করতে চান? অনুগ্রহ করে যোগাযোগ করুন Law & More. এ Law & More, আমরা বুঝতে পারি যে আন্তর্জাতিক আইনি বিরোধগুলি জটিল এবং পক্ষগুলির জন্য সুদূরপ্রসারী পরিণতি হতে পারে। এই কারণে Law & Moreএর আইনজীবীরা ব্যক্তিগত, কিন্তু পর্যাপ্ত পন্থা ব্যবহার করেন। আপনার সাথে একসাথে, তারা আপনার পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করে এবং পরবর্তী পদক্ষেপগুলি গ্রহণ করতে হবে। প্রয়োজনে, আমাদের আইনজীবীরা, যারা আন্তর্জাতিক এবং পদ্ধতিগত আইনের ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ, তারা আপনাকে স্বীকৃতি বা প্রয়োগের কার্যক্রমে সহায়তা করতেও খুশি।