বাধ্যতামূলক নিষ্পত্তি: একমত হতে বা অসম্মতি জানাতে?

Debণখেলাপি যিনি তার বকেয়া debtsণ পরিশোধে আর সক্ষম নন তার কাছে কয়েকটি বিকল্প রয়েছে। তিনি নিজের জন্য ফাইল করতে পারেন দেউলিয়া অবস্থা বা বিধিবদ্ধ debtণ পুনর্গঠন ব্যবস্থাতে ভর্তির জন্য আবেদন করুন। কোনও পাওনাদার তার দেনাদারের দেউলিয়ার জন্য আবেদনও করতে পারেন can কোনও torণগ্রহীতাকে ডাব্লুএসএনপিতে (প্রাকৃতিক ব্যক্তি tণ পুনর্গঠন আইন) ভর্তি করার আগে, তাকে একটি মাতাল পদ্ধতিতে যেতে হবে। এই প্রক্রিয়াতে, সমস্ত orsণদাতাদের সাথে একটি মাতামাতি নিষ্পত্তিতে পৌঁছানোর চেষ্টা করা হয়। যদি এক বা একাধিক creditণদাতারা একমত না হন তবে torণগ্রহীতা আদালতকে অস্বীকারকারী .ণদাতাদের বন্দোবস্তকে সম্মতি জানাতে বাধ্য করতে বলতে পারেন।

বাধ্যতামূলক নিষ্পত্তি

বাধ্যতামূলক নিষ্পত্তি 287a দেউলিয়া আইন আইনে নিয়ন্ত্রিত হয়। পাওনাদারকে ডাব্লুএসএনপিতে ভর্তির আবেদন হিসাবে একই সময়ে আদালতে বাধ্যতামূলক নিষ্পত্তির জন্য অনুরোধ জানাতে হবে। পরবর্তীকালে, সমস্ত প্রত্যাখ্যানকারী orsণদাতাদের শুনানিতে ডেকে পাঠানো হয়। তারপরে আপনি একটি লিখিত প্রতিরক্ষা জমা দিতে পারেন বা শুনানির সময় আপনি আপনার প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রাখতে পারেন। আদালত মূল্যায়ন করবে যে আপনি যুক্তিসঙ্গতভাবে নিষ্প্রভ নিষ্পত্তি প্রত্যাখ্যান করতে পারেন। অস্বীকার করার ক্ষেত্রে আপনার আগ্রহ এবং refণদানকারী বা সেই অস্বীকৃতি দ্বারা প্রভাবিত অন্যান্য orsণদাতাদের আগ্রহের মধ্যে বৈষম্যকে বিবেচনা করা হবে। যদি আদালত এই মতামত নিয়ে থাকেন যে আপনি ablyণ নিষ্পত্তি ব্যবস্থায় যুক্তিসঙ্গতভাবে রাজি হতে পারেন নি, বাধ্যতামূলক নিষ্পত্তি আরোপের জন্য অনুরোধটি মঞ্জুর করা হবে। তারপরে আপনাকে প্রস্তাবিত বন্দোবস্তের সাথে সম্মত হতে হবে এবং তারপরে আপনার দাবির আংশিক অর্থ গ্রহণ করতে হবে। তদতিরিক্ত, প্রত্যাখ্যানকারী পাওনাদার হিসাবে, আপনাকে কার্যবিধির মূল্য দিতে আদেশ দেওয়া হবে। যদি বাধ্যতামূলক বন্দোবস্ত আরোপ করা না হয় তবে এটি নির্ধারিত হবে যে আপনার torণগ্রহীতাকে debtণ পুনর্গঠনে ভর্তি করা যায় কি না, যতক্ষণ না torণগ্রহীতা অনুরোধ রক্ষণ করেন।

বাধ্যতামূলক নিষ্পত্তি: একমত হতে বা অসম্মতি জানাতে?

পাওনাদার হিসাবে আপনার কি একমত হতে হবে?

শুরুর দিকটি হ'ল আপনি নিজের দাবির সম্পূর্ণ অর্থ প্রদানের অধিকারী। অতএব, নীতিগতভাবে, আপনাকে আংশিক প্রদান বা একটি (মৈত্রীকর) প্রদানের ব্যবস্থাতে সম্মত হতে হবে না।

অনুরোধটি বিবেচনা করার সময় আদালত বিভিন্ন তথ্য ও পরিস্থিতি বিবেচনায় নেবে। বিচারক প্রায়শই নিম্নলিখিত দিকগুলি মূল্যায়ন করবেন:

  • প্রস্তাবটি ভাল এবং নির্ভরযোগ্যতার সাথে নথিভুক্ত;
  • debtণ পুনর্গঠন প্রস্তাবটি একটি স্বাধীন এবং বিশেষজ্ঞ দল (যেমন একটি পৌর (ণ ব্যাংক) দ্বারা মূল্যায়ন করা হয়েছিল;
  • এটি যথেষ্ট পরিস্কারভাবে জানিয়ে দেওয়া হয়েছে যে অফারটি চূড়ান্ত যে torণগ্রহীতাকে আর্থিকভাবে সক্ষম হিসাবে বিবেচনা করা উচিত;
  • দেউলিয়ার বিকল্প বা debtণ পুনর্গঠন torণদাতাদের জন্য কিছু সম্ভাবনা সরবরাহ করে;
  • দেউলিয়ার বা debtণ পুনর্গঠনের বিকল্প credণদাতার জন্য কিছু সম্ভাবনা সরবরাহ করে: প্রত্যাখ্যানকারী পাওনাদার একই পরিমাণ বা আরও বেশি পরিমাণে পাবে তা কতটা সম্ভব?
  • সম্ভবত forcedণ নিষ্পত্তি ব্যবস্থায় জোর করে সহযোগিতা ণদাতার পক্ষে প্রতিযোগিতা বিকৃত করে;
  • অনুরূপ ক্ষেত্রে নজির আছে;
  • পূর্ণ সম্মতিতে পাওনাদারের আর্থিক আগ্রহের গুরুত্ব কী;
  • মোট debtণের অনুপাতটি অস্বীকারকারী itorণদাতার দ্বারা গণ্য হয়;
  • প্রত্যাখ্যানকারী পাওনাদার creditণ নিষ্পত্তিতে সম্মত হওয়া অন্যান্য orsণদাতাদের পাশাপাশি একা দাঁড়িয়ে থাকবে;
  • ইতিমধ্যে একটি মাতাল বা জোর করে debtণ নিষ্পত্তি হয়েছে যা সঠিকভাবে প্রয়োগ করা হয়নি। [1]

বিচারক কীভাবে এই ধরনের মামলাগুলি পরীক্ষা করেন তা স্পষ্ট করার জন্য এখানে একটি উদাহরণ দেওয়া হয়েছে। ডেন বোশের আদালত আপিলের আগে [২] ক্ষেত্রে, এটি বিবেচনা করা হয়েছিল যে amণগ্রহীতা তার creditণখেলাপিকে একটি মৈত্রীকর বন্দোবস্তের অধীনে যে অফার দিয়েছিল তা চূড়ান্ত হিসাবে বিবেচিত হবে না যা তিনি যুক্তিসঙ্গতভাবে আর্থিকভাবে সক্ষম হতে পারে বলে আশা করা যেতে পারে । এটি লক্ষণীয় গুরুত্বপূর্ণ যে debণখেলাপী এখনও তুলনামূলকভাবে অল্প বয়সে (2 বছর) ছিলেন এবং আংশিকভাবে সেই বয়সের কারণে, নীতিগতভাবে, উচ্চ সম্ভাব্য উপার্জন ক্ষমতা ছিল। এটি স্বল্পমেয়াদে কোনও কাজের স্থান সম্পূর্ণ করতে সক্ষম হবে। এই পরিস্থিতিতে, এটি প্রত্যাশিত ছিল যে debণগ্রহীতা একটি প্রদত্ত চাকরি খুঁজে পেতে সক্ষম হবেন। প্রকৃত কর্মসংস্থান প্রত্যাশাগুলি দেওয়া debtণ নিষ্পত্তি ব্যবস্থায় অন্তর্ভুক্ত ছিল না। ফলস্বরূপ, ফলাফলের ক্ষেত্রে সংবিধিবদ্ধ debtণ পুনর্গঠনের পথটি কী প্রস্তাব করবে তা সঠিকভাবে নির্ধারণ করা সম্ভব হয়নি। তদুপরি, প্রত্যাখ্যানকারী পাওনাদার Dণ মোট Uণের একটি বৃহত অনুপাতে Dণ D আপিল কোর্টের মতামত ছিল যে Uাবি সুদৃ .়ভাবে নিষ্পত্তির সাথে সম্মত হতে অস্বীকার করতে পারে।

এই উদাহরণটি কেবল উদাহরণের উদ্দেশ্যে। এছাড়াও জড়িত অন্যান্য পরিস্থিতিতে ছিল। কোনও পাওনাদার মাতৃকর মীমাংসার সাথে সম্মত হতে অস্বীকৃতি জানাতে পারে কিনা তা কেস-কেস থেকে পৃথক হয়ে থাকে। এটি নির্দিষ্ট তথ্য এবং পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে। আপনি কি বাধ্যতামূলক নিষ্পত্তির মুখোমুখি? দয়া করে আইনজীবীদের একজনের সাথে যোগাযোগ করুন Law & More। তারা আপনার পক্ষে একটি প্রতিরক্ষা আঁকতে এবং শুনানির সময় আপনাকে সহায়তা করতে পারে।

[1] আদালত আপিল-এর হার্টোজেনবোসচ 9 জুলাই 2020, ইসিএলআই: এনএল: জিএইচএসইই: 2020: 2101।

[2] কোর্ট অফ আপিল-এর-হার্টোজেনবোসচ 12 এপ্রিল 2018, ইসিএলআই: এনএল: জিএইচএসইইই: 2018: 1583।

ভাগ