ফৌজদারি বিষয়ে চুপ থাকার অধিকার

ফৌজদারি বিষয়ে চুপ থাকার অধিকার

গত এক বছরে বেশ কয়েকটি হাই-প্রোফাইল ফৌজদারি মামলার কারণে যে সন্দেহজনক ব্যক্তির নীরব থাকা তার অধিকার আবারও আলোচনায়। অবশ্যই, ভুক্তভোগী এবং ফৌজদারি অপরাধের স্বজনদের সাথে সন্দেহভাজনদের নীরব থাকার অধিকারটি আগুনের মধ্যে রয়েছে, এটি বোধগম্য। গত বছর, উদাহরণস্বরূপ, বয়স্কদের যত্নের বাড়িতে একাধিক "ইনসুলিন হত্যার" সন্দেহভাজন ব্যক্তির অবিচ্ছিন্ন নীরবতার কারণে আত্মীয়দের মধ্যে হতাশা এবং বিরক্তির সৃষ্টি হয়েছিল, যারা অবশ্যই জানতে চাইলেন কী ঘটেছিল। সন্দেহভাজন ক্রমাগত রটারড্যাম জেলা আদালতে নীরব থাকার অধিকারের জন্য অনুরোধ করে। দীর্ঘমেয়াদে, এটি বিচারকদের বিরক্তও করেছিল, যারা তবুও সন্দেহভাজনকে কাজ করার চেষ্টা চালিয়ে গিয়েছিল।

ফৌজদারি বিষয়ে চুপ থাকার অধিকার

ফৌজদারি কার্যবিধির ধারা 29

সন্দেহজনক ব্যক্তিরা প্রায়শই তাদের আইনজীবীদের পরামর্শে নীরব থাকার অধিকারের জন্য অনুরোধ করার বিভিন্ন কারণ রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, এটি নিখুঁত কৌশলগত বা মনস্তাত্ত্বিক কারণ হতে পারে, তবে এটিও ঘটে যে সন্দেহজনক অপরাধী পরিবেশের মধ্যে পরিণতিগুলি ভয় করে। কারণ নির্বিশেষে, নীরব থাকার অধিকার প্রতিটি সন্দেহভাজন ব্যক্তির অন্তর্ভুক্ত। এটি একটি নাগরিকের সর্বোত্তম অধিকার, 1926 সাল থেকে ফৌজদারী কার্যবিধির কোড 29-এ সংশোধন করা হয়েছে এবং তাই তাকে সম্মান করতে হবে। এই অধিকার সেই নীতিটির ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে যে সন্দেহভাজনকে তার নিজের দৃ with় বিশ্বাসের সাথে সহযোগিতা করতে হবে না এবং এটি করতে বাধ্য করা যাবে না: 'সন্দেহভাজন জবাব দিতে বাধ্য নয়। ' এর অনুপ্রেরণা হ'ল নির্যাতন নিষিদ্ধকরণ।

সন্দেহভাজন যদি এই অধিকারটি ব্যবহার করে, তবে তিনি তার মাধ্যমে তার বক্তব্যকে অবর্ণনীয় এবং অবিশ্বাস্য হিসাবে বিবেচনা করা থেকে বিরত রাখতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, কারণ এটি অন্যদের যা বলেছে বা মামলা ফাইলের মধ্যে যা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে তা থেকে বিচ্যুত হয়। যদি সন্দেহভাজন শুরুতে নীরব থাকে এবং তার বক্তব্যটি পরে অন্যান্য বিবৃতি এবং ফাইলের মধ্যে ফিট করা হয়, তবে তিনি এই সুযোগটি বৃদ্ধি করেন যে বিচারকের দ্বারা তিনি বিশ্বাস করবেন। নীরব থাকার অধিকার ব্যবহার করাও যদি একটি সন্দেহভাজন সন্দেহভাজন সন্দেহভাজন পুলিশ থেকে প্রাপ্ত প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে না, তবে এটি কৌশল হিসাবে ভাল can সর্বোপরি, সর্বদা দেরিতে আদালতে একটি বিবৃতি দেওয়া যেতে পারে।

তবে এই কৌশলটি ঝুঁকিবিহীন নয়। সন্দেহজনক ব্যক্তিকেও এ সম্পর্কে সচেতন হওয়া উচিত। যদি সন্দেহভাজনকে গ্রেপ্তার করা হয় এবং তাকে প্রিটারিয়াল আটক রাখা হয়, তবে নীরব থাকার অধিকারের আপিলের অর্থ এই হতে পারে যে পুলিশ এবং বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষের তদন্তের একটি ক্ষেত্র অব্যাহত রয়েছে, সেই ভিত্তিতে সন্দেহভাজন ব্যক্তির প্রাকৃতিক আটকের কাজ অব্যাহত রয়েছে। সুতরাং এটি সম্ভব যে সন্দেহজনক ব্যক্তির কোনও বক্তব্য দেওয়ার চেয়ে তার নীরবতার কারণে তাকে আরও বেশি সময়ের জন্য প্রিটারিয়াল আটকে থাকতে হবে। তদুপরি, এটি সম্ভব হয় যে মামলাটি বরখাস্ত হওয়ার পরে বা সন্দেহভাজনকে খালাস দেওয়ার পরে, যদি প্রিটারিয়াল আটকের ধারাবাহিকতার জন্য নিজেকে দোষী করে থাকে তবে সন্দেহভাজনকে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হবে না। ক্ষয়ক্ষতির জন্য এই জাতীয় দাবি ইতিমধ্যে বেশ কয়েকবার এই ভিত্তিতে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে।

একবার আদালতে গেলে সন্দেহজনক ব্যক্তির পক্ষেও নীরবতা কোনও পরিণতি ছাড়াই নয়। সর্বোপরি, কোনও বিচারক তার রায়তে নীরবতা গ্রহণ করতে পারেন যদি কোনও সন্দেহভাজন প্রমাণের বিবৃতি এবং বাক্য উভয় ক্ষেত্রেই প্রকাশ্যতা না দেয়। ডাচ সুপ্রিম কোর্টের মতে, পর্যাপ্ত প্রমাণ থাকলে সন্দেহভাজনদের নীরবতা এমনকি এই ঘটনার সত্যতা প্রমাণে ভূমিকা রাখতে পারে এবং সন্দেহভাজন আর কোনও ব্যাখ্যা না দিয়ে থাকে। সর্বোপরি, সন্দেহভাজনদের নীরবতা বিচারক বুঝতে পারবেন এবং ব্যাখ্যা করতে পারেন:সন্দেহভাজন তার জড়িত থাকার বিষয়ে সর্বদা নীরব ছিল (…) এবং তাই সে তার কাজকর্মের জন্য দায় নেয়নি। " সাজার প্রেক্ষাপটে সন্দেহভাজনকে তার নীরবতার জন্য দোষ দেওয়া যেতে পারে যে সে তার কর্মের জন্য অনুশোচনা বা অনুশোচনা করেনি। বিচারকরা সন্দেহের দ্বারা বিচারের বিবেচনায় নিরব থাকার অধিকারটি গ্রহণ করেন কিনা তা বিচারকের ব্যক্তিগত মূল্যায়নের উপর নির্ভর করে এবং তাই বিচারকের পক্ষে পৃথক হতে পারে।

নিরব থাকার অধিকার ব্যবহার করা সন্দেহজনকটির পক্ষে সুবিধা থাকতে পারে, তবে এটি অবশ্যই ঝুঁকি ছাড়াই নয়। এটি সত্য যে সন্দেহজনক ব্যক্তির নীরব থাকার অধিকারকে অবশ্যই সম্মান করতে হবে। যাইহোক, যখন কোনও মামলা করার কথা আসে, বিচারকরা ক্রমশ সন্দেহভাজনদের নীরবতাকে তাদের নিজের অসুবিধায় বিবেচনা করে। সর্বোপরি, সন্দেহজনক ব্যক্তির নীরব থাকার অধিকারটি নিয়মিত আচরণে অপরাধমূলক কার্যক্রমে ক্রমবর্ধমান ভূমিকা এবং প্রশ্নের স্পষ্ট উত্তর সহ আত্মীয় বা সমাজে বেঁচে থাকা, গুরুত্ব সহকারে মতবিরোধে থাকে।

পুলিশের শুনানির সময় নীরব থাকার অধিকারটি ব্যবহার করা বা শুনানিতে আপনার ক্ষেত্রে বুদ্ধিমানের কাজ কিনা তা মামলার পরিস্থিতিগুলির উপর নির্ভর করে। অতএব চুপ থাকার অধিকার সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে আপনি কোনও ফৌজদারি আইনজীবীর সাথে যোগাযোগ করা গুরুত্বপূর্ণ। Law & More আইনজীবিরা ফৌজদারি আইনে বিশেষজ্ঞ এবং পরামর্শ এবং / বা সহায়তা প্রদানে খুশি। আপনি কি ভুক্তভোগী বা বেঁচে থাকা আত্মীয় এবং আপনার চুপ থাকার অধিকার সম্পর্কে প্রশ্ন রয়েছে? অথচ Law & Moreআইনজীবী আপনার জন্য প্রস্তুত।

নিরাপত্তা নির্দিষ্টকরণ
আমরা আমাদের ওয়েবসাইট ব্যবহার করার সময় আপনার অভিজ্ঞতা বাড়ানোর জন্য কুকি ব্যবহার করি। আপনি যদি কোনও ব্রাউজারের মাধ্যমে আমাদের পরিষেবাগুলি ব্যবহার করে থাকেন তবে আপনি নিজের ওয়েব ব্রাউজার সেটিংসের মাধ্যমে কুকিজকে সীমাবদ্ধ করতে, অবরুদ্ধ করতে বা মুছে ফেলতে পারেন। আমরা তৃতীয় পক্ষের সামগ্রী এবং স্ক্রিপ্টগুলি ব্যবহার করি যা ট্র্যাকিং প্রযুক্তি ব্যবহার করতে পারে। এই জাতীয় তৃতীয় পক্ষকে এম্বেড করার জন্য আপনি নীচে আপনার সম্মতি নির্বাচন করতে পারেন। আমরা যে কুকিগুলি ব্যবহার করি, আমাদের সংগ্রহ করা ডেটা এবং সেগুলি কীভাবে প্রক্রিয়াকরণ করি সে সম্পর্কে সম্পূর্ণ তথ্যের জন্য, দয়া করে আমাদের পরীক্ষা করুন গোপনীয়তা নীতি
Law & More B.V.