অননুমোদিত শব্দ নমুনা ক্ষেত্রে কি করতে হবে? ইমেজ

অননুমোদিত শব্দ নমুনা ক্ষেত্রে কি করতে হবে?

সাউন্ড স্যাম্পলিং বা মিউজিক স্যাম্পলিং হল বর্তমানে বহুল ব্যবহৃত একটি কৌশল যেখানে শব্দের টুকরোগুলিকে ইলেকট্রনিকভাবে কপি করা হয়, প্রায়ই পরিবর্তিত আকারে, একটি নতুন (মিউজিক্যাল) কাজে, সাধারণত কম্পিউটারের সাহায্যে। যাইহোক, শব্দের টুকরো বিভিন্ন অধিকারের অধীন হতে পারে, যার ফলস্বরূপ অননুমোদিত নমুনা নেওয়া বেআইনি হতে পারে।

স্যাম্পলিং বিদ্যমান শব্দ টুকরা ব্যবহার করে। এই শব্দ খণ্ডগুলির রচনা, গান, কর্মক্ষমতা এবং রেকর্ডিং কপিরাইট সাপেক্ষে হতে পারে৷ রচনা এবং গান কপিরাইট দ্বারা সুরক্ষিত করা যেতে পারে. পারফরম্যান্সের (রেকর্ডিং) পারফরম্যান্সটি পারফরমারের সম্পর্কিত অধিকার দ্বারা সুরক্ষিত হতে পারে এবং ফোনোগ্রাম (রেকর্ডিং) ফোনোগ্রাম প্রযোজকের সম্পর্কিত অধিকার দ্বারা সুরক্ষিত হতে পারে। EU কপিরাইট নির্দেশিকা (2/2001) এর অনুচ্ছেদ 29 লেখক, অভিনয়কারী এবং ফোনোগ্রাম প্রযোজককে প্রজননের একচেটিয়া অধিকার দেয়, যা সংরক্ষিত 'অবজেক্ট'-এর প্রজনন অনুমোদন বা নিষিদ্ধ করার অধিকারে নেমে আসে। লেখক সুরকার এবং/অথবা গানের লেখক হতে পারেন, গায়ক এবং/অথবা সঙ্গীতজ্ঞরা সাধারণত পারফর্মিং শিল্পী (প্রতিবেশী অধিকার আইন (NRA) এর অধীনে ধারা 1) এবং ফোনোগ্রাম প্রযোজক সেই ব্যক্তি যিনি প্রথম রেকর্ডিং করেন , অথবা এটি তৈরি করেছে এবং আর্থিক ঝুঁকি বহন করে (NRA এর d এর অধীনে ধারা 1)। যখন একজন শিল্পী তার নিজের পরিচালনায় নিজের গান লেখেন, পরিবেশন করেন, রেকর্ড করেন এবং প্রকাশ করেন, তখন এই বিভিন্ন দল এক ব্যক্তির মধ্যে একত্রিত হয়। কপিরাইট এবং সহগামী অধিকার তখন একজন ব্যক্তির হাতে থাকে।

নেদারল্যান্ডে, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে কপিরাইট আইন (CA) এবং NRA-তে কপিরাইট নির্দেশিকা প্রয়োগ করা হয়েছে। CA এর ধারা 1 লেখকের প্রজনন অধিকার রক্ষা করে। কপিরাইট আইন 'অনুলিপি' এর পরিবর্তে 'পুনরুৎপাদন' শব্দটি ব্যবহার করে, কিন্তু বাস্তবে, উভয় পদ একই রকম। পারফর্মিং আর্টিস্ট এবং ফোনোগ্রাম প্রযোজকের প্রজনন অধিকার NRA-এর যথাক্রমে ধারা 2 এবং 6 দ্বারা সুরক্ষিত। কপিরাইট নির্দেশের মতো, এই বিধানগুলি (সম্পূর্ণ বা আংশিক) পুনরুৎপাদন কী তা নির্ধারণ করে না। উদাহরণের মাধ্যমে: কপিরাইট আইনের ধারা 13 এটি প্রদান করে "কোন সম্পূর্ণ বা আংশিক প্রক্রিয়াকরণ বা পরিবর্তিত আকারে অনুকরণএকটি প্রজনন গঠন করে। তাই একটি পুনরুত্পাদনে 1-অন-1-এর বেশি অনুলিপি অন্তর্ভুক্ত থাকে, তবে সীমান্তরেখার ক্ষেত্রে মূল্যায়ন করার জন্য কোন মানদণ্ড ব্যবহার করা উচিত তা স্পষ্ট নয়। এই স্বচ্ছতার অভাব দীর্ঘকাল ধরে শব্দ স্যাম্পলিং অনুশীলনের উপর প্রভাব ফেলেছে। নমুনা শিল্পীরা জানতেন না কখন তাদের অধিকার লঙ্ঘন করা হচ্ছে।

2019 সালে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের কোর্ট অফ জাস্টিস (সিজেইইউ) এটির অংশে এটি স্পষ্ট করেছে Pelham কিছু জার্মান বুন্দেসগেরিচশফ (BGH) (CJEU 29 জুলাই 2019, C-476/17, ECLI:EU:C:2019:624) দ্বারা উত্থাপিত প্রাথমিক প্রশ্নগুলির পরে রায়। CJEU খুঁজে পেয়েছে, অন্যান্য বিষয়ের সাথে, নমুনার দৈর্ঘ্য নির্বিশেষে একটি নমুনা একটি ফোনোগ্রামের পুনরুৎপাদন হতে পারে (প্যারা। 29)। অতএব, এক সেকেন্ডের নমুনাও লঙ্ঘন গঠন করতে পারে। উপরন্তু, এটি রায় দেওয়া হয়েছিল যে "যেখানে, তার মত প্রকাশের স্বাধীনতার অনুশীলনে, একজন ব্যবহারকারী একটি নতুন কাজে ব্যবহারের জন্য একটি ফোনোগ্রাম থেকে একটি শব্দের টুকরো প্রতিলিপি করে, একটি পরিবর্তিত আকারে যা কানের কাছে চেনা যায় না, এই ধরনের ব্যবহারকে 'প্রজনন' গঠন না বলে মনে করা উচিত। নির্দেশিকা 2/2001' এর ধারা 29(c) এর অর্থের মধ্যে (অনুচ্ছেদ 31, 1 এর অধীনে অপারেটিভ অংশ)। অতএব, যদি একটি নমুনা এমনভাবে সম্পাদনা করা হয় যে প্রাথমিকভাবে নেওয়া শব্দের খণ্ডটি আর কানে চেনা যায় না, তবে ফোনোগ্রামের পুনরুত্পাদনের প্রশ্নই আসে না। সেক্ষেত্রে, প্রাসঙ্গিক অধিকারধারীদের কাছ থেকে শব্দের নমুনা নেওয়ার অনুমতির প্রয়োজন নেই। CJEU থেকে একটি রেফারেল ফেরত দেওয়ার পরে, BGH 30 এপ্রিল 2020-এ রায় দেয় মেটাল আউফ মেটাল IV, যেখানে এটি কানটি নির্দিষ্ট করেছে যার জন্য নমুনাটি অবশ্যই অচেনা হতে হবে: গড় সঙ্গীত শ্রোতার কান (BGH 30 এপ্রিল 2020, I ZR 115/16 (মেটাল আউফ মেটাল IV), অনুচ্ছেদ। 29)। যদিও ECJ এবং BGH-এর রায়গুলি ফোনোগ্রাম প্রযোজকের সম্পর্কিত অধিকার নিয়ে উদ্বিগ্ন, তবে এটা প্রশংসনীয় যে এই রায়গুলিতে প্রণীত মানদণ্ডগুলি অভিনয়কারীর কপিরাইট এবং সম্পর্কিত অধিকারের সঠিক নমুনা দ্বারা লঙ্ঘনের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। কপিরাইট এবং অভিনয়কারীর সম্পর্কিত অধিকারগুলির একটি উচ্চ সুরক্ষা থ্রেশহোল্ড রয়েছে যাতে ফোনোগ্রাম প্রযোজকের সম্পর্কিত অধিকারের জন্য একটি আপিল নীতিগতভাবে, শব্দ নমুনা দ্বারা একটি অভিযোগ লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে আরও সফল হবে৷ কপিরাইট সুরক্ষার জন্য, উদাহরণস্বরূপ, একটি শব্দ খণ্ডকে অবশ্যই 'নিজস্ব বুদ্ধিবৃত্তিক সৃষ্টি' হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করতে হবে৷ ফোনোগ্রাম প্রযোজকের প্রতিবেশী অধিকার সুরক্ষার জন্য এমন কোনও সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তা নেই।

নীতিগতভাবে, এটি, তাই, প্রজনন অধিকার লঙ্ঘন যদি কেউ নমুনা a শব্দ এমনভাবে যা গড় সঙ্গীত শ্রোতার কাছে স্বীকৃত। যাইহোক, কপিরাইট নির্দেশের অনুচ্ছেদ 5 কপিরাইট নির্দেশের অনুচ্ছেদ 2 এর পুনরুত্পাদনের অধিকারের জন্য বেশ কিছু সীমাবদ্ধতা এবং ব্যতিক্রম রয়েছে, যার মধ্যে একটি উদ্ধৃতি ব্যতিক্রম এবং প্যারোডির জন্য একটি ব্যতিক্রম রয়েছে৷ একটি সাধারণ বাণিজ্যিক প্রেক্ষাপটে সাউন্ড স্যাম্পলিং সাধারণত কঠোর আইনি প্রয়োজনীয়তার পরিপ্রেক্ষিতে এর দ্বারা কভার করা হবে না।

যে কেউ নিজেকে এমন পরিস্থিতিতে খুঁজে পায় যেখানে তার শব্দের টুকরো নমুনা করা হয় তাই নিজেকে নিম্নলিখিত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত:

  • নমুনা নেওয়া ব্যক্তির কি সংশ্লিষ্ট অধিকার ধারকদের কাছ থেকে তা করার অনুমতি আছে?
  • নমুনাটি কি গড় সঙ্গীত শ্রোতার কাছে অচেনা করার জন্য সম্পাদনা করা হয়েছে?
  • নমুনা কি ব্যতিক্রম বা সীমাবদ্ধতার মধ্যে পড়ে?

একটি অভিযুক্ত লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে, নিম্নলিখিত উপায়ে ব্যবস্থা নেওয়া যেতে পারে:

  • লঙ্ঘন বন্ধ করার জন্য একটি সমন চিঠি পাঠান।
    • একটি যৌক্তিক প্রথম পদক্ষেপ যদি আপনি লঙ্ঘন যত তাড়াতাড়ি সম্ভব বন্ধ করতে চান। বিশেষ করে যদি আপনি ক্ষতির সন্ধান করছেন না কিন্তু শুধু লঙ্ঘন বন্ধ করতে চান।
  • অভিযুক্ত লঙ্ঘনকারীর সাথে আলোচনা করুন পরিষ্কার নমুনা.
    • এটি এমন হতে পারে যে অভিযুক্ত লঙ্ঘনকারী ইচ্ছাকৃতভাবে, বা অন্তত দুবার চিন্তা না করে, কারো অধিকার লঙ্ঘন করেনি। সেই ক্ষেত্রে, অভিযুক্ত লঙ্ঘনকারীর বিরুদ্ধে মামলা করা যেতে পারে এবং স্পষ্ট করা যেতে পারে যে লঙ্ঘন ঘটেছে। সেখান থেকে, নমুনার অধিকার ধারক দ্বারা অনুমতি দেওয়ার জন্য শর্তাবলী আলোচনা করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, অধিকার ধারক দ্বারা অ্যাট্রিবিউশন, উপযুক্ত পারিশ্রমিক বা রয়্যালটি দাবি করা হতে পারে। নমুনা অনুমোদন এবং প্রাপ্তির এই প্রক্রিয়াটিকেও বলা হয় পরিষ্করণ. ইভেন্টের স্বাভাবিক কোর্সে, কোন লঙ্ঘন ঘটার আগে এই প্রক্রিয়াটি ঘটে।
  • অভিযুক্ত লঙ্ঘনকারীর বিরুদ্ধে আদালতে একটি দেওয়ানি পদক্ষেপ শুরু করা।
    • কপিরাইট বা সম্পর্কিত অধিকার লঙ্ঘনের ভিত্তিতে আদালতে একটি দাবি জমা দেওয়া যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, এটি দাবি করা যেতে পারে যে অন্য পক্ষ লঙ্ঘন করে বেআইনিভাবে কাজ করেছে (ডাচ সিভিল কোডের ধারা 3:302), ক্ষতির দাবি করা যেতে পারে (CA-এর অনুচ্ছেদ 27, NRA-এর অনুচ্ছেদ 16 অনুচ্ছেদ 1) এবং একটি লাভ হস্তান্তর করা যেতে পারে (CA এর অনুচ্ছেদ 27a, NRA এর ধারা 16 অনুচ্ছেদ 2)।

Law & More একটি চাহিদা পত্রের খসড়া তৈরি, অভিযুক্ত লঙ্ঘনকারীর সাথে আলোচনা এবং/অথবা আইনি প্রক্রিয়া শুরু করতে আপনাকে সহায়তা করতে পেরে খুশি হবে।

নিরাপত্তা নির্দিষ্টকরণ
আমরা আমাদের ওয়েবসাইট ব্যবহার করার সময় আপনার অভিজ্ঞতা বাড়ানোর জন্য কুকি ব্যবহার করি। আপনি যদি কোনও ব্রাউজারের মাধ্যমে আমাদের পরিষেবাগুলি ব্যবহার করে থাকেন তবে আপনি নিজের ওয়েব ব্রাউজার সেটিংসের মাধ্যমে কুকিজকে সীমাবদ্ধ করতে, অবরুদ্ধ করতে বা মুছে ফেলতে পারেন। আমরা তৃতীয় পক্ষের সামগ্রী এবং স্ক্রিপ্টগুলি ব্যবহার করি যা ট্র্যাকিং প্রযুক্তি ব্যবহার করতে পারে। এই জাতীয় তৃতীয় পক্ষকে এম্বেড করার জন্য আপনি নীচে আপনার সম্মতি নির্বাচন করতে পারেন। আমরা যে কুকিগুলি ব্যবহার করি, আমাদের সংগ্রহ করা ডেটা এবং সেগুলি কীভাবে প্রক্রিয়াকরণ করি সে সম্পর্কে সম্পূর্ণ তথ্যের জন্য, দয়া করে আমাদের পরীক্ষা করুন গোপনীয়তা নীতি
Law & More B.V.