বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইন ক্রমাগত বিকাশ করছে এবং সাম্প্রতিককালে প্রচুর পরিমাণে বৃদ্ধি পেয়েছে। এটি অন্যদের মধ্যে কপিরাইট আইনে দেখা যায়। আজকাল প্রায় সবাই ফেসবুক, টুইটার বা ইনস্টাগ্রামে থাকে বা নিজস্ব ওয়েবসাইট রয়েছে has লোকেরা তাই তাদের ব্যবহারের চেয়ে অনেক বেশি সামগ্রী তৈরি করে যা প্রায়শই প্রকাশ্যে প্রকাশিত হয়। তদুপরি, কপিরাইট লঙ্ঘনগুলি অতীতে সংঘটিত হওয়ার চেয়ে অনেক বেশি সময় ঘটে, উদাহরণস্বরূপ, কারণ মালিকের অনুমতি ব্যতীত ছবিগুলি প্রকাশ করা হয় বা ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের পক্ষে অবৈধ সামগ্রীতে অ্যাক্সেস সহজ করে তোলে।
কপিরাইট সম্পর্কিত বিষয়বস্তু প্রচার ইউরোপীয় ইউনিয়নের কোর্ট অব জাস্টিসের সাম্প্রতিক তিনটি রায়তে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে। এই ক্ষেত্রে, 'প্রকাশ্যে সামগ্রী উপলব্ধ করার' ধারণাটি আলোচনা হয়েছিল। আরও সুস্পষ্টভাবে, এটি আলোচনা করা হয়েছিল যে নিম্নলিখিত পদক্ষেপগুলি 'সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ করার' সুযোগের মধ্যে পড়ে:
- অবৈধভাবে প্রকাশিত, ফাঁস হওয়া ফটোতে হাইপারলিঙ্ক প্রকাশ করা
- এই সামগ্রীর সাথে সম্পর্কিত অধিকারের ধারকদের অনুমতি ছাড়াই ডিজিটাল সামগ্রীতে অ্যাক্সেস সরবরাহকারী মিডিয়া প্লেয়ারগুলি বিক্রয় করুন
- এমন একটি সিস্টেমের সুবিধার্থে যা ব্যবহারকারীদের সুরক্ষিত কাজগুলি ট্র্যাক এবং ডাউনলোড করতে দেয় (পাইরেট বে)
কপিরাইট আইনের মধ্যে
আদালতের মতে, 'সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ করা' বিষয়টিকে প্রযুক্তিগতভাবে নয়, বরং কার্যকরীভাবে দেখা উচিত। ইউরোপীয় বিচারকের মতে, অন্য কোথাও সংরক্ষিত কপিরাইট-সুরক্ষিত কাজের উল্লেখকে, উদাহরণস্বরূপ, অবৈধভাবে অনুলিপি করা একটি ডিভিডি সরবরাহের সমতুল্য বলে গণ্য করা হয়। [1] এই ধরনের ক্ষেত্রে, কপিরাইট লঙ্ঘন হতে পারে। কপিরাইট আইনের মধ্যে , আমরা তাই এমন একটি বিকাশ দেখতে পাই যা ভোক্তারা কীভাবে বিষয়বস্তুতে প্রবেশাধিকার লাভ করে তার উপর আরও বেশি ব্যবহারিকভাবে আলোকপাত করে।
আরও পড়ুন: https://assets.budh.nl/advocatenblad/pdf/ab_10_2017.pdf
[1] সানোমা / জিনস্টিজল: ইসিএলআই: ইইউ: সি: 2016: 644; ব্রেইন / ফিল্মস্পিলার: ইসিএলআই: ইইউ: সি: 2017: 300; BREIN / Ziggo & XS4ALL: ECLI: EU: C: 2017: 456
