বিকল্প বিরোধ নিষ্পত্তির খরচ: আপনি কী পরিশোধ করেন এবং কে তা বহন করে

বোর্ডরুম সেটিংয়ে আনুষ্ঠানিক সভা।

নেদারল্যান্ডসে বিকল্প বিরোধ নিষ্পত্তির খরচ তিনটি ভাগে বিভক্ত: নিরপেক্ষ ব্যক্তির (মধ্যস্থতাকারী, সালিসকারী বা বাধ্যতামূলক উপদেষ্টা) ফি, প্রতিষ্ঠানের প্রশাসনিক ফি, এবং আপনার নিজস্ব আইনজীবী ও বিশেষজ্ঞদের খরচ। এগুলোর কোনোটিই আইন দ্বারা নির্ধারিত নয়; চূড়ান্তভাবে কে অর্থ পরিশোধ করবে, তা-ই নির্ধারিত হয়। মধ্যস্থতার ক্ষেত্রে পক্ষগুলো সাধারণত মধ্যস্থতাকারীর ফি ভাগ করে নেয়, সালিসে ট্রাইব্যুনাল রায়ের মাধ্যমে খরচ বণ্টন করে দেয়, এবং আদালতে পরাজিত পক্ষ আদালতের ফি এবং ডাচ দেওয়ানি কার্যবিধি (Rv)-এর ২৩৭ নং ধারা অনুযায়ী অপর পক্ষের আইনি খরচের একটি নির্দিষ্ট অংশ পরিশোধ করে।

নিরপেক্ষ আইনজীবী ও প্রতিষ্ঠানগুলো তাদের নিজস্ব ট্যারিফ নির্ধারণ করে এবং নিয়মিতভাবে তা সংশোধন করে, এবং আদালতের ফি ও আইনি সহায়তার চাঁদা প্রতি বছর ১লা জানুয়ারি পরিবর্তিত হয়। চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে বর্তমান রেট কার্ডটি চেয়ে নিন; এই পৃষ্ঠায় ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে তাতে কী কী থাকবে এবং কোন বিকল্পগুলো মোট খরচের পরিমাণকে প্রভাবিত করে।

সুচিপত্র

আপনি আসলে কিসের জন্য অর্থ প্রদান করছেন?

আপনাকে নিরপেক্ষ ব্যক্তি, প্রতিষ্ঠান এবং আপনার নিজের উপদেষ্টাদের জন্য অর্থ প্রদান করতে হয়। নিরপেক্ষ ব্যক্তির সংখ্যাই হলো সবচেয়ে বড় পরিবর্তনশীল বিষয়: একই মামলার জন্য একজন একক সালিসকারীর তুলনায় তিন সদস্যের একটি ট্রাইব্যুনালের খরচ প্রায় তিনগুণ বেশি।

মধ্যস্থতাকারীরা সাধারণত ঘণ্টা অথবা অর্ধ-দিন বা দিনের হিসাবে পারিশ্রমিক নেন। সালিসকারীরা ঘণ্টা বা দিনের হিসাবে পারিশ্রমিক নেন, অথবা প্রাতিষ্ঠানিক সালিসের ক্ষেত্রে, বিবাদের পরিমাণের সাথে যুক্ত একটি হারে পারিশ্রমিক নেন। নেদারল্যান্ডস আরবিট্রেশন ইনস্টিটিউট (Nederlands Arbitrage Instituut, NAI)-এর মতো প্রতিষ্ঠানগুলো একটি নিবন্ধন ও প্রশাসনিক ফি নেয় এবং খরচের জন্য অগ্রিম অর্থ দাবি করে, যা উভয় পক্ষ সমান অংশে পরিশোধ করে। যদি কোনো এক পক্ষ অর্থ পরিশোধ না করে, তবে অগ্রিম অর্থ সম্পূর্ণ না হওয়া পর্যন্ত প্রক্রিয়াটি স্থগিত থাকে।

তৃতীয় অংশটি সাধারণত সবচেয়ে বড় হয়: আপনার নিজস্ব আইনজীবী এবং বিশেষজ্ঞরা। নথি-নির্ভর বাণিজ্যিক মামলায়, আইনজীবীর ফি নিয়মিতভাবে ট্রাইব্যুনাল ফি-কে কয়েকগুণ ছাড়িয়ে যায়। ডাচ আইনি এবং নিরপেক্ষ পরিষেবার উপর ২১% সাধারণ হারে ভ্যাট ধার্য করা হয়; একটি ডাচ ব্যবসা সাধারণত তা ফেরত দাবি করতে পারে, কিন্তু কোনো ব্যক্তি তা পারে না।

মধ্যস্থতার খরচ কীভাবে তৈরি ও ভাগ করা হয়?

মধ্যস্থতাকারীর সাথে আপনার স্বাক্ষরিত মধ্যস্থতা চুক্তিতে পারিশ্রমিকের হার, অর্থ প্রদানের বিভাজন এবং গোপনীয়তা নির্ধারিত থাকে। নেদারল্যান্ডসে কোনো মধ্যস্থতা আইন নেই; বেশিরভাগ মধ্যস্থতাকারী ‘মেডিয়েটরস ফেডারেশন নেদারল্যান্ডস’ (Mediatorsfederatie Nederland, MfN)-এর সাথে নিবন্ধিত থাকেন, যার রেজিস্টার আদালতগুলো রেফারেলের জন্য ব্যবহার করে।

মধ্যস্থতার খরচ সংক্ষিপ্ত এবং প্রাথমিকভাবেই বেশি হয়ে থাকে: এক বা দুই ঘণ্টার প্রাথমিক আলোচনা, অর্ধদিবস বা এক দিনের এক বা দুটি অধিবেশন, এবং মীমাংসাপত্রের খসড়া তৈরি। ডাচ রীতি অনুযায়ী মধ্যস্থতাকারীর ফি এবং স্থান-সংক্রান্ত খরচ সমানভাবে ভাগ করা হয়, যেখানে প্রতিটি পক্ষ তার নিজের উপদেষ্টাকে অর্থ প্রদান করে। একটি ভিন্ন বিভাজনও প্রচলিত, যেমন—কোনো ভোক্তা বা কর্মচারীর সাথে বিরোধের ক্ষেত্রে একটি ব্যবসা প্রতিষ্ঠানের সম্পূর্ণ খরচ বহন করা; প্রথম অধিবেশনের আগেই এটি লিখিতভাবে সম্মত করে নিতে হবে।

এর ফলস্বরূপ ডাচ দেওয়ানি আইনের (BW) ধারা ৭:৯০০ অনুসারে একটি নিষ্পত্তি চুক্তি (vaststellingsovereenkomst) তৈরি হয়, যা আপনার কঠোর আইনি অবস্থান থেকে বিচ্যুত হলেও আপনাকে বাধ্য করে। এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বলবৎযোগ্য নয়। কোনো রায় ছাড়াই একজন বেলিফকে নির্দেশ দিতে, এটিকে একটি নোটারি দলিলে অথবা, যদি মামলা বিচারাধীন থাকে, তবে আদালতের নথিতে (proces-verbaal) নথিভুক্ত করুন। নিষ্পত্তি চুক্তি সম্পর্কিত আমাদের পৃষ্ঠায় এই ধাপটি ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

ডাচ আইনে বাস্তবায়িত ইইউ মধ্যস্থতা নির্দেশিকা (2008/52/EC) অনুসারে, একটি আন্তঃসীমান্ত মধ্যস্থতা সীমাবদ্ধতার সময়সীমা স্থগিত করে, এবং মধ্যস্থতাকারীদের নীতিগতভাবে কী বলা হয়েছিল সে সম্পর্কে সাক্ষ্য দিতে বাধ্য করা যায় না। মধ্যস্থতা ভর্তুকিযুক্ত আইনি সহায়তার আওতায়ও পড়ে: যদি আপনার আয় এবং সম্পদ বিধিবদ্ধ সর্বোচ্চ সীমার নিচে থাকে, তাহলে আইনি সহায়তা বোর্ড (Raad voor Rechtsbijstand) একটি মধ্যস্থতার অনুমতি (toevoeging) প্রদান করতে পারে, এবং আপনাকে শুধুমাত্র ব্যক্তিগত অবদান পরিশোধ করতে হয়।

সালিশি খরচ কীভাবে গঠিত ও বন্টন করা হয়?

আরবিট্রেশন আইন (Rv)-এর চতুর্থ খণ্ডে আরবিট্রেশন বা সালিশি ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রিত হয়। একটি আরবিট্রেশন চুক্তি বিরোধটিকে সাধারণ আদালতের আওতার বাইরে নিয়ে আসে, এবং যদি অপর পক্ষ মূল মামলার প্রথম আত্মপক্ষ সমর্থনের আগেই ধারাটি প্রয়োগ করে, তবে আদালতকে এখতিয়ার প্রত্যাখ্যান করতে হয়।

শুরুতেই নিবন্ধন ফি প্রদান করতে হবে এবং খরচের অগ্রিম পরিশোধ না করা হলে ট্রাইব্যুনালের কার্যক্রম অগ্রসর হবে না। খরচের প্রধান কারণগুলো হলো, ক্রমানুসারে: সালিসকারীর সংখ্যা, শুনানির দিন, নথিপত্রের পরিমাণ এবং বিশেষজ্ঞের সংখ্যা। একজন একক সালিসকারী, একটিমাত্র শুনানি পর্ব, একটি সম্মত পৃষ্ঠাসীমা এবং যৌথভাবে নিযুক্ত একজন বিশেষজ্ঞ আপনার মামলাকে দুর্বল না করেই খরচের পরিমাণ কমিয়ে আনে। এনএআই (NAI) সালিস বিধিমালা আপনাকে বড় অঙ্কের দাবির ক্ষেত্রেও একজন একক সালিসকারীর বিষয়ে সম্মত হওয়ার সুযোগ দেয়।

মধ্যস্থতার বিপরীতে, সালিশি খরচের বিষয়ে একটি সিদ্ধান্ত প্রদান করে। ট্রাইব্যুনাল খরচ নির্ধারণ করে, কে তা বহন করবে তা স্থির করে এবং এক পক্ষকে অন্য পক্ষের আইনি খরচ পরিশোধ করার আদেশ দিতে পারে। এটি দেওয়ানি আদালতের নির্দিষ্ট খরচের মাপকাঠি দ্বারা আবদ্ধ নয়, তাই ক্ষতিপূরণের পরিমাণ যথেষ্ট বেশি হতে পারে। নেদারল্যান্ডসে এটি কার্যকর করার জন্য জেলা আদালতের অস্থায়ী প্রতিকার বিচারকের (voorzieningenrechter) কাছ থেকে অনুমতি (exequatur) প্রয়োজন হয় এবং একটি বিদেশী রায় ১৯৫৮ সালের নিউইয়র্ক কনভেনশনের অধীনে কার্যকর করা হয়।

একটি অ্যাওয়ার্ড শুধুমাত্র সীমিত কিছু বিধিবদ্ধ কারণে বাতিল করা যেতে পারে, যেমন একটি বৈধ সালিশি চুক্তির অনুপস্থিতি বা জননীতির সাথে সংঘাত, এবং দাবিটি অবশ্যই তিন মাসের মধ্যে উত্থাপন করতে হবে (ধারা ১০৬৪ক আরভি)। একটি ভালো পদ্ধতির জন্য বাজেট করুন, আপিলের জন্য নয়, যেমনটি আমরা নেদারল্যান্ডসে ব্যবসায়িক বিরোধ নিষ্পত্তির বিষয়ে আমাদের পর্যালোচনায় ব্যাখ্যা করেছি ।

বাধ্যতামূলক পরামর্শ এবং ভোক্তা বিরোধ নিষ্পত্তি প্রকল্পগুলোর ব্যাপারে কী বলা যায়?

বাধ্যতামূলক পরামর্শ (bindend advies) হলো একটি নিষ্পত্তি চুক্তি, যেখানে পক্ষগণ পূর্বেই কোনো তৃতীয় পক্ষের সিদ্ধান্ত মেনে চলতে সম্মত হয়। এটি সালিশের চেয়ে সাশ্রয়ী, কিন্তু সরাসরি বলবৎযোগ্য নয়: যদি পরাজিত পক্ষ তা পালন না করে, তবে বিজয়ী পক্ষকে আদালতে যেতে হয়।

আদালত কেবল তখনই বাধ্যতামূলক পরামর্শ বাতিল করে, যখন কোনো পক্ষকে সেই পরামর্শে আবদ্ধ রাখা যুক্তিসঙ্গততা ও ন্যায্যতার মানদণ্ডে অগ্রহণযোগ্য হয় (ধারা ৭:৯০৪ BW)। এই উচ্চ মানদণ্ডটি কার্যত বাধ্যতামূলক পরামর্শকে একটি চূড়ান্ত পরিণতিতে পরিণত করে।

অধিকাংশ ভোক্তা বিরোধের নিষ্পত্তি হয় ডি গেসচিলেনকমিসি (ভোক্তা বিরোধ কমিটি ফাউন্ডেশন) বা, ব্যাংকিং, বীমা এবং বিনিয়োগের ক্ষেত্রে, ফিনান্সিয়াল সার্ভিসেস কমপ্লেইন্টস ইনস্টিটিউট (কিফিড)-এর মাধ্যমে বাধ্যতামূলক পরামর্শের দ্বারা। ভোক্তা এডিআর সংক্রান্ত ইইউ নির্দেশিকা (২০১৩/১১/ইইউ) অনুসারে, এই ব্যবস্থাগুলো ভোক্তাদের জন্য বিনামূল্যে বা নামমাত্র ফিতে উপলব্ধ থাকতে হবে। আপনাকে একটি সামান্য অভিযোগ ফি দিতে হয়, যা সাধারণত আপনার অভিযোগ সফল হলে ফেরত দেওয়া হয়, এবং সংশ্লিষ্ট ব্যবসায়ী খরচের বেশিরভাগ অংশ বহন করে।

আদালতে যাওয়ার খরচের সাথে এর খরচ তুলনা করলে কেমন হয়?

আদালত ফি (দেওয়ানি মামলা) আইন (Wet griffierechten burgerlijke zaken)-এর অধীনে একটি নির্দিষ্ট, প্রকাশিত আদালত ফি (griffierecht) প্রদানের মাধ্যমে আদালতের কার্যক্রম শুরু হয়, যা প্রতি বছর সমন্বয় করা হয়। এই ফি-এর পরিমাণ মামলার ধরন, দাবিকৃত অর্থের পরিমাণ এবং আপনি একজন স্বাভাবিক ব্যক্তি, আইনগত সত্তা নাকি সীমিত আয়ের ব্যক্তি, তার উপর নির্ভর করে।

উপজেলা আদালত (kantonrechter) €25,000 পর্যন্ত দাবি এবং সমস্ত কর্মসংস্থান, ভাড়া ও ভোক্তা সংক্রান্ত মামলার (ধারা 93 Rv) শুনানি করে; সেখানকার আদালতের ফি কম। অন্যদিকে, আদালতের কার্যক্রম প্রকাশ্যে হয়, সাধারণত মধ্যস্থতা বা সালিশের চেয়ে বেশি সময় নেয় এবং রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করা যায়।

মূল পার্থক্যটি হলো পুনরুদ্ধার। ডাচ দেওয়ানি মামলায় পরাজিত পক্ষ বিজয়ীর আইনজীবীর ফি-এর একটি অংশ নির্দিষ্ট খরচের স্কেল (liquidatietarief) অনুযায়ী পরিশোধ করে, যা প্রকৃত ফি-এর চেয়ে অনেক কম। মেধাস্বত্ব মামলাগুলো এর ব্যতিক্রম: ধারা 1019h Rv অনুযায়ী প্রকৃতপক্ষে ব্যয়িত যুক্তিসঙ্গত এবং আনুপাতিক খরচ পুনরুদ্ধারের অনুমতি দেওয়া হয়। ধারা 6:96 BW-এর অধীনে মামলা-পূর্ববর্তী যুক্তিসঙ্গত খরচ দাবি করা যেতে পারে, এবং ভোক্তা ঋণের ক্ষেত্রে বিচারবহির্ভূত সংগ্রহ খরচ অধ্যাদেশ (Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten) দ্বারা এর একটি সর্বোচ্চ সীমা নির্ধারণ করা আছে।

এই অসামঞ্জস্যই হলো বিকল্প বিরোধ নিষ্পত্তির পক্ষে আসল আর্থিক যুক্তি। এটি সস্তা হয় যখন বিরোধটি দ্রুত নিষ্পত্তি হয়ে যায়, এবং আরও ব্যয়বহুল হয় যখন এটি পরবর্তীকালে হওয়া মামলার জন্য একটি প্রস্তুতি পর্বে পরিণত হয়। মধ্যস্থতায়, ফলাফল যাই হোক না কেন, প্রতিটি পক্ষ তার নিজের খরচ বহন করে, তাই একজন একগুঁয়ে প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে শক্তিশালী মামলা থাকলে আদালতই উত্তম বিকল্প হতে পারে, যেখানে ধারা ২৩৭ আরভি (Article 237 Rv) প্রযোজ্য। একটি সমস্যা সমাধানের জন্য উপলব্ধ পদ্ধতিগুলোর উপর আমাদের এই সংক্ষিপ্ত বিবরণ সেই সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করে।

কে আপনাকে অর্থ পরিশোধে সাহায্য করতে পারে?

অর্থায়নের তিনটি পথ গুরুত্বপূর্ণ: আইনি ব্যয় বীমা, ভর্তুকিযুক্ত আইনি সহায়তা এবং তৃতীয় পক্ষের অর্থায়ন। বেশিরভাগ আইনি ব্যয় পলিসি মোকদ্দমার পাশাপাশি মধ্যস্থতা এবং সালিশও অন্তর্ভুক্ত করে।

যদি বীমাকারী মনে করে যে বাইরের প্রতিনিধিত্ব প্রয়োজন, তবে আপনার আইনজীবী বেছে নেওয়ার সম্পূর্ণ স্বাধীনতা রয়েছে, যা ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিচার আদালত স্নেলার ​​মামলায় (C-442/12, ECLI:EU:C:2013:717) নিশ্চিত করেছে। বীমাকারী তার প্রদেয় অর্থের একটি সর্বোচ্চ সীমা নির্ধারণ করতে পারে, কিন্তু আপনার উপর তার নিজের আইনজীবীকে চাপিয়ে দিতে পারে না।

আইনি সহায়তা আইন (Wet op de rechtsbijstand)-এর অধীনে, যদি নির্দিষ্ট বছরে আপনার আয় এবং সম্পদ নির্ধারিত সর্বোচ্চ সীমার নিচে থাকে, তবে আইনি সহায়তা বোর্ড একটি অনুমতিপত্র (toevoeging) প্রদান করে; এরপর আপনাকে আয়-ভিত্তিক একটি ব্যক্তিগত চাঁদা প্রদান করতে হয়, যা আইনি পরিষেবা কাউন্টার (Juridisch Loket) থেকে প্রথমে পরামর্শ নিলে হ্রাস করা হয়। তৃতীয় পক্ষের অর্থায়নকারীরা প্রাপ্ত অর্থের একটি অংশের বিনিময়ে দাবির খরচ অগ্রিম প্রদান করে; যৌথ মামলায় আদালত তাদের পারিশ্রমিক পর্যালোচনা করে। ডাচ আইনজীবীরা নীতিগতভাবে ‘মামলায় জিতলে তবেই ফি’ বা শতাংশের ভিত্তিতে কাজ করতে পারেন না; ব্যক্তিগত আঘাত এবং অন্যায় মৃত্যুর দাবির ক্ষেত্রে এর একমাত্র ব্যতিক্রমটি ১ জানুয়ারী ২০২৬ থেকে নেদারল্যান্ডস বারের (NOvA) পেশাগত নিয়মের একটি স্থায়ী অংশ হয়ে উঠেছে।

কোন কোন লুকানো খরচের দিকে আপনার নজর রাখা উচিত?

অপ্রত্যাশিত বিল সাধারণত এমন সব বিষয় থেকে আসে, যা নিয়ে শুরুতে কেউ আলোচনা করেনি। প্রথম কার্যপ্রণালী আদেশ বা মধ্যস্থতা চুক্তিতেই এগুলোর বিষয়ে একমত হয়ে নিন।

  • মুলতবি: দেরিতে বাতিল করা শুনানির দিনের জন্যও সাধারণত চার্জ প্রযোজ্য হয়। নথিপত্রের জন্য নির্দিষ্ট সময়সীমা নির্ধারণ করুন।
  • অনুবাদ: সনদপ্রাপ্ত অনুবাদের মূল্য শব্দপ্রতি নির্ধারণ করা হয়। একটি কার্যকারী ভাষা নির্ধারণ করুন এবং ট্রাইব্যুনাল যা পড়বে, শুধু ততটুকুই অনুবাদ করুন।
  • ২১% হারে ভ্যাট: যে ব্যবসা কর কর্তন করতে পারে, তাদের জন্য কোনো খরচ নেই, কিন্তু ভোক্তা, ফাউন্ডেশন বা করমুক্ত প্রতিষ্ঠানের জন্য এটি একটি প্রকৃত খরচ।
  • বলবৎকরণ: দেনাদারের সম্পদ থেকে দূরে অবস্থান করার অর্থ হলো দুইবার মূল্য পরিশোধ করা, একবার জেতার জন্য এবং আরেকবার আদায়ের জন্য।
  • স্তরভিত্তিক ধারা: এটি একটি স্তরযুক্ত ধারা যা কোনো নির্দিষ্ট সময়সীমা ছাড়াই মধ্যস্থতাকে পূর্বশর্ত করে তোলে এবং অপর পক্ষকে বিনা বাধায় সময়ক্ষেপণের সুযোগ দেয়।

আপনি কীভাবে খরচটিকে বিবাদের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ রাখেন?

বেশিরভাগ খরচ প্রথম সেশনের আগেই ঠিক করা হয়। একজন নিরপেক্ষ ব্যক্তিকে বেছে নিন, যদি না কাজের মান বা জটিলতার কারণে তিনজনের প্রয়োজন হয়, এবং পড়ার সময়, যাতায়াত খরচ ও দেরিতে বাতিলের খরচ সহ ফি-এর ভিত্তি লিখিতভাবে ঠিক করে নিন।

দুটি পরস্পরবিরোধী প্রতিবেদনের পরিবর্তে যৌথভাবে নিযুক্ত একজন বিশেষজ্ঞ ব্যবহার করুন এবং কার্যপ্রণালী সংক্রান্ত শুনানি অনলাইনে পরিচালনা করুন। একটি কালানুক্রমিক ফাইল, ক্রমিক নম্বরযুক্ত প্রদর্শনী এবং বিষয়গুলির একটি দুই-পৃষ্ঠার তালিকা আইনজীবীদের ঘণ্টার পর ঘণ্টা সময় বাঁচায়। সকলের মধ্যে সুসম্পর্ক থাকাকালীন আপনার চুক্তিপত্রে একটি স্তরভিত্তিক বিরোধ নিষ্পত্তি ধারা অন্তর্ভুক্ত করুন, যেখানে প্রতিষ্ঠানের নাম, নিরপেক্ষ ব্যক্তির সংখ্যা, ভাষা এবং স্থান উল্লেখ থাকবে। আমাদের দেওয়ানি কার্যবিধির আইনজীবীরা এই ধরনের ধারাগুলির খসড়া তৈরি ও পর্যালোচনা করেন।

বিকল্প বিরোধ নিষ্পত্তির খরচের ব্যাপারে আমরা আপনার জন্য কী করতে পারি?

আমরা ব্যবসা প্রতিষ্ঠান ও ব্যক্তিদের একটি কর্মপন্থা বেছে নিতে এবং তার জন্য বাজেট নির্ধারণে সাহায্য করি; আমাদের কর্পোরেট আইনজীবী পেজটিও দেখুন ।

  • আপনার বিরোধের জন্য আমরা মধ্যস্থতা, সালিশ, বাধ্যতামূলক পরামর্শ এবং আদালতের কার্যধারার প্রত্যাশিত খরচের তুলনা করি।
  • আপনার স্বাক্ষর করার আগে আমরা মধ্যস্থতা চুক্তি বা সালিসকারীর ফি-এর প্রস্তাব পর্যালোচনা করি।
  • আমরা সময়সীমা, প্রতিষ্ঠান এবং স্থান সহ সালিশি ও মামলা-পরবর্তী নিষ্পত্তির ধারাগুলোর খসড়া তৈরি ও পর্যালোচনা করি।
  • আমরা যাচাই করে দেখি যে আপনার আইনি খরচ সংক্রান্ত পলিসি বা আইনি সহায়তার অনুমতিপত্র (toevoeging) আপনার বিষয়টিকে আওতাভুক্ত করে কিনা।
  • আমরা মধ্যস্থতা, সালিশ বা বাধ্যতামূলক পরামর্শের ক্ষেত্রে আপনার আইনজীবী হিসেবে কাজ করি।
  • আমরা নোটারি বা আদালতের নথির মাধ্যমে একটি নিষ্পত্তিকে এমন একটি ফর্মে নথিভুক্ত করি যা কার্যকর করা যায়।

সারাংশ

  • বিকল্প বিরোধ নিষ্পত্তিতে তিনটি বিষয় জড়িত থাকে: নিরপেক্ষ ব্যক্তির ফি, প্রতিষ্ঠানের ফি এবং আপনার নিজস্ব আইনজীবী ও বিশেষজ্ঞদের ফি; এর কোনোটিই আইন দ্বারা নির্ধারিত নয়।
  • মধ্যস্থতার খরচ সাধারণত সমানভাবে ভাগ করা হয়; একটি মীমাংসা চুক্তি শুধুমাত্র নোটারি দলিল বা আদালতের নথির মাধ্যমে সরাসরি বলবৎযোগ্য হয়।
  • আদালতের নির্দিষ্ট ব্যয়সীমার বিপরীতে, একটি সালিশি ট্রাইব্যুনাল সম্পূর্ণ খরচ আদায়ের আদেশ দিতে পারে, কিন্তু সালিশের ক্ষেত্রে খরচের অগ্রিম প্রদান করতে হয়।
  • আইপি মামলা (ধারা ১০১৯এইচ আরভি) ব্যতীত, আদালতের কার্যধারার জন্য একটি নির্দিষ্ট বার্ষিক কোর্ট ফি এবং সীমিত পরিমাণে খরচ আদায়ের সুযোগ রয়েছে।
  • আইনি খরচ বীমা, আইনি সহায়তা এবং তৃতীয় পক্ষের অর্থায়ন আপনার নিজের প্রদেয় অর্থ কমাতে পারে।

সচরাচর জিজ্ঞাস্য

আদালতে যাওয়ার চেয়ে বিকল্প বিরোধ নিষ্পত্তি কি সবসময় সস্তা?

না। বিবাদটি দ্রুত নিষ্পত্তি হলে খরচ কম হয়, এবং ব্যর্থ মধ্যস্থতা বা বাধ্যতামূলক পরামর্শের পর আপনি যে মামলাটি এড়াতে চেয়েছিলেন, সেটি আদালতে গড়ালে খরচ বেড়ে যায়। উপজেলা আদালতে ছোটখাটো দাবির ক্ষেত্রে আদালতের ফি সামান্য এবং একজন মধ্যস্থতাকারীর ফি তার চেয়ে বেশি হতে পারে।

মধ্যস্থতাকারীকে কে অর্থ প্রদান করে?

মধ্যস্থতা চুক্তিতে যা-ই বলা থাকুক না কেন। নেদারল্যান্ডসের প্রচলিত নিয়ম হলো মধ্যস্থতাকারীর ফি এবং স্থান খরচের সমান ভাগ, যেখানে প্রতিটি পক্ষ তার নিজের আইনজীবীর খরচ বহন করে। প্রথম অধিবেশনের আগে লিখিতভাবে একটি ভিন্ন ভাগাভাগির বিষয়ে সম্মত হন।

একটি ব্যর্থ মধ্যস্থতার খরচ কি পরবর্তী আদালতের কার্যক্রমে আদায় করা যায়?

আংশিকভাবে। দায় প্রতিষ্ঠা এবং অর্থ আদায়ের জন্য আদালতের বাইরে যুক্তিসঙ্গত খরচ BW-এর ধারা ৬:৯৬ এর অধীনে দাবি করা যেতে পারে। মামলার মূল খরচ নির্দিষ্ট খরচের স্কেল অনুসরণ করে এবং তা কেবল আংশিকভাবেই পরিশোধ করা হয়।

অপর পক্ষ যদি খরচের অগ্রিমের তার অংশ পরিশোধ না করে, তাহলে কী হবে?

প্রাতিষ্ঠানিক সালিশে অগ্রিম অর্থ পরিশোধ না করা পর্যন্ত প্রক্রিয়াটি স্থগিত থাকে। মামলাটি সচল রাখতে আপনি অপর পক্ষের অংশ পরিশোধ করতে পারেন এবং রায়ে সেই অর্থ ফেরতের আদেশ দেওয়ার জন্য ট্রাইব্যুনালকে অনুরোধ করতে পারেন।

আদালতে যাওয়ার আগে কি মধ্যস্থতার চেষ্টা করতে হবে?

শুধুমাত্র যদি আপনার চুক্তিতে তা বলা থাকে। নেদারল্যান্ডসে মধ্যস্থতা করার কোনো সাধারণ বিধিবদ্ধ বাধ্যবাধকতা নেই, যদিও বিচারকরা নিয়মিতভাবে একজন মধ্যস্থতাকারীর কাছে মামলা পাঠান। যদি একটি বৈধ এস্কেলেশন ক্লজে মধ্যস্থতাকে একটি পূর্বশর্ত করা থাকে, তবে আদালত আপনার দাবিটিকে অকালপক্ক বলে গণ্য করতে পারে।

রুবি ভ্যান কার্সবার্গেন
রুবি ভ্যান কার্সবার্গেন একজন অ্যাটর্নি-অ্যাট-ল Law & More in Eindhoven এবং Amsterdamতিনি চুক্তি আইন, কর্পোরেট আইন ও কর্পোরেট আইনি পরিষেবা বিষয়ে বিশেষজ্ঞ এবং অভিবাসন আইন নিয়েও কাজ করেন।

আইনি সহায়তা প্রয়োজন?

আপনি কি কোনো চিঠি, সমন বা রায় পেয়েছেন? আমাদের কাছে নথিগুলো পাঠিয়ে দিন। আমরা যাচাই করে দেখব কোন সময়সীমা প্রযোজ্য এবং আপনার জন্য কী কী বিকল্প রয়েছে।

এই নিবন্ধটি সাধারণ তথ্য প্রদান করে এবং এটি আপনার নির্দিষ্ট পরিস্থিতির জন্য পরামর্শের বিকল্প নয়।

আইনি পরামর্শ প্রয়োজন?

আপনার অবস্থান নিয়ে অনিশ্চিত? আপনার পরিস্থিতি আমাদের জানান। আমরা এক কর্মদিবসের মধ্যে আপনার বিকল্পগুলো জানিয়ে দেব।

সম্পরকিত প্রবন্ধ

বিদেশী ব্যক্তি এবং বিদেশী কোম্পানিগুলো একটি ডাচ প্রাইভেট লিমিটেড কোম্পানি (besloten vennootschap) গঠন করতে পারে।

নেদারল্যান্ডসে একটি ব্যবসা কেনার প্রক্রিয়াটি দুটি আইনি ধারার ওপর নির্ভরশীল, যা সম্পন্ন হওয়ার পর মিলিত হয়।

যখন আপনার ডাচ চুক্তি অংশীদার দেউলিয়া ঘোষিত হয়, তখন আপনি একজন পাওনাদার হয়ে যান: আপনি আর পারবেন না

WHOA একটি আর্থিক সংকটে থাকা ডাচ কোম্পানিকে একটি পুনর্গঠন পরিকল্পনা আরোপ করার অনুমতি দেয়।

নেদারল্যান্ডসে একটি কোম্পানির অবলুপ্তি (ontbinding) হলো একটি আইনি সম্পর্ক সমাপ্ত করার সিদ্ধান্ত।

নেদারল্যান্ডসের একটি স্টার্টআপ তার মেধাস্বত্ব দুইভাবে রক্ষা করে: পেটেন্ট ও ট্রেডমার্ক।

ডাচ আইন সম্পর্কে অবগত থাকুন

সর্বশেষ আইনি অন্তর্দৃষ্টি, নিয়ন্ত্রক আপডেট এবং বাস্তবসম্মত পরামর্শের জন্য আমাদের নিউজলেটারে সাবস্ক্রাইব করুন।