অভিভাবকত্বের অধিকার বাতিলকরণ: কারণ, পদ্ধতি ও পুনর্বহাল

ডাচ দেওয়ানি আইনের (BW) ধারা ১:২৬৬ অনুসারে, জেলা আদালত কোনো অভিভাবকের কর্তৃত্ব ( beëindiging van het gezag ) বাতিল করতে পারে, যদি শিশুটির বিকাশ গুরুতরভাবে হুমকির সম্মুখীন হয় এবং অভিভাবক একটি গ্রহণযোগ্য সময়ের মধ্যে দায়িত্ব নিতে না পারেন, অথবা যদি অভিভাবক কর্তৃত্বের অপব্যবহার করেন। একজন অভিভাবক অন্য অভিভাবকের বিরুদ্ধে এর জন্য আবেদন করতে পারেন না: BW-এর ধারা ১:২৬৭ অনুসারে শুধুমাত্র শিশু যত্ন ও সুরক্ষা বোর্ড ( Raad voor de Kinderbescherming ), সরকারি কৌঁসুলি অথবা, কিছু ক্ষেত্রে, এমন একজন তত্ত্বাবধায়ক যিনি শিশুটিকে কমপক্ষে এক বছর ধরে লালন-পালন করেছেন, এই আবেদন করতে পারেন।

যে অভিভাবক যৌথ কর্তৃত্ব আর কার্যকর না হওয়ায় একক কর্তৃত্ব চান, তিনি BW-এর ধারা 1:251a বা 1:253n-এর অধীনে একটি ভিন্ন পদ্ধতি অনুসরণ করেন। নিচে আমরা উভয় পথ, তার ভিত্তি, পদ্ধতি এবং কীভাবে কর্তৃত্ব পুনরুদ্ধার করা যায় তা ব্যাখ্যা করেছি; সম্পর্কিত বিষয়গুলো আমাদের ডাচ পারিবারিক আইন নির্দেশিকাতে আলোচনা করা হয়েছে ।

ডাচ আইন অনুযায়ী পিতামাতার কর্তৃত্ব বলতে কী বোঝায়?

অভিভাবকত্ব হলো একজন নাবালক সন্তানের যত্ন নেওয়া ও লালন-পালন করা এবং আইনি বিষয়ে তার প্রতিনিধিত্ব করার ক্ষমতা ও দায়িত্ব। এর আওতায় শিশুটি কোথায় থাকবে, কোন স্কুলে যাবে এবং কী ধরনের চিকিৎসা পাবে, সেই সংক্রান্ত সিদ্ধান্তগুলো অন্তর্ভুক্ত থাকে। তাই পাসপোর্ট আবেদন বা স্কুলে ভর্তির জন্য এই দায়িত্বে থাকা প্রত্যেকের সম্মতি প্রয়োজন।

যেখানে উভয় অভিভাবকের যৌথ কর্তৃত্ব থাকে, সেখানে তাঁরা একসাথে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেন; যেখানে একজন অভিভাবকের একক কর্তৃত্ব থাকে, সেটিই একক কর্তৃত্ব ( eenhoofdig gezag )। কর্তৃত্বহীন অভিভাবকের সন্তানের সাথে যোগাযোগের অধিকার, সন্তানের ভরণপোষণে অবদান রাখার কর্তব্য এবং BW-এর ধারা 1:377c অনুযায়ী, স্কুল ও ডাক্তারের মতো পেশাজীবীদের কাছ থেকে সন্তান সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য চাওয়ার অধিকার থাকে।

কর্তৃত্বের সাথে দায়বদ্ধতারও সম্পর্ক রয়েছে। ধারা ৬:১৬৯ BW অনুযায়ী, যিনি পিতামাতার কর্তৃত্ব বা অভিভাবকত্ব পালন করেন, তিনি চৌদ্দ বছরের কম বয়সী কোনো শিশুর দ্বারা সৃষ্ট ক্ষতির জন্য দায়ী থাকবেন; দায়বদ্ধতা সম্পর্কে আরও জানতে, আমাদের ‘কখন আপনি ক্ষতির জন্য দায়ী’ পৃষ্ঠাটি দেখুন ।

অভিভাবকত্বের কর্তৃত্ব কার হাতে রয়েছে, এবং কবে থেকে?

জন্মদাত্রী মা স্বয়ংক্রিয়ভাবে কর্তৃত্ব লাভ করেন এবং তাঁর সাথে বিবাহিত বা নিবন্ধিত অংশীদারিত্বে থাকা অভিভাবক জন্ম থেকেই যৌথ কর্তৃত্ব লাভ করেন। ১ জানুয়ারী ২০২৩ থেকে, ধারা ১:২৫১খ BW, আদালতের আবেদন ছাড়াই, আইনের মাধ্যমে মা এবং যিনি শিশুটিকে স্বীকার করেন, তাঁকে যৌথ কর্তৃত্ব প্রদান করে।

১ জানুয়ারী ২০২৩-এর আগে করা স্বীকৃতি এই নিয়মের আওতায় পড়ে না; সেইসব ক্ষেত্রে পিতামাতাদের আদালতের দ্বারা রক্ষিত কর্তৃত্ব রেজিস্টারে নিজেদেরই যৌথ কর্তৃত্ব নিবন্ধন করতে হয়। নেদারল্যান্ডসে সন্তানের স্বীকৃতি বিষয়ে আমাদের নিবন্ধে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে স্বীকৃতি এবং কর্তৃত্বের মধ্যে পার্থক্য কোথায়।

যেখানে সহযোগিতা করা এখনও প্রয়োজন, সেখানে যদি মা সহযোগিতা করতে অস্বীকার করেন, তবে অপর অভিভাবক BW-এর ধারা ১:২৫৩গ-এর অধীনে জেলা আদালতে আবেদন করতে পারেন। আদালত কেবল তখনই যৌথ কর্তৃত্ব প্রত্যাখ্যান করে, যদি এমন কোনো অগ্রহণযোগ্য ঝুঁকি থাকে যে শিশুটি নিকট ভবিষ্যতে কোনো উন্নতি ছাড়াই পিতামাতার মধ্যে আটকা পড়বে বা হারিয়ে যাবে, অথবা যদি শিশুর স্বার্থে অন্য কোনোভাবে এই প্রত্যাখ্যান প্রয়োজনীয় হয়।

কোন দুটি পদ্ধতি নিয়ে প্রায়শই বিভ্রান্তি হয়?

‘অভিভাবকত্বের অধিকার হরণ’ সংক্রান্ত অধিকাংশ প্রশ্ন দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন পদ্ধতির একটিকে কেন্দ্র করে হয়ে থাকে। এই পার্থক্যের ওপরই নির্ভর করে কে মামলা শুরু করতে পারবে এবং কী প্রমাণ করতে হবে।

শিশু সুরক্ষা ব্যবস্থা হিসেবে কর্তৃত্বের অবসান

BW-এর ধারা ১:২৬৬-এর অধীনে চুক্তি বাতিল একজন শিশুকে এমন পিতামাতার হাত থেকে সুরক্ষা দেয় যিনি তার নিরাপদ যত্ন প্রদানে অক্ষম। ২০১৫ সালের ১ জানুয়ারি থেকে এটি ‘ontheffing’ এবং ‘ontzetting’ নামক পুরোনো ব্যবস্থাগুলোকে প্রতিস্থাপন করেছে । শুধুমাত্র BW-এর ধারা ১:২৬৭-এ উল্লিখিত পক্ষগুলোই আবেদন করতে পারে এবং এই ব্যবস্থাটি নীতিগতভাবে স্থায়ী।

পিতামাতার মধ্যে যৌথ থেকে একক কর্তৃত্বে পরিবর্তন

যৌথ কর্তৃত্ব থেকে একক কর্তৃত্বে পরিবর্তন হলো দুই অভিভাবকের মধ্যকার একটি ব্যক্তিগত বিবাদ, এবং যেকোনো একজন এটি শুরু করতে পারেন। যে সকল অভিভাবক বিবাহিত বা নিবন্ধিত অংশীদারিত্বে ছিলেন, তাদের ক্ষেত্রে ভিত্তি হলো ধারা ১:২৫১ক BW; আর যারা কখনো বিবাহ করেননি, তাদের ক্ষেত্রে ভিত্তি হলো ধারা ১:২৫৩ন BW, যেখানে একই পরীক্ষা পদ্ধতি প্রয়োগ করা হয়। এই প্রক্রিয়ায় যৌথ কর্তৃত্ব হারানো মানে এই নয় যে কোনো অভিভাবক অযোগ্য, বরং এর অর্থ হলো যৌথ সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়াটি আর কাজ করছে না।

আদালত কোন যুক্তিতে কর্তৃত্ব বাতিল করতে পারে?

BW-এর ধারা ১:২৬৬-তে দুটি ভিত্তি উল্লেখ করা হয়েছে, এবং এর মধ্যে একটিই যথেষ্ট: শিশুর বিকাশের প্রতি গুরুতর হুমকি এবং তার সাথে গ্রহণযোগ্য সময়ের মধ্যে দায়িত্ব পালনে পিতামাতার অক্ষমতা, অথবা পিতামাতার দ্বারা ক্ষমতার অপব্যবহার।

গ্রহণযোগ্য সময়কালটি শিশুর দৃষ্টিকোণ থেকে পরিমাপ করা হয়: এই বয়সের একটি শিশু কোথায় বড় হবে, সে বিষয়ে কতদিন তাকে অনিশ্চিত রাখা যায়। খুব ছোট শিশুর জন্য সেই সময়কালটি সংক্ষিপ্ত, প্রায়শই কয়েক মাসের ব্যাপার, তাই যে অভিভাবক আন্তরিকভাবে আরোগ্যের জন্য কাজ করছেন কিন্তু যার জন্য বছরের পর বছর সময় প্রয়োজন, তিনিও এই মেয়াদের বাইরে থাকতে পারেন।

বাস্তবে, সাধারণত এমন হালকা পদক্ষেপের পরেই পরিসমাপ্তি ঘটে যা যথেষ্ট পরিবর্তন আনতে পারে না। ধারা ১:২৫৫ BW-এর অধীনে একটি তত্ত্বাবধান আদেশ ( ondertoezichtstelling ) পরিবারটিকে একটি প্রত্যয়িত যুব পরিচর্যা প্রতিষ্ঠানের তত্ত্বাবধানে রাখে, এবং ধারা ১:২৬৫b BW-এর অধীনে কিশোর আদালত গৃহের বাইরে স্থানান্তরের অনুমোদন দিতে পারে। যখন সেই পদক্ষেপগুলোর মেয়াদ শেষ হয়ে যায় এবং শিশুটির নিশ্চয়তার প্রয়োজন হয়, তখন বোর্ড ধারা ১:২৬৬ BW-এর অধীনে একটি আবেদন বিবেচনা করে।

পদ্ধতি কিভাবে কাজ করে?

যে জেলায় শিশুটির স্বাভাবিক বাসস্থান, সেখানকার জেলা আদালতে একটি আবেদন দাখিলের মাধ্যমে এই প্রক্রিয়াটি শুরু হয়। যে অভিভাবকের কর্তৃত্ব ঝুঁকির মুখে, তাঁকে তলব করা হয় এবং তিনি একজন আইনজীবীর মাধ্যমে প্রতিনিধিত্ব করতে পারেন; স্বল্প আয়ের অভিভাবকদের জন্য রাষ্ট্রীয় অর্থায়নে পরিচালিত আইনি সহায়তা প্রকল্প ( gefinancierde rechtsbijstand ) রয়েছে।

ডাচ দেওয়ানি কার্যবিধি (Rv)-এর ৮০৯ ধারা অনুসারে, আদালত বারো বছর বা তার বেশি বয়সী শিশুকে তার মতামত জানানোর সুযোগ দেয় এবং এটি কম বয়সী শিশুদের বক্তব্যও শুনতে পারে। বোর্ডের তদন্ত প্রতিবেদনটি সাধারণত মূল নথি হয়, তাই সেই প্রতিবেদনের জবাবে একটি সুচিন্তিত লিখিত উত্তর দেওয়াই একজন অভিভাবকের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ।

যদি আদালত কর্তৃত্ব বাতিল করে দেয় এবং অপর অভিভাবক এককভাবে কর্তৃত্ব প্রয়োগ করতে না পারেন, তবে আদালত BW-এর ধারা ১:২৭৫ অনুযায়ী একজন অভিভাবক নিযুক্ত করে। যদি এমন কোনো প্রতিপালক আবেদন করেন যিনি শিশুটিকে কমপক্ষে এক বছর ধরে লালন-পালন করেছেন, তবে অভিভাবক হিসেবে তিনি অগ্রাধিকার পাবেন। অভিভাবক আইনগতভাবে তারই থাকেন, শিশুটি উত্তরাধিকারী হিসেবে থাকে এবং আদালত কোনো বিধিনিষেধ আরোপ না করলে যোগাযোগ অব্যাহত থাকতে পারে।

কর্তৃত্ব কি পুনরুদ্ধার করা সম্ভব?

হ্যাঁ। ধারা ১:২৭৭ BW অনুযায়ী, আদালত অনুরোধের ভিত্তিতে কোনো অভিভাবকের কর্তৃত্ব পুনর্বহাল করতে পারে, যদি সেই পুনর্বহাল শিশুর স্বার্থে হয় এবং অভিভাবক স্থায়ীভাবে তার যত্ন ও লালন-পালনের দায়িত্ব বহন করতে সক্ষম হন।

BW-এর ধারা ১:২৭৮ অনুযায়ী, বোর্ডও এই অনুরোধ করতে পারে এবং আদালত সর্বোচ্চ ছয় মাসের একটি পরীক্ষামূলক সময়কাল নির্ধারণ করতে পারে, যে সময়ে শিশুটি তার পিতামাতার সাথে বসবাস করবে। এই শর্তটি বেশ কঠোর, কারণ পুনরায় বাসস্থান পরিবর্তন করাও শিশুটির জন্য ক্ষতিকর হতে পারে।

আদালত কখন যৌথ কর্তৃত্বকে একক কর্তৃত্বে পরিবর্তন করে?

BW-এর ধারা 1:251a এবং 1:253n অনুসারে, আদালত একজন অভিভাবককে কর্তৃত্ব দিতে পারে যদি এমন অগ্রহণযোগ্য ঝুঁকি থাকে যে শিশুটি পিতামাতার মধ্যে আটকা পড়বে বা হারিয়ে যাবে এবং নিকট ভবিষ্যতে কোনো উল্লেখযোগ্য উন্নতির আশা না থাকে, অথবা যদি শিশুর স্বার্থে অন্য কোনোভাবে পরিবর্তন প্রয়োজন হয়। প্রথম অংশটি “পিতামাতার মধ্যে আটকা পড়া” পরীক্ষা ( klemcriterium ) নামে পরিচিত, এবং এর মানদণ্ড বেশ উচ্চ।

বাবা-মায়ের মধ্যে দুর্বল যোগাযোগই একমাত্র কারণ নয়, তেমনি সন্তানের সাথে একজন অভিভাবকের যোগাযোগের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতিও যথেষ্ট নয়। যে বিষয়গুলো গুরুত্বপূর্ণ তা হলো এমন আচরণ যা যৌথ সিদ্ধান্ত গ্রহণকে অসম্ভব বা অনিরাপদ করে তোলে: যেমন সন্তানের প্রতি ক্ষতিকর আচরণ, অপর অভিভাবকের প্রতি এমন আচরণ যা আলোচনাকে অযৌক্তিক করে তোলে, দীর্ঘ সময় ধরে যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন থাকা, সন্তানের জন্য অত্যন্ত প্রয়োজনীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণে বাধা দেওয়া, অথবা সন্তানকে আনুগত্যের দ্বন্দ্বে জড়িয়ে ফেলা।

আদালত আবেদনকারীকেও বিবেচনা করে। যে অভিভাবক মধ্যস্থতা বা অভিভাবকত্ব সমন্বয়কারীর সাহায্য নেননি, অথবা সন্তানের সাথে দেখা করতে বাধা দিয়েছেন, তিনি নিজের মামলাকেই দুর্বল করে ফেলেন। কখন একটি তীব্র সংঘাতপূর্ণ বিবাহবিচ্ছেদ শিশু আদালতের বিষয় হয়ে ওঠে, সে বিষয়ে আমাদের প্রবন্ধে সেই পর্যায়টি আলোচনা করা হয়েছে, যেখানে এই ধরনের বিবাদগুলো শিশু সুরক্ষা মামলায় পরিণত হয়।

আদালতের আদেশ ছাড়া অভিভাবকত্বের অধিকার কখন শেষ হয়?

সন্তানের বয়স আঠারো বছর হলে আইনত কর্তৃত্বের অবসান ঘটে। BW-এর ধারা ১:২৫৩ha অনুযায়ী, ষোল বা সতেরো বছর বয়সী একজন নাবালিকা মা কিশোর আদালতে তাকে সাবালক ঘোষণা করার জন্য আবেদন করতে পারেন, যাতে তিনি তার নিজের সন্তানের উপর কর্তৃত্ব লাভ করতে পারেন।

যদি উভয় পিতামাতা মারা যান, অথবা জীবিত পিতামাতার কর্তৃত্ব না থাকে, তবে আদালত একজন অভিভাবক নিযুক্ত করেন। ধারা ১:৩১ BW অনুযায়ী, নেদারল্যান্ডসে আঠারো বছর বয়সের আগে কেউ বিয়ে করতে পারে না, তাই বিয়ের ফলে নাবালকের উপর কর্তৃত্বের অবসান ঘটে—এই পুরোনো নিয়মটির এখানে সম্পন্ন হওয়া বিবাহের ক্ষেত্রে কোনো বাস্তব অর্থ নেই।

আদালত কোন বিষয়গুলো বিবেচনা করে, আর কোনগুলো করে না?

প্রতিটি কার্যধারার মানদণ্ড হলো শিশুর স্বার্থ, যা ইউরোপীয় মানবাধিকার সনদের অনুচ্ছেদ ৮-এ বর্ণিত পারিবারিক জীবনের অধিকার দ্বারা অনুপ্রাণিত। আদালত শিশুর বয়স ও বিকাশ, প্রত্যেক পিতামাতার সাথে তার বন্ধন, প্রত্যেক পিতামাতার প্রদত্ত স্থিতিশীলতা, পরিচর্যার ইতিহাস এবং অনুচ্ছেদ ৮০৯ Rv অনুসারে বারো বছর বয়স থেকে শিশুর নিজস্ব মতামত বিবেচনা করে।

আদালত শাস্তি দেয় না। কোনো অভিভাবক সন্তানের ভরণপোষণ না দিলে বা অন্য অভিভাবকের সাথে খারাপ আচরণ করলে তার কর্তৃত্ব কেড়ে নেওয়া হয় না; এই অভিযোগগুলোর নিজস্ব প্রতিকার রয়েছে, যেমন ভরণপোষণের আদেশ কার্যকর করা বা আদালত কর্তৃক নির্ধারিত সাক্ষাতের ব্যবস্থা। কর্তৃত্ব নিয়ে লড়াইয়ের চেয়ে একটি সুচিন্তিত অভিভাবকত্ব পরিকল্পনা প্রায়শই দ্বন্দ্বের অনেকটাই সমাধান করে।

কর্তৃত্ব পরিবর্তন করতে ইচ্ছুক একজন অভিভাবক হিসেবে আপনার কী কী যাচাই করা উচিত?

• কোন পদ্ধতিটি প্রযোজ্য: ধারা ১:২৫১ক বা ১:২৫৩ন বিডব্লিউ-এর অধীনে পিতামাতার পরিবর্তন, নাকি শিশু সুরক্ষা সংক্রান্ত কোনো বিষয় যা বোর্ডের এখতিয়ারভুক্ত?
• শিশুটির প্রয়োজনীয় কিন্তু না পাওয়া সিদ্ধান্তগুলোর (যেমন স্কুলে ভর্তি, চিকিৎসা বা পাসপোর্ট) কোনো তারিখভিত্তিক রেকর্ড কি আপনার কাছে আছে?
• আপনি কি পরামর্শ, মধ্যস্থতা বা কোনো অভিভাবক সমন্বয়কারীর সাহায্য নিয়েছেন, এবং আপনি কি তা দেখাতে পারেন?
• আপনি নিজে কি বিদ্যমান যোগাযোগের ব্যবস্থাটি মেনে চলেছেন?
• আপনি যদি শিশুটির নিরাপত্তা নিয়ে চিন্তিত হন: আপনি কি বিষয়টি ভেইলিগ থুইস (Veilig Thuis) বা বোর্ডকে জানিয়েছেন?

যে অভিভাবকের কর্তৃত্ব ঝুঁকির মুখে, সেই হিসেবে আপনার কী কী যাচাই করা উচিত?

• আবেদনটি কোন ভিত্তির উপর নির্ভর করে: ধারা ১:২৬৬ বিডব্লিউ, নাকি ধারা ১:২৫১এ বা ১:২৫৩এন বিডব্লিউ-এর 'পিতামাতার মাঝে আটকা পড়া' পরীক্ষা?
• আপনি কি বোর্ডের প্রতিবেদনটি পেয়েছেন ও পড়েছেন এবং শুনানির পূর্বে লিখিতভাবে তার জবাব দিয়েছেন?
• আপনি কি আপনার নেওয়া সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ দেখাতে পারেন, যেমন তত্ত্বাবধান আদেশের অধীনে সাহায্য গ্রহণ করা?
• আপনার সন্তানের বয়স কি বারো বা তার বেশি, এবং আদালত কি তাকে ধারা ৮০৯ আরভি (Article 809 Rv) অনুযায়ী তার মতামত দেওয়ার জন্য আহ্বান জানিয়েছে?
• স্কুল বা যুব পরিচর্যা কেন্দ্র থেকে প্রাপ্ত প্রতিবেদনের মতো এমন কোনো নথি আছে কি, যা শিশুটির যত্ন নেওয়ার ক্ষেত্রে আপনার সক্ষমতাকে সমর্থন করে?

অভিভাবকত্বের অধিকার সংক্রান্ত মামলায় আমরা আপনার জন্য কী করতে পারি?

আমাদের পারিবারিক আইনজীবীরা প্রতিটি পর্যায়ে পিতামাতা, পরিচর্যাকারী এবং অভিভাবকদের পরামর্শ দেন; আমাদের কর্মপন্থা সম্পর্কে আরও বিস্তারিত ' পিতামাতার কর্তৃত্ব সংক্রান্ত বিষয়ে আইনি সহায়তা' অংশে রয়েছে । কার্যক্ষেত্রে, আমরা:

• আপনার পরিস্থিতির জন্য কোন পদ্ধতিটি উপযুক্ত এবং একটি আবেদনের জন্য বাস্তবিকভাবে কী প্রয়োজন, তা মূল্যায়ন করুন;
• একক কর্তৃত্ব বা যৌথ কর্তৃত্বের জন্য আবেদনপত্র খসড়া তৈরি ও দাখিল করা;
• শুনানির পূর্বে বোর্ডের প্রতিবেদনের একটি লিখিত জবাবের খসড়া তৈরি করুন;
• জেলা আদালতের শুনানিতে এবং আপিলের সময় আপনার প্রতিনিধিত্ব করা;
• BW-এর ধারা ১:২৭৭ অনুযায়ী কর্তৃত্ব পুনর্বহালের জন্য একটি আবেদনপত্র প্রস্তুত করুন, যার মধ্যে একটি পরীক্ষামূলক সময়কাল অন্তর্ভুক্ত থাকবে;
• কর্তৃত্ব নিয়ে বিরোধের বিকল্প হিসেবে একটি অভিভাবকত্ব পরিকল্পনা বা যোগাযোগের ব্যবস্থা তৈরি করুন।

সারাংশ

• BW-এর ধারা ১:২৬৬ অনুযায়ী কর্তৃত্বের অবসান একটি শিশু সুরক্ষা ব্যবস্থা; শুধুমাত্র বোর্ড, সরকারি কৌঁসুলি বা একজন দীর্ঘমেয়াদী তত্ত্বাবধায়ক আবেদন করতে পারেন।
• যে অভিভাবক একক কর্তৃত্ব চান, তিনি BW-এর ধারা 1:251a বা 1:253n ব্যবহার করেন, যেখানে “পিতামাতার মাঝে আটকা পড়া”-র উচ্চ সীমাটি প্রযোজ্য।
• ১ জানুয়ারী ২০২৩ থেকে, সন্তানের স্বীকৃতি BW-এর ধারা 1:251b অনুযায়ী আইনত যৌথ কর্তৃত্ব প্রদান করে।
• অনুচ্ছেদ ১:২৭৭ BW অনুযায়ী কর্তৃত্ব পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে, এবং অনুচ্ছেদ ১:২৭৮ BW অনুযায়ী সর্বাধিক ছয় মাসের একটি পরীক্ষামূলক সময়কাল থাকবে।
• ধারা ৮০৯ আরভি অনুসারে, আদালত বারো বছর বা তার বেশি বয়সী কোনো শিশুকে তার মতামত দেওয়ার সুযোগ দেয়।

সচরাচর জিজ্ঞাস্য