বাধ্যতামূলক নিষ্পত্তি: একমত হতে বা অসম্মতি জানাতে?

বাধ্যতামূলক নিষ্পত্তি: একমত হতে বা অসম্মতি জানাতে?

ঋণ পুনর্গঠনে বাধ্যতামূলক নিষ্পত্তি প্রক্রিয়া বোঝা

Debণখেলাপি যিনি তার বকেয়া debtsণ পরিশোধে আর সক্ষম নন তার কাছে কয়েকটি বিকল্প রয়েছে। তিনি নিজের জন্য ফাইল করতে পারেন দেউলিয়া অবস্থা বা বিধিবদ্ধ debtণ পুনর্গঠন ব্যবস্থাতে ভর্তির জন্য আবেদন করুন। কোনও পাওনাদার তার দেনাদারের দেউলিয়ার জন্য আবেদনও করতে পারেন can কোনও torণগ্রহীতাকে ডাব্লুএসএনপিতে (প্রাকৃতিক ব্যক্তি tণ পুনর্গঠন আইন) ভর্তি করার আগে, তাকে একটি মাতাল পদ্ধতিতে যেতে হবে। এই প্রক্রিয়াতে, সমস্ত orsণদাতাদের সাথে একটি মাতামাতি নিষ্পত্তিতে পৌঁছানোর চেষ্টা করা হয়। যদি এক বা একাধিক creditণদাতারা একমত না হন তবে torণগ্রহীতা আদালতকে অস্বীকারকারী .ণদাতাদের বন্দোবস্তকে সম্মতি জানাতে বাধ্য করতে বলতে পারেন।

বাধ্যতামূলক নিষ্পত্তি

বাধ্যতামূলক নিষ্পত্তি 287a দেউলিয়া আইনে নিয়ন্ত্রিত হয়। WSNP-তে ভর্তির আবেদনের সাথে সাথে পাওনাদারকে বাধ্যতামূলক নিষ্পত্তির অনুরোধ আদালতে জমা দিতে হবে। পরবর্তীকালে, সমস্ত প্রত্যাখ্যানকারী ঋণদাতাদের শুনানিতে তলব করা হয়। তারপরে আপনি একটি লিখিত প্রতিরক্ষা জমা দিতে পারেন বা শুনানির সময় আপনি আপনার আত্মপক্ষ সমর্থন করতে পারেন। আপনি যুক্তিসঙ্গতভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ মীমাংসা প্রত্যাখ্যান করতে পারেন কিনা তা আদালত মূল্যায়ন করবে। প্রত্যাখ্যানে আপনার আগ্রহ এবং ঋণগ্রহীতা বা সেই প্রত্যাখ্যান দ্বারা প্রভাবিত অন্যান্য পাওনাদারদের স্বার্থের মধ্যে অসামঞ্জস্য বিবেচনা করা হবে।

যদি আদালতের মতামত হয় যে আপনি যুক্তিসঙ্গতভাবে ঋণ নিষ্পত্তি ব্যবস্থায় সম্মত হতে অস্বীকার করতে পারেননি, তাহলে বাধ্যতামূলক নিষ্পত্তি আরোপের অনুরোধ মঞ্জুর করা হবে। তারপরে আপনাকে প্রস্তাবিত নিষ্পত্তিতে সম্মত হতে হবে এবং তারপরে আপনার দাবির আংশিক অর্থপ্রদান গ্রহণ করতে হবে। উপরন্তু, প্রত্যাখ্যানকারী পাওনাদার হিসাবে, আপনাকে কার্যধারার খরচ প্রদানের আদেশ দেওয়া হবে। বাধ্যতামূলক নিষ্পত্তি আরোপ করা না হলে, আপনার দেনাদারকে ঋণ পুনর্গঠনে ভর্তি করা যেতে পারে কিনা তা মূল্যায়ন করা হবে, অন্তত যতক্ষণ পর্যন্ত দেনাদার অনুরোধ বজায় রাখে।

বাধ্যতামূলক নিষ্পত্তি: একমত হতে বা অসম্মতি জানাতে?

পাওনাদার হিসাবে আপনার কি একমত হতে হবে?

শুরুর দিকটি হ'ল আপনি নিজের দাবির সম্পূর্ণ অর্থ প্রদানের অধিকারী। অতএব, নীতিগতভাবে, আপনাকে আংশিক প্রদান বা একটি (মৈত্রীকর) প্রদানের ব্যবস্থাতে সম্মত হতে হবে না।

অনুরোধটি বিবেচনা করার সময় আদালত বিভিন্ন তথ্য ও পরিস্থিতি বিবেচনায় নেবে। বিচারক প্রায়শই নিম্নলিখিত দিকগুলি মূল্যায়ন করবেন:

  • প্রস্তাবটি ভাল এবং নির্ভরযোগ্যতার সাথে নথিভুক্ত;
  • debtণ পুনর্গঠন প্রস্তাবটি একটি স্বাধীন এবং বিশেষজ্ঞ দল (যেমন একটি পৌর (ণ ব্যাংক) দ্বারা মূল্যায়ন করা হয়েছিল;
  • এটি যথেষ্ট পরিস্কারভাবে জানিয়ে দেওয়া হয়েছে যে অফারটি চূড়ান্ত যে torণগ্রহীতাকে আর্থিকভাবে সক্ষম হিসাবে বিবেচনা করা উচিত;
  • দেউলিয়ার বিকল্প বা debtণ পুনর্গঠন torণদাতাদের জন্য কিছু সম্ভাবনা সরবরাহ করে;
  • দেউলিয়ার বা debtণ পুনর্গঠনের বিকল্প credণদাতার জন্য কিছু সম্ভাবনা সরবরাহ করে: প্রত্যাখ্যানকারী পাওনাদার একই পরিমাণ বা আরও বেশি পরিমাণে পাবে তা কতটা সম্ভব?
  • সম্ভবত forcedণ নিষ্পত্তি ব্যবস্থায় জোর করে সহযোগিতা ণদাতার পক্ষে প্রতিযোগিতা বিকৃত করে;
  • অনুরূপ ক্ষেত্রে নজির আছে;
  • পূর্ণ সম্মতিতে পাওনাদারের আর্থিক আগ্রহের গুরুত্ব কী;
  • মোট debtণের অনুপাতটি অস্বীকারকারী itorণদাতার দ্বারা গণ্য হয়;
  • প্রত্যাখ্যানকারী পাওনাদার creditণ নিষ্পত্তিতে সম্মত হওয়া অন্যান্য orsণদাতাদের পাশাপাশি একা দাঁড়িয়ে থাকবে;
  • ইতিমধ্যে একটি মাতাল বা জোর করে debtণ নিষ্পত্তি হয়েছে যা সঠিকভাবে প্রয়োগ করা হয়নি। [1]

বিচারক কীভাবে এই ধরনের মামলাগুলি পরীক্ষা করেন তা স্পষ্ট করার জন্য এখানে একটি উদাহরণ দেওয়া হল। ডেন বোশের আপিল আদালতের সামনের মামলায় [২], এটি বিবেচনা করা হয়েছিল যে একটি বন্ধুত্বপূর্ণ মীমাংসার অধীনে দেনাদার কর্তৃক তার পাওনাদারদের কাছে দেওয়া প্রস্তাবটিকে চরম হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে না যা তিনি যুক্তিসঙ্গতভাবে আর্থিকভাবে সক্ষম বলে আশা করা যেতে পারে। . এটা লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে ঋণগ্রহীতা এখনও অপেক্ষাকৃত কম বয়সী (2 বছর) এবং আংশিকভাবে সেই বয়সের কারণে, নীতিগতভাবে, একটি উচ্চ সম্ভাব্য উপার্জন ক্ষমতা ছিল। এটি স্বল্পমেয়াদে একটি কাজের স্থান নির্ধারণ করতে সক্ষম হবে।

সেই পরিস্থিতিতে, এটা আশা করা হয়েছিল যে ঋণগ্রহীতা একটি বেতনের চাকরি খুঁজে পেতে সক্ষম হবে। প্রদত্ত ঋণ নিষ্পত্তি ব্যবস্থায় প্রকৃত কর্মসংস্থানের প্রত্যাশা অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। ফলস্বরূপ, সংবিধিবদ্ধ ঋণ পুনর্গঠনের পথটি ফলাফলের পরিপ্রেক্ষিতে কী দেবে তা সঠিকভাবে নির্ধারণ করা সম্ভব হয়নি। অধিকন্তু, প্রত্যাখ্যানকারী পাওনাদারের ঋণ, DUO, মোট ঋণের একটি বড় অনুপাতের জন্য দায়ী। আপিল আদালতের মতামত ছিল যে DUO যুক্তিসঙ্গতভাবে সম্মত হতে অস্বীকার করতে পারে বন্ধুত্বপূর্ণ নিষ্পত্তি.

এই উদাহরণটি কেবল উদাহরণের উদ্দেশ্যে। এছাড়াও জড়িত অন্যান্য পরিস্থিতিতে ছিল। কোনও পাওনাদার মাতৃকর মীমাংসার সাথে সম্মত হতে অস্বীকৃতি জানাতে পারে কিনা তা কেস-কেস থেকে পৃথক হয়ে থাকে। এটি নির্দিষ্ট তথ্য এবং পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে। আপনি কি বাধ্যতামূলক নিষ্পত্তির মুখোমুখি? দয়া করে আইনজীবীদের একজনের সাথে যোগাযোগ করুন আইন এবং আরো তারা আপনার পক্ষে একটি প্রতিরক্ষা তৈরি করতে পারে এবং শুনানির সময় আপনাকে সহায়তা করতে পারে।

[1] আদালত আপিল-এর হার্টোজেনবোসচ 9 জুলাই 2020, ইসিএলআই: এনএল: জিএইচএসইই: 2020: 2101।

[2] কোর্ট অফ আপিল-এর-হার্টোজেনবোসচ 12 এপ্রিল 2018, ইসিএলআই: এনএল: জিএইচএসইইই: 2018: 1583।

আইনি সহায়তা প্রয়োজন?

যোগাযোগ Law & More আপনার আইনি বিষয়ে বিশেষজ্ঞ পরামর্শের জন্য। আমাদের বহুভাষী দল সাহায্য করতে প্রস্তুত।

আইনি পরামর্শ প্রয়োজন?

আমাদের অভিজ্ঞ আইনজীবীরা আপনার আইনি প্রশ্নে সাহায্য করতে প্রস্তুত আছেন।

সম্পরকিত প্রবন্ধ

যখন উদ্যোক্তারা তাদের ব্যবসায়িক কার্যক্রম আনুষ্ঠানিক করার সিদ্ধান্ত নেন, তখন বাণিজ্যিক বাস্তবতা প্রায়শই আগের চেয়ে দ্রুত এগিয়ে যায়

M&A চুক্তিগুলি খারাপ উদ্দেশ্যের কারণে ব্যর্থ হয় না। এগুলি ব্যর্থ হয়—অথবা অপ্রত্যাশিতভাবে ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে—কারণ আইনি

অনেক উদ্যোক্তা একটি BV (প্রাইভেট লিমিটেড কোম্পানি) প্রতিষ্ঠার জন্য অনেক সময় অপেক্ষা করেন, অথবা তারা শুরু করেন

ডাচ আইন সম্পর্কে অবগত থাকুন

সর্বশেষ আইনি অন্তর্দৃষ্টি, নিয়ন্ত্রক আপডেট এবং বাস্তবসম্মত পরামর্শের জন্য আমাদের নিউজলেটারে সাবস্ক্রাইব করুন।