অভিভাবকত্ব পরিকল্পনা (ouderschapsplan): নেদারল্যান্ডসে এতে কী কী থাকা আবশ্যক?

আপনি যদি নেদারল্যান্ডসে বিবাহবিচ্ছেদ করেন এবং আপনার ১৮ বছরের কম বয়সী সন্তান থাকে, তবে আপনাকে আপনার বিবাহবিচ্ছেদের আবেদনের সাথে উভয় পিতামাতার স্বাক্ষরিত একটি অভিভাবকত্ব পরিকল্পনা ( ouderschapsplan ) দাখিল করতে হবে। এর প্রধান ব্যতিক্রম হলো: যদি আপনি যুক্তিসঙ্গতভাবে অন্য অভিভাবকের স্বাক্ষর পেতে না পারেন, তবে আপনি তার কারণ ব্যাখ্যা করতে পারেন এবং নিজেই কিছু ব্যবস্থার প্রস্তাব দিতে পারেন, এবং আদালত তখন সিদ্ধান্ত নেবে।

যৌথ অভিভাবকত্বের অধিকার থাকা অবিবাহিত পিতামাতাদেরও বিচ্ছেদের সময় একটি অভিভাবকত্ব পরিকল্পনা তৈরি করতে হবে। নিচে আমরা ব্যাখ্যা করছি কাদের জন্য এটি প্রয়োজন, এতে কী কী থাকা আবশ্যক, একটি কার্যকর পরিকল্পনা কী কী সুবিধা যোগ করে এবং যখন একজন অভিভাবক বিদেশে থাকেন বা সেখানে যেতে চান তখন নিয়মগুলো কীভাবে কাজ করে।

অভিভাবকত্ব পরিকল্পনা কী এবং এর অস্তিত্ব কেন রয়েছে?

অভিভাবকত্ব পরিকল্পনা হলো বাবা-মায়ের মধ্যে একটি লিখিত চুক্তি, যেখানে তাদের সম্পর্ক শেষ হওয়ার পর তারা কীভাবে সন্তানদের লালন-পালন করবেন তা উল্লেখ থাকে। ডাচ দেওয়ানি কার্যবিধি (Rv)-এর ৮১৫ নং ধারা অনুযায়ী, বিবাহবিচ্ছেদ, আইনগত বিচ্ছেদ বা নিবন্ধিত অংশীদারিত্বের বিলোপের আবেদনে অবশ্যই উভয় অভিভাবকের স্বাক্ষরিত একটি পরিকল্পনা অন্তর্ভুক্ত থাকতে হবে।

পরিকল্পনা ছাড়া আবেদনটি নীতিগতভাবে অসম্পূর্ণ। এই পরিকল্পনাটি ডাচ দেওয়ানি আইনের (BW) ধারা ১:২৪৭-কে বাস্তব রূপ দেয়, যা অভিভাবকত্বকে (gezag) সন্তানের যত্ন নেওয়া ও লালন-পালনের একটি কর্তব্য ও অধিকার হিসেবে প্রতিষ্ঠা করে এবং প্রত্যেক অভিভাবককে অন্য অভিভাবকের সাথে সন্তানের বন্ধনকে সমর্থন করতে বাধ্য করে।

যখন আদালত পরিকল্পনাটি অনুমোদন করে এবং এটিকে বিবাহবিচ্ছেদের সিদ্ধান্তের সাথে সংযুক্ত করে, তখন পরিকল্পনাটি সেই সিদ্ধান্তের অংশ হয়ে যায়। একটি অনানুষ্ঠানিক বোঝাপড়া এবং এমন একটি ব্যবস্থার মধ্যে এটাই পার্থক্য যা একজন বেলিফ বলবৎ করতে পারে।

কাদেরকে অভিভাবকত্ব পরিকল্পনা দাখিল করতে হবে?

বিবাহিত পিতামাতা এবং নিবন্ধিত অংশীদাররা, যারা তাদের সম্পর্ক শেষ করার জন্য আদালতে যান, তাদের অবশ্যই একটি আবেদনপত্র দাখিল করতে হবে। যৌথ কর্তৃত্ব থাকা অবিবাহিত পিতামাতাদের একসাথে বসবাস বন্ধ করার সময় একটি আবেদনপত্র তৈরি করতে হবে, যদিও সেই পর্যায়ে কোনো আদালত জড়িত থাকে না।

বিবাহিত পিতামাতা এবং নিবন্ধিত অংশীদার

যেসব দম্পতি বিবাহবিচ্ছেদ বা আইনগত বিচ্ছেদের জন্য আদালতে আবেদন করেন, তাদের অবশ্যই তাদের নাবালক সন্তানদের জন্য এবং অন্য যেকোনো নাবালক সন্তানের জন্য, যার ওপর তাদের যৌথ কর্তৃত্ব রয়েছে, একটি পরিকল্পনা দাখিল করতে হবে। আপনি যৌথভাবে আবেদন করুন বা একজন অভিভাবক একাই আবেদন করুন, এই নিয়মটি উভয় ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য।

নিবন্ধিত অংশীদারদের ক্ষেত্রেও একই নিয়ম প্রযোজ্য, কারণ ধারা ৮২৮ আরভি (Rv) আদালতের মাধ্যমে একটি নিবন্ধিত অংশীদারিত্বের বিলোপ সাধনের জন্য ধারা ৮১৫ আরভি (Rv) সহ বিবাহবিচ্ছেদের বিধানসমূহকে প্রসারিত করে। নাবালক সন্তানসহ একটি নিবন্ধিত অংশীদারিত্ব নোটারি বা আইনজীবীর মাধ্যমে আদালতের বাইরে শেষ করা যায় না; আপনাকে অবশ্যই আদালতে যেতে হবে।

যৌথ কর্তৃত্ব সহ অবিবাহিত পিতামাতা

যৌথ কর্তৃত্ব রয়েছে এমন অবিবাহিত পিতামাতাদেরও তাদের সহবাস শেষ করার সময় একটি অভিভাবকত্ব পরিকল্পনা তৈরি করতে হবে (ধারা ১:২৪৭ক BW)। এটি হেফাজত রেজিস্টারে ( gezagsregister ) যৌথ কর্তৃত্ব রয়েছে বলে নিবন্ধিত পিতামাতাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এটি সেইসব পিতামাতাদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য যারা ১ জানুয়ারী ২০২৩ বা তার পরে সন্তানের স্বীকৃতি পাওয়ার কারণে স্বয়ংক্রিয়ভাবে যৌথ কর্তৃত্ব লাভ করেছেন।

সেই মুহূর্তে কোনো আদালত পরিকল্পনাটি দেখতে পায় না, কিন্তু বাধ্যবাধকতাটি বাস্তব। আপনি যদি পরে যৌথ কর্তৃত্ব নিয়ে আদালতে যান, তাহলে বিচারক সাধারণত জিজ্ঞাসা করবেন যে কোনো পরিকল্পনা করা হয়েছিল কিনা এবং তাতে কী বলা হয়েছে।

কখন এই বাধ্যবাধকতা প্রযোজ্য হয় না?

ধারা ৮১৫ আরভি (Rv) সেখানে প্রযোজ্য নয় যেখানে একজন অভিভাবকের একক কর্তৃত্ব থাকে, অথবা সেইসব দম্পতির ক্ষেত্রে যারা আদালতে না গিয়ে কার্যত আলাদা হয়ে যান। উভয় পরিস্থিতিতেই একটি লিখিত পরিকল্পনা থাকা বাঞ্ছনীয়।

একটি অভিভাবকত্ব পরিকল্পনায় কী কী থাকা আবশ্যক?

আইনি ন্যূনতম সীমাটি সংক্ষিপ্ত। ধারা ৮১৫ আরভি (Rv) অনুযায়ী, পরিকল্পনাটিতে অন্তত তিনটি বিষয়ের উপর চুক্তি অন্তর্ভুক্ত থাকতে হবে।

• বাবা-মা কীভাবে যত্ন ও লালন-পালনের দায়িত্ব ভাগ করে নেন, অথবা সন্তানের সঙ্গে প্রত্যেক বাবা-মায়ের যোগাযোগের ব্যবস্থা কীভাবে করা হয়।
• সন্তান ও সন্তানের সম্পত্তি সংক্রান্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে পিতামাতা কীভাবে একে অপরকে জানাবেন এবং পরামর্শ করবেন।
• সন্তানের যত্ন ও লালন-পালনের খরচ, যা কার্যত সন্তানের ভরণপোষণ বোঝায় (শিশু-খাদ্য).

আবেদনে অবশ্যই উল্লেখ করতে হবে যে পরিকল্পনাটি প্রণয়নে শিশুরা কীভাবে জড়িত ছিল। দশ বছর বয়সী একজনের সাথে পরামর্শ করা হয়েছিল—এই বক্তব্যটি টিকবে না, যদি বিচারক পরে শিশুটির সাথে কথা বলেন এবং ভিন্ন কিছু শোনেন।

একটি ভালো পরিকল্পনায় ন্যূনতমের বাইরে আর কী যোগ করা উচিত?

যে পরিকল্পনা কেবল আইনগত ন্যূনতম শর্ত পূরণ করে, তা গ্রহণ করা হবে, কিন্তু সাধারণত নিচের বিষয়গুলো নিয়ে বিরোধ দেখা দেয়।

পর্যালোচনা ধারা পরিবর্তনকে স্বাভাবিক করে তোলে: যে অভিভাবক সময়সূচী সমন্বয় করতে বলেন, তিনি তখন পরিকল্পনাটিকে আক্রমণ না করে বরং তা অনুসরণ করেন। একটি বিরোধ নিষ্পত্তি ব্যবস্থা উভয় অভিভাবককে আদালতে যাওয়ার আগে একটি পদক্ষেপ নেওয়ার সুযোগ দেয় এবং আদালত এটি ব্যবহারকারী অভিভাবকদের প্রতি সুবিচার করে।

যদি আপনারা কোনো পরিকল্পনায় একমত হতে না পারেন তাহলে কী হবে?

আপনার বিবাহবিচ্ছেদ আটকে নেই। ধারা ৮১৫ আরভি একজন আবেদনকারীকে, যিনি যুক্তিসঙ্গতভাবে একটি স্বাক্ষরিত পরিকল্পনা উপস্থাপন করতে পারেন না, তার পরিবর্তে অন্যান্য নথি দাখিল করার বা অন্য কোনো উপায়ে ব্যবস্থা করার অনুমতি দেয় এবং আদালত সিদ্ধান্ত নেয় যে তা গ্রহণযোগ্য কিনা।

আবেদনকারী ব্যাখ্যা করেন যে কী কী চেষ্টা করা হয়েছে, যেমন চিঠিপত্রের মাধ্যমে যোগাযোগ, মধ্যস্থতা বা অন্য অভিভাবকের অস্বীকৃতি, এবং কিছু ব্যবস্থার প্রস্তাব দেন। আদালত অভিভাবকদের মধ্যস্থতার জন্য পাঠাতে পারে অথবা শিশু যত্ন ও সুরক্ষা বোর্ডকে (Raad voor de Kinderbescherming) তদন্ত করতে বলতে পারে। যেখানে একজন অভিভাবক সহযোগিতা করেন না, বা পারিবারিক সহিংসতা ঘটে থাকে, সেখানে আদালত নিজেই যত্ন, ভরণপোষণ এবং তথ্য প্রদানের দায়িত্ব নির্ধারণ করতে পারে এবং কোনো পরিকল্পনা ছাড়াই বিবাহবিচ্ছেদ মঞ্জুর করতে পারে।

সুতরাং, স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করা একটি দুর্বল কৌশল: এটি বিবাহবিচ্ছেদকে দীর্ঘ সময়ের জন্য আটকে রাখে না এবং শর্তাবলীর ভার এমন একজন বিচারকের উপর ছেড়ে দেয়, যিনি শুনেছেন আপনি কেন সহযোগিতা করেননি।

After the separation, a parent with joint authority who disagrees with the other parent on a specific issue can ask the court to decide (Article 1:253a BW). Typical issues are the choice of school, a medical decision, the child’s registered address or a change to the schedule. You একজন আইনজীবী প্রয়োজন for this procedure. The court decides what it considers to be in the child’s best interests and may also set or confirm a care arrangement.

আপনি কীভাবে একটি অভিভাবকত্ব পরিকল্পনা কার্যকর করতে পারেন?

আদালতের রায়ে অন্তর্ভুক্ত কোনো পরিকল্পনা সরাসরি কার্যকর করা যেতে পারে। শুধুমাত্র পিতামাতার মধ্যে বিদ্যমান কোনো পরিকল্পনা একটি বাধ্যতামূলক চুক্তি, কিন্তু তা কার্যকর করার আগে প্রথমে একটি আদালতের রায় প্রয়োজন।

যদি কোনো অভিভাবক সম্মতি না দেন, তবে বাস্তবসম্মত উপায়গুলো হলো নিম্নরূপ।

• সংক্ষিপ্ত কার্যধারা (কোর্ট গেডিং) আদেশ পালনের জন্য। হস্তান্তর বন্ধ হয়ে গেলে এটিই দ্রুততম উপায়।
• জরিমানা পরিশোধ (ডোয়াংসম) উক্ত আদেশের সাথে সংযুক্ত, যা অপর অভিভাবক যতবার নির্দেশ পালন করবেন না, ততবার প্রদেয়।
• শিশুর প্রধান বাসস্থানে পরিবর্তন ধারা ১:২৫৩ক BW অনুযায়ী, যেখানে প্রতিবন্ধকতাটি স্থায়ী এবং কাঠামোগত।
• শিশু যত্ন ও সুরক্ষা বোর্ডকে জড়িত করাযার ফলে তত্ত্বাবধানের আদেশ জারি হতে পারে (অনুসরণএবং যোগাযোগ পুনঃস্থাপনের দায়িত্বে থাকা একজন পারিবারিক তত্ত্বাবধায়ক।
• বেসামরিক আটক (lijfsdwang) বা পুলিশের সহায়তাযা ব্যতিক্রমী এবং শুধুমাত্র তখনই ব্যবহার করা হয় যখন অন্য কোনো পদ্ধতি কাজ করে না।

আন্তর্জাতিক অভিভাবকরা প্রায়শই একটি বিষয় ভুল বোঝেন: ডাচ আদালত ভরণপোষণ এবং সন্তানের সাথে দেখা করার অধিকারকে দুটি পৃথক দায়িত্ব হিসেবে বিবেচনা করে। সন্তানের সাথে দেখা না হওয়ার কারণে ভরণপোষণ আটকে রাখা কোনো অজুহাত হতে পারে না, এবং এটি যিনি ভরণপোষণ আটকে রাখেন, তার অবস্থানকে দুর্বল করে দেয়।

ইউরোপীয় মানবাধিকার সনদের অনুচ্ছেদ ৮-এর অধীনে আদালতসমূহ পিতা-মাতা ও সন্তানের মধ্যে যোগাযোগ সম্ভব করে তোলার একটি ইতিবাচক দায়িত্বও স্বীকার করে, তাই কোনো বাধার ঘটনা ঘটলে দ্রুত এবং নিয়মিতভাবে তা জানান।

পরে আপনি কীভাবে পরিকল্পনা পরিবর্তন করবেন?

যদি উভয় অভিভাবক সম্মত হন, তবে পরিবর্তনটি লিখিতভাবে নথিভুক্ত করুন এবং উভয়েই তাতে স্বাক্ষর করুন। এর জন্য আদালতের প্রয়োজন নেই, এমনকি যদি মূল পরিকল্পনাটি আদালতের কোনো সিদ্ধান্তে অন্তর্ভুক্ত হয়েও থাকে।

পাঁচ বছর বয়সী শিশুর জন্য তৈরি করা সময়সূচী পনেরো বছর বয়সী সন্তানের ক্ষেত্রে খুব কমই কার্যকর হয়। পরবর্তীতে যদি নতুন শর্তগুলো কার্যকর করার প্রয়োজন হয়, তবে আদালতের মাধ্যমে তা অনুমোদন করিয়ে নিন। যদি আপনারা একমত হতে না পারেন, তবে সাধারণত মধ্যস্থতাই পরবর্তী পদক্ষেপ, এবং সেক্ষেত্রে যেকোনো একজন অভিভাবক আদালতের কাছে সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য আবেদন করতে পারেন।

আদালতের আদেশে পরিবর্তনের জন্য প্রয়োজনীয় শর্তটি সামান্য। ধারা ১:৩৭৭e BW অনুযায়ী, পরিস্থিতি পরিবর্তিত হলে বা পূর্বের সিদ্ধান্তটি ভুল বা অসম্পূর্ণ তথ্যের উপর ভিত্তি করে নেওয়া হলে, আদালত পিতামাতার নিজেদের করা ব্যবস্থাসহ যোগাযোগের ব্যবস্থা পরিবর্তন করতে পারে। যৌথ কর্তৃত্ব প্রয়োগ সংক্রান্ত বিরোধের ক্ষেত্রে ধারা ১:২৫৩a BW একই ধরনের ভূমিকা পালন করে। একটি সুচিন্তিত পর্যালোচনা ধারা সেই শর্ত পূরণ হয়েছে কি না, সেই বিতর্কটি অনেকাংশেই দূর করে দেয়।

শিশুরা কীভাবে জড়িত?

ডাচ আইন অনুযায়ী, শিশুদেরকে পরিকল্পনা সম্পর্কে শুধু জানানোই নয়, বরং এতে তাদের সম্পৃক্ত করাও প্রত্যাশিত। এই পদ্ধতিটি শিশুর বয়স অনুযায়ী হওয়া উচিত: হস্তান্তরের সময় একজন সাত বছর বয়সী শিশুকে জিজ্ঞাসা করুন কোন বিষয়টি তার কাছে গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু তাকে কখনোই বাবা-মায়ের মধ্যে একজনকে বেছে নিতে বলবেন না।

এছাড়াও, আদালত সাধারণত বিচারকের সাথে কথোপকথনের সময় শিশুটির সাথে কথা বলে।kindgesprek) before deciding matters that affect them. The statutory basis is Article 809 Rv, which refers to children aged twelve and over. Since 2025, however, the Dutch courts have gradually started inviting children from the age of eight in cases on authority, residence and contact, and since 1 January 2026 all courts do so; the statutory age in Article 809 Rv is still twelve. In maintenance cases, children are invited from the age of sixteen.

এই আলোচনাটি সংক্ষিপ্ত, বাবা-মায়ের অনুপস্থিতিতে অনুষ্ঠিত হয় এবং এটি বাধ্যতামূলক নয়; এর পরিবর্তে কোনো শিশু বিচারককে চিঠি লিখতে পারে। এটি কোনো ভোট নয়, এবং কোনো শিশুকে শিখিয়ে দেওয়া হলে বিচারকরা সাধারণত তা লক্ষ্য করেন।

যদি কোনো অভিভাবক বিদেশে থাকেন বা সেখানে চলে যেতে চান, তাহলে কী হবে?

আন্তর্জাতিক পরিবারগুলোর জন্য এই ক্ষেত্রেই পরিকল্পনাটি সবচেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ ডাচ ব্যবস্থায় সাধারণত ধরে নেওয়া হয় যে বাবা-মা উভয়ই গাড়িতে করে যাওয়ার মতো দূরত্বের মধ্যে বাস করেন। এরপর ১৯৮০ সালের হেগ কনভেনশন এবং রেগুলেশন (ইইউ) ২০১৯/১১১১ এর ফলাফলের অনেকটাই নির্ধারণ করে।

আপনি কি আপনার সন্তানকে নিয়ে বিদেশে চলে যেতে পারেন?

যদি আপনারা যৌথভাবে সন্তানের কর্তৃত্ব ভাগ করে নেন, তবে অপর অভিভাবকের সম্মতি ছাড়া তা করা যাবে না। যৌথ কর্তৃত্ব থাকা কোনো অভিভাবক অপর অভিভাবকের সম্মতি ছাড়া সন্তানকে বিদেশে নিয়ে যেতে পারবেন না, অথবা এমনভাবে সন্তানের বাসস্থান পরিবর্তন করতে পারবেন না যা অপর অভিভাবকের অধিকারকে প্রভাবিত করে। যদি অপর অভিভাবক অসম্মতি জানান, তবে যে অভিভাবক সন্তানকে স্থানান্তর করতে চান, তাকে অবশ্যই BW-এর ধারা 1:253a অনুযায়ী বিকল্প সম্মতির ( vervangende toestemming ) জন্য আদালতের কাছে আবেদন করতে হবে।

কোনো চেকলিস্ট এই মামলাগুলোর নিষ্পত্তি করে না। ২৫ এপ্রিল ২০০৮-এর রায়ে (ECLI:NL:HR:2008:BC5901), সর্বোচ্চ আদালত (Hoge Raad) এই মর্মে সিদ্ধান্ত দেয় যে, আদালতকে অবশ্যই সমস্ত প্রাসঙ্গিক পরিস্থিতি বিবেচনা করতে হবে। শিশুর স্বার্থ একটি প্রাথমিক বিবেচ্য বিষয়, কিন্তু তা সবসময় পিতামাতার স্বার্থকে ছাপিয়ে যায় না। সর্বোচ্চ আদালত ২৪ মার্চ ২০১৭-তে জার্মানিতে চলে যাওয়া সংক্রান্ত একটি মামলায় (ECLI:NL:HR:2017:487) একই পদ্ধতি প্রয়োগ করে।

আদালত বিবেচনা করে যে এই স্থানান্তরটি প্রয়োজনীয় ও সুপরিকল্পিত কিনা, স্থানান্তরকারী অভিভাবক কী ধরনের ক্ষতিপূরণমূলক ব্যবস্থা দিচ্ছেন (যেমন ভ্রমণ, খরচ, দীর্ঘ ছুটি, ভিডিও যোগাযোগের সুযোগ), উভয় দেশের সঙ্গে পিতামাতা ও সন্তানের সম্পর্ক কেমন এবং সন্তানের মতামত কী। সম্পর্ক ভালো থাকাকালীন সময়ে সম্মত হওয়া একটি স্থানান্তর চুক্তি পরবর্তীকালের বিতর্কের চেয়ে অনেক বেশি মূল্যবান।

আপনার সন্তানকে তার সম্মতি ছাড়া বিদেশে নিয়ে যাওয়া হলে কী হবে?

কর্তৃত্বপ্রাপ্ত অপর অভিভাবকের সম্মতি ছাড়া, অথবা আদালতের বিকল্প সম্মতি ছাড়া কোনো শিশুকে বিদেশে নিয়ে যাওয়া বা রাখা বেআইনি অপসারণ বা আটকে রাখার শামিল। এটি আন্তর্জাতিক শিশু অপহরণের দেওয়ানি দিক বিষয়ক ১৯৮০ সালের হেগ কনভেনশনের আওতাভুক্ত, যার পক্ষভুক্ত দেশগুলোর মধ্যে নেদারল্যান্ডস এবং প্রবাসীরা অধিকাংশই রয়েছে।

যে অভিভাবকের সন্তানকে নিয়ে যাওয়া হয়েছে, তিনি ডাচ কেন্দ্রীয় আন্তর্জাতিক শিশু বিষয়ক কর্তৃপক্ষের (Centrale autoriteit internationale kinderaangelegenheden) কাছে আবেদন করতে পারেন। এই কর্তৃপক্ষ অপর দেশের সাথে কাজ করে এবং স্বেচ্ছায় প্রত্যাবর্তন বা আন্তঃসীমান্ত মধ্যস্থতার ব্যবস্থা করতে পারে। অভিভাবক সরাসরি আদালতেও যেতে পারেন। নেদারল্যান্ডসে, প্রত্যাবর্তনের কার্যক্রম হেগের জেলা আদালতে কেন্দ্রীভূত, এবং হেগের আপিল আদালতে এর বিরুদ্ধে আপিল করা যায়।

আন্তর্জাতিক শিশু অপহরণ বাস্তবায়ন আইন (Uitvoeringswet internationale kinderontvoering)-এর ১৩ নং ধারা অনুযায়ী সর্বোচ্চ আদালতে আপিল (ক্যাসেশন) মূলত নিষিদ্ধ। সর্বোচ্চ আদালত ৫ জুলাই ২০১৯ তারিখে (ECLI:NL:HR:2019:1085) এই মর্মে রায় দেয় যে, যেখানে আপিল আদালত এখতিয়ার প্রত্যাখ্যান করেছে, সেখানে এই নিষেধাজ্ঞা প্রযোজ্য হবে না। এর কারণ হলো, এই নিষেধাজ্ঞাটি ধরে নেয় যে ফেরতের প্রশ্নটি তার গুণাগুণের ভিত্তিতে দুইবার পরীক্ষা করা হয়েছে।

এই কনভেনশনটি শুরু হয় অভ্যস্ত বসবাসের দেশে দ্রুত প্রত্যাবর্তনের মাধ্যমে, যার মূল বিষয়বস্তু সেখানকার আদালত নির্ধারণ করে। প্রত্যাবর্তন প্রত্যাখ্যান করার কিছু কারণ রয়েছে: সম্মতি বা দেরিতে গ্রহণ, গুরুতর ক্ষতির ঝুঁকি, যথেষ্ট পরিণত শিশুর আপত্তি, এবং নতুন পরিবেশে শিশুটির থিতু হওয়ার পর এক বছরের বেশি সময় অতিবাহিত হওয়া। আদালত এই কারণগুলোকে সংকীর্ণভাবে ব্যাখ্যা করে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে, আদালতকে প্রতিটি ক্ষেত্রে ছয় সপ্তাহের মধ্যে প্রত্যাবর্তনের আবেদনের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়।

ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে কোন আদালতের এখতিয়ার রয়েছে?

সাধারণত, মামলা শুরু হওয়ার সময় শিশুটি যে ইইউ দেশে নিয়মিতভাবে বসবাস করে, সেখানকার আদালতই মামলাটি পরিচালনা করে। এটি রেগুলেশন (ইইউ) 2019/1111, যা ব্রাসেলস II-ter নামে পরিচিত এবং ১ আগস্ট ২০২২ থেকে কার্যকর হয়েছে, তারই ধারাবাহিকতা।

এই প্রবিধানটি ইইউ সদস্য রাষ্ট্রগুলোর মধ্যে পিতামাতার দায়িত্ব সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের এখতিয়ার এবং স্বীকৃতি ও প্রয়োগ নিয়ন্ত্রণ করে। অনুচ্ছেদ ৭ অনুসারে, এখতিয়ার সেখানেই বর্তায় যেখানে শিশুটি সাধারণত বসবাস করে: এটি একটি বাস্তবভিত্তিক প্রশ্ন যে শিশুটির জীবন কোথায় কেন্দ্রীভূত, তার জাতীয়তা বা নিবন্ধন সম্পর্কিত নয়।

যদি কোনো শিশুকে অন্যায়ভাবে অপসারণ বা আটকে রাখা হয়, তবে কঠোর শর্ত পূরণ না হলে ধারা ৯ অনুযায়ী তার পূর্ববর্তী বাসস্থানের দেশের আদালতেরই বিচারিক এখতিয়ার থাকে, সুতরাং শিশুকে স্থানান্তর করলে আরও অনুকূল আদালত তৈরি হতে পারে না। মতামত গঠনে সক্ষম একটি শিশুকে অবশ্যই তা প্রকাশের প্রকৃত সুযোগ দিতে হবে।

এই পরিকল্পনাটি এই অনুমানের উপর ভিত্তি করে লিখুন যে, শিশুটি এখানে থাকাকালীন একটি ডাচ আদালত এর তত্ত্বাবধান করবে, এবং সেই অবস্থার পরিবর্তন হলে কী ঘটবে তাও উল্লেখ করুন। আপনি চুক্তির মাধ্যমে এই এখতিয়ার সংক্রান্ত নিয়মগুলো থেকে অব্যাহতি পেতে পারবেন না, কিন্তু উভয় দেশের যেকোনো একটি আদালত প্রথমে আপনাদের উভয়ের পারস্পরিক প্রত্যাশাগুলো পড়ে দেখবে।

যে অভিভাবকের সাথে শিশুটি প্রধানত থাকে, সেই হিসেবে আপনার কী কী যাচাই করা উচিত?

আপনি দৈনন্দিন সিদ্ধান্তগুলো গ্রহণ করেন, কিন্তু BW-এর ধারা ১:২৪৭ অনুযায়ী আপনাকে অবশ্যই অন্য অভিভাবকের সাথে সন্তানের বন্ধনকেও সমর্থন করতে হবে।

• যাচাই করুন যে পরিচর্যার সময়সূচিতে শুধু শতাংশ নয়, দিন ও সময়ও উল্লেখ করা আছে।
• কোন সিদ্ধান্তগুলো তুমি একা নিতে পারো, যেমন নিত্যনৈমিত্তিক চিকিৎসা সেবা, এবং কোনগুলোর জন্য বাবা-মা উভয়েরই প্রয়োজন, তা লিখে রাখুন।
• যেকোনো স্থানান্তরের পরিকল্পনা করার আগে, স্থানান্তর চুক্তিতে নোটিশের সময়কাল এবং অঞ্চল উল্লেখ করে নিন।
• বিদেশে ছুটি কাটানোর জন্য স্থায়ী অনুমতির ব্যবস্থা করুন, যাতে আপনি সীমান্তে তা দেখাতে পারেন।
• পরিকল্পনাটিতে সন্তানের ভরণপোষণের পরিমাণ এবং এর বার্ষিক সূচীকরণ অন্তর্ভুক্ত আছে কিনা তা যাচাই করুন।

অপর অভিভাবক হিসেবে আপনার কী পরীক্ষা করা উচিত?

আপনার যোগাযোগ ও তথ্য সংক্রান্ত অধিকারগুলো বলবৎযোগ্য হওয়ার জন্য সুস্পষ্টভাবে লিখিত থাকা আবশ্যক। সংক্ষিপ্ত কার্যধারায় অস্পষ্ট ব্যবস্থা কার্যকর করা কঠিন।

• দায়িত্ব হস্তান্তর, অন্যান্য ছুটি এবং সরকারি ছুটিগুলো নাম ও বছর অনুযায়ী বরাদ্দ করা হয়েছে কিনা তা যাচাই করুন।
• সম্মত হোন যে স্কুল এবং চিকিৎসা প্রদানকারীরা উভয় অভিভাবককে সরাসরি অবহিত করবে।
• বিদেশে স্থানান্তরের আগে নিশ্চিত হয়ে নিন যে, স্থানান্তর চুক্তিতে আপনার সম্মতি অথবা আদালতের সিদ্ধান্তের প্রয়োজন রয়েছে।
• যোগাযোগ বন্ধ হয়ে গেলেও সন্তানের ভরণপোষণ দিতে থাকুন; তা আটকে রাখা কোনো অজুহাত নয়।
• সংযোগ বিচ্ছিন্ন হওয়ার ঘটনাগুলো নথিভুক্ত করে রাখুন, যাতে প্রতিবন্ধকতাটি কাঠামোগত হয়ে উঠলে আপনি দ্রুত ব্যবস্থা নিতে পারেন।

অভিভাবকত্ব পরিকল্পনা নিয়ে আমরা আপনার জন্য কী করতে পারি?

আমরা পারিবারিক আইনজীবী হিসেবে অভিভাবকদের বিবাহবিচ্ছেদ মামলা এবং আন্তর্জাতিক শিশু বিষয়ক বিষয়ে সহায়তা করে থাকি।

• আমরা স্থানান্তর, ভ্রমণ এবং পর্যালোচনা ধারা সহ অভিভাবকত্ব পরিকল্পনাটি ইংরেজি এবং ডাচ ভাষায় খসড়া করি।
• আমরা ডাচ আদালত কর্তৃক প্রয়োগকৃত ট্রেমা মানদণ্ড ব্যবহার করে সন্তানের ভরণপোষণ গণনা করি।
• আমরা পরিকল্পনা সহ বিবাহবিচ্ছেদের আবেদনপত্র দাখিল করি, অথবা আদালতে ব্যাখ্যা করি কেন একটি স্বাক্ষরিত পরিকল্পনা অনুপস্থিত।
• আমরা স্কুল, বাসস্থান বা স্থানান্তরের জন্য বিকল্প সম্মতির বিষয়ে সিদ্ধান্তের জন্য BW-এর ধারা 1:253a-এর অধীনে আদালতে আবেদন করি।
• যোগাযোগের ব্যবস্থা মেনে চলা না হলে আমরা জরিমানা আদায়ের মাধ্যমে সংক্ষিপ্ত কার্যধারা শুরু করি।
• আমরা কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের সাথে যোগাযোগ করি এবং শিশু অপহরণ মামলায় ফেরত পাঠানোর প্রক্রিয়া শুরু করি।

সারাংশ

• নাবালক সন্তানসহ যে সকল পিতামাতা আদালতের মাধ্যমে বিবাহবিচ্ছেদ করেন বা নিবন্ধিত অংশীদারিত্বের অবসান ঘটান, তাদের উভয়ের স্বাক্ষরিত একটি অভিভাবকত্ব পরিকল্পনা দাখিল করতে হবে (ধারা ৮১৫ আরভি)।
• যৌথ কর্তৃত্ব থাকা অবিবাহিত পিতামাতাদেরও বিচ্ছেদের সময় একটি পরিকল্পনা করতে হবে (ধারা ১:২৪৭ক বিডব্লিউ)।
• পরিকল্পনাটিতে অবশ্যই শিশুর যত্ন বা সংস্পর্শ, তথ্য ও পরামর্শ এবং খরচ অন্তর্ভুক্ত থাকতে হবে; একটি ভালো পরিকল্পনায় ছুটি, স্থান পরিবর্তন, ভ্রমণ এবং বিরোধও অন্তর্ভুক্ত থাকে।
• যদি অপর পক্ষ স্বাক্ষর না করেন, তবে আদালত ব্যবস্থা সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিতে পারে এবং তারপরেও বিবাহবিচ্ছেদ মঞ্জুর করতে পারে।
• আপনার সন্তানকে নিয়ে বিদেশে যেতে হলে অপর অভিভাবকের সম্মতি অথবা আদালতের বিকল্প সম্মতি প্রয়োজন।

সচরাচর জিজ্ঞাস্য