নেদারল্যান্ডসে বিচারপূর্ব আটক, ধাপে ধাপে

নেদারল্যান্ডসে যদি আপনার সঙ্গী, সন্তান বা কোনো কর্মচারীকে এইমাত্র গ্রেপ্তার করা হয়ে থাকে, তবে সবচেয়ে কঠিন অংশটি হলো এরপর কী হবে বা কখন হবে, তা না জানা। ডাচ ফৌজদারি কার্যবিধি নির্দিষ্ট কয়েকটি ধাপে অগ্রসর হয়, যার প্রতিটির নিজস্ব সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী এবং নিজস্ব সর্বোচ্চ সময়সীমা রয়েছে। এই নির্দেশিকায় সেই ধাপগুলো ক্রমানুসারে তুলে ধরা হয়েছে এবং বাইরে থেকে আপনি কী করতে পারেন, তাও উল্লেখ করা হয়েছে।

বর্তমানে কোন ফৌজদারি কার্যবিধি প্রযোজ্য?

এই বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ অনলাইনে আপনি যা পড়বেন তার বেশিরভাগই পুরোনো। নেদারল্যান্ডস তার ফৌজদারি কার্যবিধি পুনর্সংহিতাবদ্ধ করেছে: নতুন ‘ওয়েটবুক ভ্যান স্ট্রাফভোর্ডারিং’- এর প্রতিষ্ঠা আইনগুলো ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০২৬ তারিখে সিনেট কর্তৃক গৃহীত হয় এবং ১৩ মার্চ ২০২৬ তারিখে ‘বুলেটিন অফ অ্যাক্টস অ্যান্ড ডিক্রিজ’-এ প্রকাশিত হয় (Stb. 2026, 56 and 57)। কিন্তু গৃহীত হওয়াই এর কার্যকর হওয়া নয়।

২০২৬ সালের আগস্ট মাসে নতুন আইনটি এখনও কার্যকর হবে না। আপনার আত্মীয়ের মামলাটি ১৯২১ সালের সংশোধিত আইন দ্বারা পরিচালিত হবে । সমস্ত আইন একসাথে একটি নির্দিষ্ট তারিখে কার্যকর হবে, যা বর্তমানে ১ এপ্রিল ২০২৯ হিসাবে নির্ধারিত — এটি একটি লক্ষ্য, কোনো প্রতিশ্রুতি নয়। নীচের প্রতিটি ধারা এবং সময়সীমা বর্তমানে কার্যকর আইনের অধীনেই দেওয়া হয়েছে।

পর্যায়গুলো এবং তাদের সর্বোচ্চ সময়কাল

শেষের সারিটি এমন একটি অসঙ্গতির ব্যাখ্যা দেয় যা আপনি হয়তো লক্ষ্য করেছেন: ১০৪ দিনের হিসাবে বিচার-পূর্ব আটকাদেশের কঠোর অর্থ, অর্থাৎ রিমান্ড এবং অব্যাহত আটকাদেশ অন্তর্ভুক্ত থাকে, অপরদিকে ১১০ দিনের হিসাবে এর আগের ছয় দিনের পুলিশি হেফাজতের সময় যোগ করা হয়। উভয়ই সঠিক।

গ্রেফতার এবং প্রথম কয়েক ঘন্টা

কোনো ব্যক্তিকে হাতে-নাতে ধরা পড়লে এবং আরও গুরুতর অপরাধের ক্ষেত্রে ধরা না পড়লেও গ্রেপ্তার করা যেতে পারে (ধারা ৫৩ এবং ৫৪ এসভি)। এরপর তাকে একজন সহকারী সরকারি কৌঁসুলির সামনে হাজির করা হয়, যিনি সিদ্ধান্ত নেন যে তাকে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য আটক রাখা যাবে কি না। এই সময়কালকে ‘ অপহাউডেন ভুর ওন্ডারজোক ’ (ধারা ৫৬এ এসভি) বলা হয়: সন্দেহভাজন অপরাধটি বিচার-পূর্ব আটকের অনুমতি দিলে সর্বোচ্চ নয় ঘণ্টা এবং অপেক্ষাকৃত কম গুরুতর অপরাধের ক্ষেত্রে ছয় ঘণ্টা। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, মধ্যরাত থেকে সকাল ৯টার মধ্যবর্তী সময় গণনা করা হয় না, তাই রাত ১০টায় গ্রেপ্তার হওয়া কোনো ব্যক্তি নির্ধারিত সীমা অতিক্রম না করেই পরের দিনের অনেকটা সময় পর্যন্ত থানায় থাকতে পারেন। পরিচয় নিশ্চিত করা না গেলে আরও ছয় ঘণ্টা সময় ব্যবহার করা যেতে পারে (ধারা ৬১ এসভি)।

পুলিশ হেফাজত: inverzekeringstelling

যদি আরও সময়ের প্রয়োজন হয়, তাহলে সরকারি কৌঁসুলি বা একজন সহকারী সরকারি কৌঁসুলি বিচারপূর্ব আটকাদেশ (inverzekeringstelling) দিতে পারেন (ধারা ৫৭ এসভি)। সন্দেহটি অবশ্যই এমন একটি অপরাধ সম্পর্কিত হতে হবে যার জন্য ধারা ৬৭ এসভি অনুসারে বিচারপূর্ব আটকাদেশ অনুমোদিত, এবং তদন্তের জন্যও তা প্রয়োজন হতে হবে।

পুলিশি হেফাজত সর্বোচ্চ তিন দিন স্থায়ী হয় , যা জরুরি প্রয়োজনে সরকারি কৌঁসুলি কর্তৃক আরও তিন দিন পর্যন্ত একবার বাড়ানো যেতে পারে (ধারা ৫৮ এসভি)। সর্বোচ্চ সময়সীমা ছয় দিন; দ্বিতীয়বার এর কোনো মেয়াদ বাড়ানো হয় না। আদেশটি লিখিত এবং প্রথমে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির বক্তব্য পেশ করতে হবে। তাদেরকে পুলিশ সেলে রাখা হয়, কারাগারে নয়।

প্রসিকিউটর বিধিনিষেধও আরোপ করতে পারেন । সেক্ষেত্রে আটক ব্যক্তি তার আইনজীবী ছাড়া আর কারো সাথে যোগাযোগ করতে পারবেন না: কোনো সাক্ষাৎ নয়, ফোন নয়, চিঠিও নয়। এটি কোনো শাস্তি বা মামলাটি আশাহীন হয়ে পড়ার লক্ষণ নয়; এটি একটি তদন্তমূলক ব্যবস্থা, যা সাধারণত কয়েক সপ্তাহের মধ্যেই তুলে নেওয়া হয় এবং আইনজীবী এর বিরুদ্ধে আপিল করতে পারেন।

আইনজীবীর অধিকার, এবং কর্তব্যরত আইনজীবী কীভাবে একজন আটক ব্যক্তির কাছে পৌঁছান

একজন সন্দেহভাজন ব্যক্তির আইনজীবীর সহায়তা পাওয়ার অধিকার রয়েছে (ধারা ২৮ এসভি)। প্রথম কয়েক ঘণ্টায় দুটি অধিকার গুরুত্বপূর্ণ:

• প্রশ্ন করার আগে পরামর্শ (ধারা ২৮গ): প্রথম মূল সাক্ষাৎকারের পূর্বে আইনজীবীর সাথে একান্তে কথা বলা।
• জিজ্ঞাসাবাদের সময় সহায়তা (ধারা ২৮ডি): সাক্ষাৎকার কক্ষে একজন আইনজীবীকে উপস্থিত রাখা।

পুলিশকে অবশ্যই সন্দেহভাজন ব্যক্তিকে এই অধিকারগুলো সম্পর্কে জানাতে হবে এবং কর্তব্যরত আইনজীবী ব্যবস্থাকে অবহিত করতে হবে (ধারা ২৮খ এসভি)। এটাই হলো পিকেট ব্যবস্থা: পুলিশ লিগ্যাল এইড বোর্ড ( রাড ভুর রেখটসবাইস্ট্যান্ড )-কে একটি পিকেটমেল্ডিং পাঠায়, যা সেই মুহূর্তে সেই অঞ্চলে কর্তব্যরত ফৌজদারি প্রতিরক্ষা আইনজীবীর কাছে মামলাটি বরাদ্দ করে । নিযুক্ত আইনজীবীকে বিজ্ঞপ্তি পাওয়ার দুই ঘণ্টার মধ্যে উপস্থিত থাকতে হবে; যদি সেই সময় পার হয়ে যায়, তবে বিধানটিতে নির্ধারিত শর্ত সাপেক্ষে জিজ্ঞাসাবাদ শুরু করা যেতে পারে (ধারা ২৮খ এসভি)। কর্তব্যরত আইনজীবী সাধারণত কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই থানায় উপস্থিত হন। পরিবারকে কোনো কিছুর ব্যবস্থা করতে হয় না এবং এই তলবের জন্য তাদের কোনো অর্থ প্রদান করতে বলা হয় না। এই বরাদ্দের আওতায় কী কী অন্তর্ভুক্ত থাকবে — পরামর্শের জন্য কতটুকু সময়ের পারিশ্রমিক দেওয়া হবে, এবং পুরো মামলার জন্য আনুষ্ঠানিক বরাদ্দ হয়ে গেলে কোনো ব্যক্তিগত অবদান দিতে হবে কিনা — তা রাড ভুর রেখটসবাইস্ট্যান্ড দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং তাদের নীতির সাথে সাথে এটি পরিবর্তিতও হয়, তাই পুরো প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা বিনামূল্যে হবে এমনটা ধরে না নিয়ে, প্রথমবার যোগাযোগের সময়ই আইনজীবীকে এই প্রশ্নটি করুন।

দায়িত্বপ্রাপ্ত আইনজীবী সম্পূর্ণ যোগ্যতাসম্পন্ন, কিন্তু তাকে পালাক্রমে নিযুক্ত করা হয়: পরিবার যেকোনো সময়ে নিজেদের পছন্দমতো একজন আইনজীবী নিয়োগ করতে পারে এবং এতে কোনো অসুবিধা হয় না। একজন প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তি শুধুমাত্র পরিণতি সম্পর্কে অবহিত হওয়ার পরেই আইনজীবীর অধিকার ত্যাগ করতে পারেন, তাই যেখানে কোনো আত্মীয় দুর্বল বা ডাচ ভাষায় তেমন কথা বলতে পারেন না, সেখানে একজন আইনজীবীর জন্য জোর দেওয়া আইনসম্মত। দোভাষীর জন্য কোনো ফি লাগে না।

তদন্তকারী ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে হাজিরা

পুলিশি হেফাজত এমনি এমনি চলতে পারে না। গ্রেফতারের মুহূর্ত থেকে গণনা করে, সন্দেহভাজন ব্যক্তিকে তিন দিন আঠারো ঘণ্টার মধ্যে তদন্তকারী ম্যাজিস্ট্রেট, অর্থাৎ রেখটার-কমিশারিসের সামনে হাজির করতে হবে (ধারা ৫৯ক এসভি)। এই সর্বোচ্চ সময়সীমার মধ্যে পুলিশি হেফাজতের তিন দিন এবং তার পূর্ববর্তী সময়গুলো অন্তর্ভুক্ত: জিজ্ঞাসাবাদের জন্য নয় ঘণ্টা পর্যন্ত আটক রাখা, এবং রাতের নয় ঘণ্টা পর্যন্ত যা এর মধ্যে গণনা করা হয় না।

এই শুনানি, যা ‘ভুর্গেলেইডিং’ নামে পরিচিত , হলো প্রথমবার যখন একজন বিচারক মামলাটি দেখেন। এটি আইনজীবীর উপস্থিতিতে একটি ছোট কক্ষে অনুষ্ঠিত হয়, কোনো প্রকাশ্য আদালত কক্ষে নয়। ম্যাজিস্ট্রেট পর্যালোচনা করেন যে গ্রেপ্তার এবং পুলিশি হেফাজত আইনসম্মত ছিল কি না, সময়সীমা অতিক্রম করা হলে মুক্তির আদেশ দেন এবং রিমান্ডের জন্য প্রসিকিউটরের আবেদনের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেন। এটি কোনো বিচার নয়: এখানে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিষয়টি বিবেচ্য নয়। অনেক সন্দেহভাজনকে এই পর্যায়ে মুক্তি দেওয়া হয়।

রিমান্ড: সতর্ক থাকা

সরকারি কৌঁসুলির আবেদনের ভিত্তিতে তদন্তকারী ম্যাজিস্ট্রেট রিমান্ডের আদেশ দিতে পারেন; নীতিগতভাবে, আদেশ দেওয়ার আগে সন্দেহভাজন ব্যক্তির বক্তব্য শোনা হয় এবং সেই শুনানিতে তিনি আইনজীবীর সহায়তা নিতে পারেন (ধারা ৬৩ এসভি)। আবেদন সফল হলে, সন্দেহভাজন ব্যক্তিকে সর্বোচ্চ ১৪ দিনের জন্য রিমান্ডে পাঠানো হয় (ধারা ৬৩ এবং ৬৪ এসভি), যা তদন্তকারী ম্যাজিস্ট্রেট বাড়াতে পারেন না। আটক ব্যক্তিকে পুলিশি হাজত থেকে কাস্টোডিয়াল ইনস্টিটিউশনস এজেন্সি (ডিজেআই) পরিচালিত একটি রিমান্ড কেন্দ্রে ( huis van bewaring ) স্থানান্তর করা হয়, যেখানে পরিস্থিতি যথেষ্ট ভালো: একটি উপযুক্ত সেল, একটি দৈনিক রুটিন, সাক্ষাৎ, টেলিফোন এবং চিঠিপত্রের সুবিধা।

ক্রমাগত আটক: gevangenhouding

১৪ দিন শেষ হওয়ার আগে অভিশংসক জেলা আদালতে ‘ গেভানগেনহাউডিং’ (ধারা ৬৫ এসভি)-এর জন্য আবেদন করতে পারেন। এই সিদ্ধান্তটি কোনো একক ম্যাজিস্ট্রেট নেন না, বরং সাধারণত তিনজন বিচারকের সমন্বয়ে গঠিত আদালত তাদের চেম্বারে ( রাডকামার ) বসে একটি শুনানির মাধ্যমে সিদ্ধান্ত নেয়, যেখানে সন্দেহভাজন ব্যক্তি এবং তার আইনজীবী উপস্থিত থাকতে পারেন।

একটানা আটকাদেশ মোট ৯০ দিন পর্যন্ত চলতে পারে (ধারা ৬৬ এসভি), সাধারণত ৩০ দিন পর্যন্ত ধারাবাহিক ব্লকে, যাতে মামলাটি নির্দিষ্ট বিরতিতে বিচারকের কাছে ফিরে আসে। যেখানে পূর্বে মুক্তিপ্রাপ্ত কোনো ব্যক্তিকে পুনরায় আটক করা হয়, সেই আদেশটি হলো ‘গেভাঙ্গেনেমিং’ । আটকাদেশ এবং তা প্রত্যাহার বা স্থগিত করার অনুরোধ প্রত্যাখ্যানের বিরুদ্ধে আপিল করা যেতে পারে। ‘গেভাঙ্গেনেমিং’ বা ‘গেভাঙ্গেনহাউডিং’- এর আদেশের বিরুদ্ধে তিন দিনের মধ্যে আপিল করা যেতে পারে, অন্যদিকে আটকাদেশ প্রত্যাহারের আদেশের বিরুদ্ধে আপিল করার জন্য প্রসিকিউশন সার্ভিসের কাছে চৌদ্দ দিন সময় থাকে (ধারা ৭১ এসভি)। আটকাদেশ প্রত্যাহার বা স্থগিত করার অনুরোধ প্রত্যাখ্যানের বিরুদ্ধে সন্দেহভাজন ব্যক্তি আবারও তিন দিনের মধ্যে একবার আপিল করতে পারেন (ধারা ৮৭ এসভি)।

বিচারপূর্ব আটকের আইনগত ভিত্তি

দুটি পৃথক বাধাই অতিক্রম করতে হবে।

মামলাটি এমন হতে হবে যেখানে আটক অনুমোদিত।

অনুচ্ছেদ ৬৭ এসভি-তে সাধারণভাবে সেইসব অপরাধের তালিকা দেওয়া হয়েছে, যেগুলোর জন্য আইন অনুযায়ী সর্বোচ্চ চার বছর বা তার বেশি কারাদণ্ড হতে পারে, এবং এর সাথে কিছু নির্দিষ্ট লঘু অপরাধেরও উল্লেখ রয়েছে। অনুচ্ছেদ ৬৭ এসভি সেইসব ক্ষেত্রেও আটক রাখার অনুমতি দেয়, যেখানে সন্দেহভাজন ব্যক্তির নেদারল্যান্ডসে কোনো নির্দিষ্ট বাসস্থান নেই । এই কারণেই একই অভিযোগে অভিযুক্ত বাসিন্দাদের চেয়ে বিদেশি নাগরিক এবং সদ্য আগতদের বেশি আটক করা হয় — মূল বিষয়টি জাতীয়তা নয়, বরং নেদারল্যান্ডসে একটি স্থায়ী ঠিকানার অভাব।

এছাড়াও গুরুতর আপত্তি ( ernstige bezwaren ) থাকতে হবে : এমন একটি সন্দেহ যার যথেষ্ট গুরুত্ব রয়েছে, যা গ্রেপ্তারের জন্য প্রয়োজনীয় যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের চেয়ে যথেষ্ট শক্তিশালী।

একটি ভিত্তি থাকতে হবে।

অনুচ্ছেদ ৬৭ক এসভি-তে ভিত্তিগুলো উল্লেখ করা হয়েছে; এর মধ্যে অন্তত একটি অবশ্যই প্রযোজ্য হতে হবে।

• পলায়নের ঝুঁকি — পালিয়ে যাওয়ার গুরুতর ঝুঁকি রয়েছে। বিদেশে যোগাযোগ, নেদারল্যান্ডসে কোনো ঠিকানা না থাকা এবং স্থায়ী চাকরি না থাকা এক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।
• বারো বছরের ভিত্তি — এই অপরাধের জন্য আইন অনুযায়ী সর্বোচ্চ বারো বছর বা তার বেশি কারাদণ্ডের বিধান রয়েছে। এবং এর দ্বারা আইনব্যবস্থা গুরুতরভাবে নড়বড়ে হয়ে গেছে। উভয় অঙ্গই প্রয়োজন; শুধু মাধ্যাকর্ষণ যথেষ্ট নয়।
• পুনরাবৃত্তির ঝুঁকি — আরও একটি গুরুতর অপরাধ করার গুরুতর ঝুঁকি, বিশেষত এমন কোনো অপরাধ যার শাস্তি ছয় বছর বা তার বেশি, অথবা এমন কোনো অপরাধ যা ব্যক্তির নিরাপত্তা বা স্বাস্থ্য কিংবা রাষ্ট্রের নিরাপত্তাকে বিপন্ন করে।
• তদন্তে বাধা দেওয়ার ঝুঁকি — সন্দেহভাজনের নিজের বক্তব্য ব্যতীত অন্য কোনো উপায়ে সত্য উদঘাটনের জন্য আটক করা যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রয়োজনীয়। এটি হলো ষড়যন্ত্রের ভিত্তি: এক্ষেত্রে সাক্ষী, সহ-সন্দেহভাজন বা প্রমাণের ওপর হস্তক্ষেপের আশঙ্কা থাকে। তদন্ত যত এগোয়, এই ভিত্তিটি তত দুর্বল হয়ে পড়ে এবং প্রায়শই এটিই প্রথম বাতিল হয়।
• দ্রুতগামী মাঠ — মামলাটি দ্রুত বিচারের জন্য আনার উদ্দেশ্যে আটক করা যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রয়োজনীয়। এর জন্য বিধানটিতে তালিকাভুক্ত অপরাধগুলোর কোনো একটির সন্দেহ, উক্ত অপরাধ থেকে উদ্ভূত জনঅশান্তি এবং গ্রেফতারের সতেরো দিন ও আঠারো ঘণ্টার মধ্যে বিচারকার্য সম্পন্ন করা আবশ্যক (ধারা ৬৭ক এসভি)।

বিচারপূর্ব আটকাদেশ স্থগিতকরণ ও প্রত্যাহার

একবার আদেশ দেওয়া হলে আটকাদেশ স্থায়ী হয় না। যেকোনো পর্যায়ে দুটি আবেদন করা যায়:

• উদ্ধরণ (ওফেফিং, ধারা ৬৯ এসভি): আইনি ভিত্তি বিলুপ্ত হয়েছে — গুরুতর আপত্তিগুলো আর টেকে না, অথবা কোনো ভিত্তি অবশিষ্ট নেই।
• সাসপেনশন (স্কোরসিং(ধারা ৮০ এসভি): আদেশটি বহাল থাকে, কিন্তু ব্যক্তিটি শর্তসাপেক্ষে বাড়ি ফিরে যায়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটাই বাস্তবসম্মত প্রয়োগ; এ বিষয়ে আপনার আইনজীবীর সাথে আগেভাগেই কথা বলুন।

আদালত সন্দেহভাজন ব্যক্তির অব্যাহত আটকাদেশের সঙ্গে তার ব্যক্তিগত স্বার্থের তুলনা করে দেখে: যেমন চাকরি হারানোর আশঙ্কা, সন্তান, পড়াশোনা, চিকিৎসা, বাসস্থানের অধিকার। সাধারণ আশ্বাসের চেয়ে লিখিত সুনির্দিষ্ট তথ্যের গুরুত্ব অনেক বেশি, এবং এখানেই একটি পরিবার সাহায্য করে — যেমন নিয়োগকর্তার চিঠি, ভাড়ার চুক্তিপত্র, বিদ্যালয়ে ভর্তির কাগজপত্র, বা ঠিকানা দেওয়ার লিখিত প্রস্তাব।

সাধারণত যে শর্তগুলো আরোপ করা হয় তার মধ্যে রয়েছে পাসপোর্ট জমা দেওয়া; নির্দিষ্ট বিরতিতে থানায় হাজিরা দেওয়া; একটি নির্দিষ্ট ঠিকানায় বসবাস; অভিযোগকারী, সাক্ষী বা সহ-সন্দেহভাজনদের সাথে যোগাযোগে নিষেধাজ্ঞা; ইলেকট্রনিক নজরদারি; প্রবেশন তত্ত্বাবধান বা চিকিৎসা; এবং, তুলনামূলকভাবে কম ক্ষেত্রে, জামানত প্রদান। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ইংল্যান্ড ও ওয়েলসের মতো এখানে অর্থ জামিনের কোনো সাধারণ ব্যবস্থা নেই। কোনো সন্দেহভাজন ব্যক্তি শর্ত ভঙ্গ করলে তাকে পুনরায় হেফাজতে ফেরত পাঠানো হতে পারে।

১০৪-দিনের সময়সীমা এবং প্রফর্মা শুনানি

আটকাদেশ এমনি এমনি চলতে পারে না: ৯০ দিন শেষ হওয়ার আগেই—রিমান্ড শুরু হওয়ার ১০৪ দিনের মধ্যে—মামলাটি বিচারিক আদালতে তালিকাভুক্ত করতে হবে। প্রায়শই তদন্ত অসম্পূর্ণ থাকে, এবং এর পরে একটি আনুষ্ঠানিক শুনানি হয়: এটি এমন একটি প্রকৃত শুনানি যেখানে মামলার মূল বিষয়বস্তু বিচার করা হয় না। আদালত মামলার অগ্রগতি পর্যালোচনা করে, আরও তদন্তের অনুরোধের বিষয়ে রায় দেয় এবং আটকাদেশ চলবে কিনা সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিয়ে শুনানি মুলতবি করে। এই চক্রটি চলতে থাকে এবং প্রতি ৯০ দিনে অন্তত একবার আটকাদেশের বিষয়ে একটি বিচারিক সিদ্ধান্ত আসে। জটিল মামলাগুলিতে প্রকৃত বিচারের আগে বেশ কয়েকটি আনুষ্ঠানিক শুনানি হওয়া স্বাভাবিক।

বেআইনি বা অযৌক্তিক আটকাদেশের জন্য ক্ষতিপূরণ

যদি মামলাটি কোনো দোষী সাব্যস্তকরণ বা শাস্তি ছাড়াই শেষ হয়, তবে প্রাক্তন আটক ব্যক্তি হেফাজতে কাটানো সময়ের জন্য ক্ষতিপূরণের আবেদন করতে পারেন (ধারা ৫৩৩ এসভি)। একটি পৃথক আবেদনের মাধ্যমে আইনজীবীর ফি এবং অন্যান্য খরচ অন্তর্ভুক্ত থাকে (ধারা ৫৩০ এসভি)।

মামলা শেষ হওয়ার তিন মাসের মধ্যে আবেদন করতে হবে এবং যে আদালত সর্বশেষ মামলাটির নিষ্পত্তি করেছে, সেই আদালতই এর সিদ্ধান্ত দেয়। কোনো কোর্ট ফি নেই। ন্যায়বিচারের ভিত্তিতে ক্ষতিপূরণ প্রদান করা হয় এবং খালাস পাওয়ার পরেও তা স্বয়ংক্রিয়ভাবে মঞ্জুর হয় না, বিশেষ করে যেখানে সন্দেহভাজনের নিজের আচরণের কারণে সন্দেহ তৈরি হয়। ফৌজদারি-আইন বিচারকদের জাতীয় পরামর্শক সংস্থা (LOVS)-এর নির্দেশিকা দ্বারা নির্ধারিত এবং ধারা ৫৩৩ ও ৫৩৪ Sv-এর অধীনে আদালত কর্তৃক ব্যবহৃত প্রমিত দৈনিক হার প্রযোজ্য: রিমান্ড সেন্টারে প্রতিদিনের জন্য প্রায় ১৪০ ইউরো এবং পুলিশ সেলে প্রতিদিনের জন্য প্রায় ১১৫ ইউরো।

পরিবারের একজন সদস্য আসলে কী করতে পারেন

প্রথম দিনগুলোতে আপনার ইচ্ছের চেয়ে কম; রিমান্ডের পর থেকে অনেক বেশি।

• খবর পাওয়া যাচ্ছে। আটক ব্যক্তির তার আটকের বিষয়ে কোনো আত্মীয় বা তৃতীয় পক্ষকে জানানোর অধিকার রয়েছে (ধারা ২৭ই এসভি)। যেখানে বিধিনিষেধ প্রযোজ্য, সেখানে এই তথ্য জানানো কেবল মূল ঘটনা পর্যন্ত সীমাবদ্ধ থাকতে পারে এবং এতে বিলম্ব হতে পারে। আপনি যদি কোনো খবর না পেয়ে থাকেন, তবে পুলিশকে নয়, আইনজীবীকে জিজ্ঞাসা করুন।
• তাদের খুঁজে বের করা। পুলিশি হেফাজতে থাকাকালীন, যে থানায় তাদের রাখা হয়; রিমান্ডের পর থেকে, একটি কারাগারে। ডিজেআই (DJI) ফোনকারীদের কাছে নিশ্চিত করে না যে নির্দিষ্ট কোনো ব্যক্তি আটক আছেন কিনা, তাই আইনজীবীকে জিজ্ঞাসা করুন।
• পরিদর্শন। প্রতিটি প্রতিষ্ঠানই পরিদর্শনের অনুমতি দেয়, কিন্তু ব্যবস্থা ভিন্ন হয়, তাই তাদের নিজস্ব নিয়মকানুন দেখে নিন। ১৪ বছর বা তার বেশি বয়সী দর্শনার্থীদের ছবিসহ পরিচয়পত্র দেখাতে হবে; ১২ বছরের কম বয়সী শিশুদের অবশ্যই একজন সঙ্গী থাকতে হবে। গভর্নরের কাছে আবেদন সাপেক্ষে, দীর্ঘ সময় পর সঙ্গীদের জন্য তত্ত্বাবধানহীন পরিদর্শন সম্ভব। বিধিনিষেধের অধীনে, শুধুমাত্র আইনজীবীই পরিদর্শন করতে পারবেন।
• টেলিফোন। একজন আটক ব্যক্তি সপ্তাহে অন্তত একবার দশ মিনিটের জন্য টেলিফোন করার অধিকারী, বাস্তবে সাধারণত এর চেয়ে বেশি সময়ই করা হয়। ফোনকলগুলো আটক ব্যক্তি নিজেই করেন, তাদেরকে করা হয় না; এর খরচ তাদের অ্যাকাউন্ট থেকে কাটা হয় এবং এটি রেকর্ড করাও হতে পারে। আইনজীবীর সাথে করা ফোনকলগুলো ভিন্নভাবে বিবেচিত হয়।
• পোস্ট। প্রথম কয়েক সপ্তাহে চিঠিই সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য মাধ্যম, যদিও চিঠিপত্র যাচাই করা হতে পারে। খামের উপর রেজিস্ট্রেশন নম্বর, পদবি এবং নামের প্রথম অক্ষর লিখুন।
• মানি। DJI শেয়ার্ড সার্ভিস সেন্টারে আটক ব্যক্তির অ্যাকাউন্টে টাকা পাঠান এবং ক্রমানুসারে রেজিস্ট্রেশন নম্বর, পদবি ও নামের প্রথম অক্ষর উল্লেখ করুন — এই বিবরণগুলো ছাড়া এটি বরাদ্দ করা যাবে না। বিদেশ থেকে BIC INGBNL2A ব্যবহার করুন। একজন আটক ব্যক্তি সর্বোচ্চ ২৫০ ইউরো রাখতে পারেন, যা দিয়ে কল করা এবং দোকানে কেনাকাটা করা যায়।
• কনস্যুলেট। একজন বিদেশী নাগরিকের নিজ দেশের কনস্যুলার কর্তৃপক্ষকে অবহিত করার অধিকার রয়েছে। কনস্যুলেট হস্তক্ষেপ করতে, মুক্তি পেতে সাহায্য করতে বা আইনজীবীর খরচ বহন করতে পারে না, কিন্তু তারা পরিদর্শন করতে, পরিস্থিতি যথাযথ আছে কিনা তা পরীক্ষা করতে এবং বিদেশে থাকা পরিবারের কাছে বার্তা পৌঁছে দিতে পারে।

যদি আটক ব্যক্তি একজন বিদেশী নাগরিক হন

আটক হওয়ার সম্ভাবনাই বেশি। ধারা ৬৭ এসভি অনুযায়ী, সন্দেহভাজন ব্যক্তির নেদারল্যান্ডসে কোনো নির্দিষ্ট বাসস্থান না থাকলে তাকে বিচারপূর্ব আটক রাখা যায়, এবং একটি স্থায়ী ঠিকানা না থাকাও পলায়নের ঝুঁকি বাড়ায়। একই অভিযোগে একজন দীর্ঘমেয়াদী বাসিন্দার তুলনায়, এখানে কয়েক সপ্তাহ ধরে থাকা কোনো ব্যক্তির রিমান্ডে যাওয়ার সম্ভাবনা যথেষ্ট বেশি থাকে। সুতরাং, একটি স্থিতিশীল ডাচ ঠিকানা, পৌরসভা নিবন্ধন, চাকরির চুক্তি এবং পারিবারিক সম্পর্কের প্রমাণই হলো আটকের বিরুদ্ধে যুক্তির মূল ভিত্তি।

ভাষা। জিজ্ঞাসাবাদ ও শুনানির সময় দোভাষীর ব্যবস্থা এবং জরুরি নথিপত্রের অনুবাদ রাষ্ট্রের খরচে প্রদান করা হয়। যদি কোনো আত্মীয়কে এমন কোনো ভাষায় সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়ে থাকে যা তিনি স্বাচ্ছন্দ্যে বলতে পারেন না, তবে অবিলম্বে আইনজীবীকে জানান।

অভিবাসন সংক্রান্ত পরিণতি। বিচারপূর্ব আটকাদেশ নিজে থেকেই বসবাসের অধিকারের অবসান ঘটায় না। একটি দণ্ডাদেশ তা ঘটাতে পারে। যেখানে একজন পারমিটধারীকে দণ্ডাদেশ দেওয়া হয়, সেখানে আইএনডি (IND) জনশৃঙ্খলাজনিত কারণে পারমিট নবায়ন করতে অস্বীকার করতে বা তা প্রত্যাহার করতে পারে। এক্ষেত্রে দণ্ডাদেশের মেয়াদের সাথে বৈধভাবে বসবাসের মেয়াদের তুলনা করে একটি পরিবর্তনশীল মাপকাঠি প্রয়োগ করা হয়: বসবাসের মেয়াদ যত দীর্ঘ হবে, দণ্ডাদেশও তত কঠোর হতে হবে। অবাধ চলাচল আইনের অধীনে ইইউ নাগরিক এবং তাদের পরিবারের সদস্যরা যথেষ্ট শক্তিশালী সুরক্ষা পেয়ে থাকেন। বৈধভাবে বসবাসের অনুমতি নেই এমন কোনো ব্যক্তিকে অবাঞ্ছিত ঘোষণা করা হতে পারে বা তার ওপর প্রবেশ নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হতে পারে এবং দণ্ডাদেশের পর তাকে দেশ থেকে বহিষ্কারও করা হতে পারে। অভিবাসন আটকাদেশ হলো ফৌজদারি রিমান্ড থেকে একটি পৃথক ব্যবস্থা, যা বিশেষায়িত আটক কেন্দ্রগুলোতে পরিচালিত হয়। এই পরিবর্তনশীল মাপকাঠিটি হলো Vreemdelingenbesluit 2000-এর অন্তর্ভুক্ত একটি সীমা-সারণী এবং এটি সময়ে সময়ে সংশোধিত হয়; যেহেতু দণ্ডাদেশটি কোন সীমার মধ্যে পড়ছে তার ওপর ঝুঁকি নির্ভর করে, তাই দণ্ডাদেশের পরে নয়, বরং কোনো আবেদন বা মীমাংসায় সম্মত হওয়ার আগেই বর্তমান সারণীটি পড়ে নিতে হবে।

যেখানে কোনো মামলায় ফৌজদারি এবং অভিবাসন উভয় বিষয়ই জড়িত থাকে, সেখানে দুটিকেই একসাথে বিবেচনা করতে হবে: শুধুমাত্র ফৌজদারি মামলায় গ্রহণযোগ্য বলে মনে হওয়া একটি দণ্ডই কোনো ব্যক্তির বসবাসের অনুমতি কেড়ে নেওয়ার কারণ হতে পারে।