নেদারল্যান্ডসে যৌন অপরাধের মামলা: প্রতিবেদন পরবর্তী কার্যপ্রণালী

১ জুলাই ২০২৪-এ, ‘ওয়েট সেক্সুয়েলে মিসড্রিভেন’ (যৌন অপরাধ আইন) ডাচ ফৌজদারি আইনের চতুর্দশ অধ্যায়ের সম্পূর্ণ অংশকে প্রতিস্থাপন করেছে। ডাচ যৌন অপরাধ আইন এখন জবরদস্তির পরিবর্তে সম্মতির উপর ভিত্তি করে তৈরি এবং এতে এমন অপরাধ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে যা আগে ছিল না। বেশিরভাগ ইংরেজি ভাষার উপকরণে এখনও পুরানো আইনটির বর্ণনা দেওয়া আছে। এই পৃষ্ঠায় বর্তমান কাঠামো এবং একটি মামলার ক্ষেত্রে কী ঘটে তা তুলে ধরা হয়েছে।

১ জুলাই ২০২৫-এ কী পরিবর্তন হবে

ওই তারিখের আগে, ধর্ষণ এবং যৌন নিপীড়নের জন্য বলপ্রয়োগ, বলপ্রয়োগের হুমকি বা অন্য কোনো জবরদস্তিমূলক কাজের প্রমাণ প্রয়োজন ছিল। কোনো অভিযোগকারী যদি হতবাক হয়ে যেতেন, প্রতিরোধ না করতেন, অথবা আপত্তি জানানোর মতো অবস্থায় না থাকতেন, তবে সেই সংস্পর্শ যতই অনাকাঙ্ক্ষিত হোক না কেন, তিনি প্রায়শই এই সংজ্ঞাগুলোর আওতার বাইরেই পড়ে যেতেন।

এই আইনটি মামলার সূচনা বিন্দু পরিবর্তন করেছে। এখন যা প্রমাণ করতে হবে তা হলো, অভিযোগকারীকে জোর করা হয়েছিল তা নয়, বরং তিনি সেই সংস্পর্শ চাননি এবং অপর ব্যক্তি তা জানতেন অথবা তা সন্দেহ করার মতো গুরুতর কারণ ছিল। এখন জবরদস্তি দায়বদ্ধতার ভিত্তি না হয়ে, সর্বোচ্চ শাস্তির মাত্রা বাড়িয়ে দেয়। প্রতিটি কেন্দ্রীয় অপরাধেরও একটি ইচ্ছাকৃত এবং একটি দণ্ডনীয় রূপ রয়েছে, এবং প্রথমবারের মতো দুই ধরনের আচরণকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করা হয়েছে: অনলাইনে শিশুদের যৌনভাবে কাছে টানা (সেক্সচ্যাটিং) এবং জনসমক্ষে যৌন হয়রানি।

এই আইনটির কোনো পূর্ববর্তী প্রভাব নেই: ১ জুলাই ২০২৪-এর পূর্বের কার্যকলাপ তৎকালীন প্রচলিত আইন অনুযায়ী বিচার করা হবে, যা বহু বছর পরে প্রকাশিত মামলাগুলোর ক্ষেত্রে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

নতুন টাইটেল XIV-এর অধীনে প্রধান অপরাধের বিভাগগুলি

ধারা ২৫৪ এসআর গুরুতর পরিস্থিতিতে সর্বোচ্চ শাস্তির পরিমাণ আরও বৃদ্ধি করে, যার মধ্যে রয়েছে একাধিক ব্যক্তি কর্তৃক সংঘটিত অপরাধ, কোনো কর্মকর্তার পদের অপব্যবহার, বা গুরুতর আঘাত সৃষ্টি করা।

নতুন কাঠামোতে সম্মতির অর্থ কী

এই আইনে কোনো আনুষ্ঠানিক বা মৌখিক চুক্তির প্রয়োজন নেই। এতে জানতে চাওয়া হয় যে, অপর ব্যক্তির উক্ত কাজগুলোতে লিপ্ত হওয়ার ইচ্ছা ছিল কি না এবং অভিযুক্ত ব্যক্তি কী জানতেন বা তার কী বোঝা উচিত ছিল। সম্মতি কথায় বা আচরণে প্রকাশ পেতে পারে, কিন্তু তা সেই সময়ে অবশ্যই বিদ্যমান থাকতে হবে এবং যা প্রকৃতপক্ষে ঘটেছে, তা এর আওতায় থাকতে হবে।

অনুচ্ছেদ ২৪৪ এসআর এমন পরিস্থিতিগুলির কথা বলে যেখানে ইচ্ছাশক্তি কোনো অবস্থাতেই অনুপস্থিত থাকে: অচেতনতা, চেতনার হ্রাসপ্রাপ্ত অবস্থা, শারীরিক অক্ষমতা, এবং এমন মানসিক ব্যাধি, বার্ধক্যজনিত মানসিক অবস্থা বা বুদ্ধিবৃত্তিক অক্ষমতা যার ফলে ব্যক্তিটি কৃতকর্ম সম্পর্কে যথাযথভাবে ইচ্ছা গঠন বা প্রকাশ করতে পারে না, অথবা সেগুলির প্রতিরোধ করতে পারে না। ঘুমন্ত, মদ্যপান বা মাদকদ্রব্যের প্রভাবে অচেতন, অথবা অক্ষমতার কারণে পছন্দ করতে অক্ষম কোনো ব্যক্তি আইনত সম্মতি প্রদানকারী হতে পারে না।

যা সম্মতির সমতুল্য নয়

• নীরবতা বা নিষ্ক্রিয়তা। না বলা মানে হ্যাঁ বলা নয়।
• ঠাণ্ডা। যৌন সহিংসতার জবাবে নিশ্চল থাকা একটি নথিভুক্ত প্রতিক্রিয়া। পুরোনো আইনে এটি প্রায়শই মামলা খারিজ করে দিত; কিন্তু এখন আর এটি সম্মতির পরিচায়ক নয়।
• অন্য কিছুতে সম্মতি দিন। একটি কাজে সম্মতি দেওয়া অন্য কাজে প্রযোজ্য হয় না; পূর্বের কোনো ঘটনা এই ঘটনা সম্পর্কে কিছু বলে না।
• সম্মতি প্রত্যাহার করা হয়েছে। পুরো সময় জুড়েই সদিচ্ছা থাকতে হবে; অপর পক্ষ স্পষ্ট করে থামার পরেও চালিয়ে যাওয়া একটি অপরাধ।
• একটি বিদ্যমান সম্পর্ক। বিবাহ, সহবাস এবং যৌন ইতিহাস কোনো স্থায়ী অনুমতি প্রদান করে না।
• পদের অপব্যবহার। যেখানে অভিযোগকারী অভিযুক্তের উপর নির্ভরশীল, সেখানে আপাত সম্মতি স্বতঃস্ফূর্ত নাও হতে পারে।

দোষী প্রকারভেদগুলো এবং কেন সেগুলো গুরুত্বপূর্ণ

এটিই এই আইনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বাস্তব পরিবর্তন, এবং যা প্রায়শই সবচেয়ে বেশি ভুল বোঝা হয়। ধারা ২৪১ এবং ২৪৩-এর অধীনে ইচ্ছাকৃত অপরাধগুলোর জন্য জ্ঞানের প্রয়োজন হয়: অভিযুক্ত ব্যক্তি জানতেন যে অন্য ব্যক্তির ইচ্ছার অভাব ছিল, অথবা তিনি এর যথেষ্ট সম্ভাবনা মেনে নিয়েছিলেন। ধারা ২৪০ এবং ২৪২-এর অধীনে দণ্ডনীয় অপরাধগুলোর জন্য অনেক কম প্রয়োজন — অন্য ব্যক্তি কাজটি করতে চায়নি বলে সন্দেহ করার গুরুতর কারণ থাকা, এবং তা সত্ত্বেও কাজটি করে যাওয়া। আইন আশা করে যে একজন ব্যক্তি একজন যুক্তিবাদী ব্যক্তির কাছে সুস্পষ্ট সংকেতগুলো লক্ষ্য করবে এবং সে অনুযায়ী সাড়া দেবে, এবং যেখানে সেগুলো অস্পষ্ট, সেখানে যাচাই করে নেবে।

সুতরাং, শুধুমাত্র অভিযুক্তের এই কথার জন্য কোনো মামলা খারিজ হয়ে যায় না যে, সে বিশ্বাস করেছিল ওই সংস্পর্শটি কাঙ্ক্ষিত ছিল; প্রশ্ন হলো, ওই বিশ্বাসটি পোষণ করার অধিকার তার ছিল কি না। একইভাবে, একটি প্রকৃত ভুল পাঠ এখন আর স্বয়ংক্রিয়ভাবে অভিযোগের জবাব হিসেবে গণ্য হয় না, এবং খালাস, দণ্ডনীয় অপরাধ ও ইচ্ছাকৃত অপরাধের মধ্যে পার্থক্যটি সূক্ষ্ম বিবরণের উপর নির্ভর করতে পারে: কী বলা হয়েছিল, কী দেখা গিয়েছিল, কতটা মদ্যপান করা হয়েছিল। এই পার্থক্য শাস্তির ক্ষেত্রেও প্রতিফলিত হয়। ১ জুলাই ২০২৪ থেকে, ধারা ২৪০ Sr-এর অধীনে দণ্ডনীয় যৌন নিপীড়নের জন্য সর্বোচ্চ দুই বছরের কারাদণ্ড বা চতুর্থ শ্রেণীর জরিমানা এবং ধারা ২৪২ Sr-এর অধীনে দণ্ডনীয় ধর্ষণের জন্য চার বছর কারাদণ্ড বা চতুর্থ শ্রেণীর জরিমানা ধার্য করা হয়েছে। ধারা ২৪৩ Sr-এর অধীনে ইচ্ছাকৃত ধর্ষণের জন্য নয় বছর কারাদণ্ড বা পঞ্চম শ্রেণীর জরিমানা ধার্য করা হয়েছে, যা এর বিশেষ ক্ষেত্রে বেড়ে বারো বছর পর্যন্ত হতে পারে। ধারা ২৪২ Sr-এর জন্য যে সর্বোচ্চ দশ বছরের শাস্তির কথা এখনও মাঝে মাঝে উল্লেখ করা হয়, তা ১ জুলাই ২০২৪-এর আগের পাঠ্যের অংশ ছিল এবং এখন আর প্রযোজ্য নয়।

বয়স-সম্পর্কিত অপরাধ

১৬ বছরের কম বয়সী শিশুর সাথে যৌনকর্ম একটি অপরাধ, শিশুটি কী বলেছে বা কী চেয়েছে তা নির্বিশেষে। বয়স অনুযায়ী এর শাস্তির মাত্রা নির্ধারিত হয় এবং শিশুর বয়স যত কম, শাস্তি তত কঠোর। ১৬ এবং ১৭ বছর বয়সীদের ক্ষেত্রে, যৌন সংসর্গ নিজে কোনো অপরাধ নয়, তবে ধারা ২৪৫ এবং ২৪৬ এসআর প্রযোজ্য হয় যেখানে অতিরিক্ত কোনো পরিস্থিতি বিদ্যমান থাকে: যেমন পারিবারিক বা তত্ত্বাবধানমূলক সম্পর্ক, কর্তৃত্ব, বিশেষ দুর্বলতা, নির্ভরশীলতা, প্রতারণা, উপহার বা অর্থ, অথবা পতিতাবৃত্তি।

ধারা ২৫১ এসআর-এর আওতায় ১৬ বছরের কম বয়সী শিশুর প্রতি মৌখিক বা লিখিত অনাকাঙ্ক্ষিত যৌন প্রস্তাব দেওয়া এবং সেক্সচ্যাটিং অন্তর্ভুক্ত, যা হলো অনলাইনে কোনো শিশুর সাথে যৌনতাপূর্ণ বার্তা আদান-প্রদান। এছাড়াও, কোনো শিশুকে যৌন সামগ্রীর সংস্পর্শে আনা এবং সাক্ষাতের প্রস্তাব দেওয়াও এর আওতাভুক্ত।

রিপোর্টিং: প্রথমে কী ঘটে

তথ্যপূর্ণ কথোপকথন

পুলিশ সাধারণত আনুষ্ঠানিক প্রতিবেদন দিয়ে নয়, বরং একটি তথ্যমূলক কথোপকথনের (ইনফরমাটিফ গেসপ্রেক) মাধ্যমে কাজ শুরু করে। এই কথোপকথনটি সাধারণত দুজন কর্মকর্তার মধ্যে অনুষ্ঠিত হয়, যাদের মধ্যে অন্তত একজন প্রশিক্ষিত যৌন অপরাধ তদন্তকারী থাকেন এবং এটি অডিও-রেকর্ড করে লিখিতভাবে নথিভুক্ত করা হয়।

কর্মকর্তারা ব্যাখ্যা করেন যে একটি আনুষ্ঠানিক প্রতিবেদনে কী কী অন্তর্ভুক্ত থাকে, একটি তদন্ত কেমন হবে এবং এর মাধ্যমে কী অর্জন হতে পারে বা না-ও হতে পারে। তাঁরা ঘটনার একটি প্রাথমিক বিবরণও নেন: কী ঘটেছিল, কখন ও কোথায়, আর কে কে জানতে পারে এবং কোনো আঘাত, বার্তা বা ছবি আছে কি না। সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিকে বলা হয় যে জেনেশুনে মিথ্যা প্রতিবেদন দেওয়া একটি অপরাধ; এই কথাটি সবাইকে বলা হয় এবং এটি অবিশ্বাসের প্রকাশ নয়। কথোপকথনটি নিজে কোনো প্রতিবেদন নয় এবং এটিকে শুধুমাত্র একটি সংমিশ্রণ হিসেবে রেকর্ড করা যেতে পারে।

আপনাকে অবিলম্বে রিপোর্ট করতে হবে না।

রিপোর্ট করতে বা সেই দিনেই সিদ্ধান্ত নিতে কেউই বাধ্য নন। পুলিশ এবং সরকারি কৌঁসুলি বিভাগ তথ্যমূলক কথোপকথনের (informatief gesprek ) প্রোটোকল অনুযায়ী কাজ করে, যার পরে রিপোর্টটি আনুষ্ঠানিকভাবে অনুসরণ করার আগে অভিযোগকারী একটি চিন্তাভাবনার সময় ( bedenktijd ) পান; নিয়ম অনুযায়ী সেই সময়কাল চৌদ্দ দিন।

এখানে দুটি বিষয় গুরুত্বপূর্ণ। একবার অভিযোগ দায়ের করা হলে তা সহজে প্রত্যাহার করা যায় না: তদন্ত ও মামলা করার বিষয়টি পাবলিক প্রসিকিউশন সার্ভিসের এখতিয়ারভুক্ত। আপনি আর অংশ নিতে চান না, একথা বলার গুরুত্ব থাকলেও তাতে মামলার সমাপ্তি ঘটে না। এবং যেখানে গুরুতর ও চলমান বিপদ অথবা একটি দৃঢ় নির্ভরশীলতার সম্পর্ক থাকে, সেখানে পুলিশ অভিযোগ ছাড়াই অগ্রসর হতে পারে।

বিশেষজ্ঞের সাক্ষাৎকার

আনুষ্ঠানিক প্রতিবেদনটি পুলিশ স্টেশনে যৌন অপরাধ তদন্তকারীরা তৈরি করেন এবং এতে সময় লাগে; কয়েক ঘণ্টা সময় লাগাটাই স্বাভাবিক, কখনও কখনও তা একাধিক অধিবেশনেও সম্পন্ন হতে পারে। কর্মকর্তারা ঘটনাগুলো সম্পর্কে বিস্তারিতভাবে এবং ক্রমানুসারে জিজ্ঞাসাবাদ করেন এবং এমন কিছু প্রশ্ন করেন যা অনধিকারচর্চামূলক বা সংশয়পূর্ণ মনে হতে পারে। এটি মূলত আদালতের পরবর্তী চাহিদার প্রতিফলন, বিবরণের ওপর কোনো রায় নয়।

একজন অভিযোগকারী একজন সহায়তাকারীকে সাথে আনতে পারেন, বিরতি চাইতে পারেন, কোনো প্রশ্ন কেন করা হয়েছে তা জানতে চাইতে পারেন এবং তিনি একজন দোভাষী পাওয়ার অধিকারী। শিশু এবং বিশেষভাবে অসহায় অভিযোগকারীদের সাক্ষাৎকার বিশেষভাবে প্রশিক্ষিত কর্মকর্তারা পরিচালনা করেন, যা সাধারণত একটি উদ্দেশ্য-নির্মিত স্টুডিওতে নেওয়া হয় এবং ভিডিওতে রেকর্ড করা হয়, ফলে বিবরণটি অপ্রয়োজনীয়ভাবে পুনরাবৃত্তি করার প্রয়োজন হয় না।

ফরেনসিক পরীক্ষা এবং সেন্ট্রাম সেকসুয়েল গেওয়েল্ড

সেন্ট্রাম সেক্সুয়েল গেওয়েল্ড হলো ডাক্তার, নার্স, মনোবিজ্ঞানী, যৌন অপরাধ বিষয়ক কর্মকর্তা এবং কেস ম্যানেজারদের একটি জাতীয় নেটওয়ার্ক, যেখানে 0800-0188 নম্বরে দিনরাত বিনামূল্যে এবং পরিচয় গোপন রেখে যোগাযোগ করা যায়।

সময়টা গুরুত্বপূর্ণ। কেন্দ্রটি লোকজনকে সাত দিনের মধ্যে এবং বিশেষত ৭২ ঘণ্টার মধ্যে যোগাযোগ করতে অনুরোধ করে: এই সময়ের মধ্যেই জৈবিক চিহ্ন উদ্ধার করা সম্ভব হয় এবং গর্ভধারণ ও যৌনবাহিত সংক্রমণ প্রতিরোধের ওষুধ, যার মধ্যে এইচআইভি প্রতিরোধকও অন্তর্ভুক্ত, কার্যকর থাকে। প্রায় সাত দিন পর পরীক্ষায় সাধারণত শরীর থেকে আর কোনো চিহ্ন পাওয়া যায় না, যদিও পোশাক, বিছানার চাদর, বার্তা এবং ছবি আরও অনেক দিন পর্যন্ত কাজে লাগে।

পরীক্ষার ফলে কেউ রিপোর্ট করতে বাধ্য হয় না: তথ্য সুরক্ষিত করে রাখা যায়, ফলে সুযোগটি খোলা থাকে এবং যিনি যোগাযোগ করেন, তাঁর ইচ্ছার বিরুদ্ধে কিছুই করা হয় না। দেরিতে, এমনকি বছরের পর বছর পরেও এগিয়ে আসাটা মামলাটিকে আশাহীন করে তোলে না; ফরেনসিক উপাদান ছাড়াই অনেক মামলা সফল হয়।

তদন্ত এবং কেন এই মামলাগুলো বিবৃতির ওপর নির্ভর করে

অভিযোগ দায়ের হওয়ার পর, পুলিশ একজন সরকারি কৌঁসুলির নির্দেশনায় তদন্ত করে থাকে: অভিযোগকারীর কাছ থেকে বিস্তারিত জবানবন্দি, সন্দেহভাজন ব্যক্তির সাক্ষাৎকার, সেই সময়ে যাদেরকে জানানো হয়েছিল তাদের জবানবন্দি, টেলিফোন ও বার্তা পরীক্ষা, এবং প্রাসঙ্গিক ক্ষেত্রে চিকিৎসা সংক্রান্ত নথি, ক্যামেরা ফুটেজ ও অবস্থানের তথ্য।

সাধারণত যা অনুপস্থিত থাকে তা হলো খোদ ঘটনার কোনো স্বাধীন সাক্ষী। যৌন অপরাধ ব্যক্তিগতভাবে ঘটে, এবং ফরেনসিক প্রমাণ, যেখানে থাকে, তা এইটুকুই প্রতিষ্ঠা করে যে শারীরিক সংস্পর্শ ঘটেছিল, কিন্তু এতে লিপ্ত হওয়ার ইচ্ছা ছিল কি না তা নয়। তাই এই মামলাগুলো বিভিন্ন বিবরণের মূল্যায়নের উপর নির্ভর করে: সেগুলোর সামঞ্জস্য ও সঙ্গতি, পারিপার্শ্বিক প্রমাণের সাথে সেগুলোর সামঞ্জস্য, এবং পরবর্তীতে কী বলা হয়েছিল ও করা হয়েছিল।

ডাচ সাক্ষ্য আইন এক্ষেত্রে একটি বাস্তব সীমাবদ্ধতা আরোপ করে। ধারা ৩৪২ এসভি অনুসারে, আদালত শুধুমাত্র একজন সাক্ষীর বিবৃতির উপর ভিত্তি করে কাউকে দোষী সাব্যস্ত করতে পারে না; অভিযোগকারীর বিবরণের সমর্থন অন্য কোথাও থেকে পেতে হবে। সেই সমর্থন কোনো প্রত্যক্ষদর্শী বা ফরেনসিক অনুসন্ধান হতে হবে এমন নয় — একটি সমসাময়িক বার্তা, প্রাথমিক প্রকাশ, কোনো আঘাত, বা অভিযুক্তের নিজের বিবরণও তা সরবরাহ করতে পারে। তাই প্রথম সাক্ষাৎকারে লিপিবদ্ধ করা ছোট ছোট বিবরণ পরবর্তীতে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে, এবং ডিজিটাল উপাদান সংরক্ষণ করা উচিত।

মামলা করার সিদ্ধান্ত

তদন্ত শেষ হলে সরকারি কৌঁসুলি সিদ্ধান্ত নেন। মামলাটি বিচারের জন্য যেতে পারে, আদালতের বাইরে নিষ্পত্তি হতে পারে, অথবা খারিজ (সেপোট) হয়ে যেতে পারে—কারণ দোষী সাব্যস্ত করার জন্য প্রমাণ অপর্যাপ্ত বলে মনে করা হয় বা নীতিগত কারণে। একজন অভিযোগকারী সিদ্ধান্তটি এবং তার কারণগুলো জানার অধিকারী এবং তিনি কৌঁসুলির সাথে এটি নিয়ে আলোচনা করার জন্য অনুরোধ করতে পারেন।

এটাই শেষ কথা নয়। ধারা ১২ এসভি অনুসারে, একজন অভিযোগকারীসহ প্রত্যক্ষ স্বার্থযুক্ত কোনো ব্যক্তি, যে অঞ্চলে মামলাটির নিষ্পত্তি হয়েছিল, সেই অঞ্চলের আপিল আদালতে অভিযোগ করতে পারেন। যেখানে একজন সন্দেহভাজনকে শনাক্ত করা হয়েছে এবং মামলাটি প্রত্যাহারের বিষয়ে আনুষ্ঠানিকভাবে অবহিত করা হয়েছে, সেখানে তিন মাসের মধ্যে অভিযোগ দায়ের করতে হবে; অন্যথায় কোনো নির্দিষ্ট সময়সীমা গণনা করা হয় না, যদিও বিলম্ব করা তখনও অনুচিত।

আদালত নথি পরীক্ষা করে, অ্যাডভোকেট জেনারেলের বক্তব্য শোনে এবং প্রয়োজনে রুদ্ধদ্বার শুনানিও করতে পারে। এটি দোষী সাব্যস্ত করার সিদ্ধান্ত নেয় না, বরং কেবল মামলা চালানো উচিত কিনা, সেই সিদ্ধান্ত নেয়। অভিযোগ সফল হলে, আদালত মামলা চালানোর বা আরও তদন্তের আদেশ দেয়; আর ব্যর্থ হলে, পূর্বের সিদ্ধান্তই বহাল থাকে।

অভিযুক্তের অবস্থান

যৌন অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত কোনো ব্যক্তিকে সাধারণত জিজ্ঞাসাবাদের জন্য ডাকা হয় বা গ্রেপ্তার করা হয়। এর আগে একজন আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করার এবং জিজ্ঞাসাবাদের সময় তাকে উপস্থিত রাখার অধিকার, নীরব থাকার অধিকার, সন্দেহের কারণ জানার অধিকার এবং একজন দোভাষী পাওয়ার অধিকার রয়েছে। পুলিশি হেফাজতে থাকলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে একজন আইনজীবী নিযুক্ত করা হয়; এর পরিবর্তে নিজের পছন্দের আইনজীবীও নিয়োগ করা যেতে পারে এবং আইনি সহায়তাও পাওয়া যায়।

এগুলো এমন অপরাধ যার জন্য বিচারপূর্ব আটকাদেশের সুযোগ রয়েছে। পুলিশি হেফাজত (inverzekeringstelling) তিন দিন পর্যন্ত স্থায়ী হতে পারে এবং একবার তিন দিনের জন্য বাড়ানো যেতে পারে; এরপর একজন তদন্তকারী বিচারক চৌদ্দ দিন পর্যন্ত রিমান্ডের (bewaring) আদেশ দিতে পারেন; এবং আদালত নব্বই দিন পর্যন্ত অব্যাহত আটকাদেশের (gevangenhouding) আদেশ দিতে পারে — সব মিলিয়ে মামলাটি আদালতে আসার আগে সর্বোচ্চ ১১০ দিন পর্যন্ত আটকাদেশ দেওয়া যেতে পারে। শর্ত সাপেক্ষে আটকাদেশ স্থগিত করা যেতে পারে এবং প্রতিটি পর্যায়ে এর বিরুদ্ধে আপিল করা সম্ভব।

আরও একটি বাস্তবতা আছে যা আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়। আদালতে কোনো সাক্ষ্যপ্রমাণ শোনার অনেক আগেই এই ধরনের একটি অভিযোগ চাকরি, পেশাগত নিবন্ধন, বসবাসের আবেদন, পারিবারিক ব্যবস্থা এবং সুনামের উপর প্রভাব ফেলতে পারে, এমনকি কখনও কখনও মামলাটি পরে প্রত্যাহার করা হলেও বা খালাস পেলেও এর প্রভাব পড়ে। এই পরিস্থিতিতে থাকা যে কারো উচিত দ্রুত পরামর্শ নেওয়া, আরোপিত যেকোনো শর্ত মেনে চলা এবং অভিযোগকারীর সাথে যোগাযোগ না করা বা সাক্ষীদের সাথে অভিযোগটি নিয়ে আলোচনা না করা; এমনটা করলে তাদের অবস্থান ক্ষতিগ্রস্ত হয় এবং এটি নিজেও একটি অপরাধ হতে পারে।

শুনানিতে অভিযোগকারী

অভিযোগকারী ফৌজদারি মামলার কোনো পক্ষ নন; রাষ্ট্র মামলাটি দায়ের করে। তবে তাদের কিছু নির্দিষ্ট অধিকার রয়েছে: নথি পরিদর্শন করা, নতুন নথি যুক্ত করা, সাথে সঙ্গী রাখা এবং মামলার অগ্রগতি ও ফলাফল সম্পর্কে অবহিত হওয়া।

ধারা ৫১e Sv অনুযায়ী, এখানে আলোচিত মামলাগুলোসহ গুরুতর অপরাধ সংক্রান্ত মামলায় শুনানির সময় কথা বলার (spreekrecht) অধিকার রয়েছে। এই অধিকার ভুক্তভোগীর এবং নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে আত্মীয়স্বজন ও শিশুর আইনগত প্রতিনিধিদের থাকে। এই অধিকার ব্যক্তিগতভাবে, ভুক্তভোগীর লিখিত বিবৃতির মাধ্যমে, অথবা আইনজীবী বা স্লাখটফারহুল্প নেদারল্যান্ডস-এর কেসওয়ার্কারের মতো কোনো অনুমোদিত প্রতিনিধির মাধ্যমে প্রয়োগ করা যেতে পারে। এই বিবৃতিটি অভিযুক্তের পরিবর্তে আদালতের উদ্দেশ্যে দেওয়া হয়।

ধারা ৫১এফ এসভি-এর অধীনে ক্ষতিগ্রস্ত পক্ষ হিসেবে যোগদানের মাধ্যমে ফৌজদারি মামলার মধ্যেই ক্ষতিপূরণ দাবি করা যেতে পারে, যা চিকিৎসার খরচ ও হারানো আয়ের মতো আর্থিক ক্ষতি এবং অ-বস্তুগত ক্ষতিকে অন্তর্ভুক্ত করে। এই দাবিটি মামলার কার্যধারার উপর অসামঞ্জস্যপূর্ণ বোঝা চাপাতে পারবে না; একটি জটিল মামলা আংশিকভাবে দেওয়ানি আদালতের উপর ছেড়ে দেওয়া যেতে পারে। যেখানে ক্ষতিপূরণ মঞ্জুর করা হয়, সেখানে আদালত সাধারণত একটি ক্ষতিপূরণ ব্যবস্থাও আরোপ করে, যার অধীনে রাষ্ট্র দণ্ডিত ব্যক্তির কাছ থেকে সেই অর্থ সংগ্রহ করে। আলাদাভাবে, শ্যাডেফন্ডস গেওয়েল্ডসমিসড্রিভেন গুরুতর সহিংস ও যৌন অপরাধের শিকার ব্যক্তিদের কোনো দণ্ডাদেশ ছাড়াই অর্থ প্রদান করতে পারে।

সীমাবদ্ধতার সময়কালের রূপরেখা

ধারা ৭০ এসআর অনুযায়ী, সর্বোচ্চ শাস্তির উপর নির্ভর করে ছয়, বারো বা বিশ বছর পর মামলা করার অধিকার বিলুপ্ত হয়। নাবালকের বিরুদ্ধে সংঘটিত গুরুতর যৌন অপরাধের ক্ষেত্রে এই অধিকার একেবারেই বিলুপ্ত হয় না: শিশুদের সাথে যৌন কার্যকলাপ অনির্দিষ্টকালের জন্য বিচারযোগ্য থাকে। ভুক্তভোগী প্রাপ্তবয়স্ক হলে, অপরাধের সর্বোচ্চ শাস্তির উপর নির্ভর করে বারো থেকে বিশ বছরের একটি সীমাবদ্ধতার সময়কাল প্রযোজ্য হয়। ধারা ৭১ এসআর অনুযায়ী, শিশুর বিরুদ্ধে যৌন অপরাধের ক্ষেত্রে যদি কোনো সময়কাল প্রযোজ্য হয়, তবে তা অপরাধ সংঘটনের তারিখ থেকে নয়, বরং ভুক্তভোগীর আঠারো বছর বয়স পূর্ণ হওয়ার দিন থেকে গণনা শুরু হয়।

অতএব, শিশুদের বিরুদ্ধে সংঘটিত ঐতিহাসিক অপরাধের বিচার কয়েক দশক পরেও করা যেতে পারে, যেখানে একজন প্রাপ্তবয়স্ক অভিযোগকারীর ক্ষেত্রে বিষয়টি অভিযুক্ত অপরাধ এবং তৎকালীন প্রচলিত আইনের উপর নির্ভর করে, তাই এটি অনুমান না করে যাচাই করে নেওয়া উচিত। শিশু যৌন নির্যাতন সামগ্রী সংক্রান্ত অপরাধগুলো টাইটেল XIV-এর বাকি অংশের সাথে স্থানান্তরিত হয়েছে: ১ জুলাই ২০২৪ থেকে এগুলো ধারা ২৫২ Sr-এর অধীনে পড়েছে এবং পূর্ববর্তী ধারা ২৪০b Sr-এর আর কোনো অস্তিত্ব নেই। অপরাধের সর্বোচ্চ দণ্ডের পর সীমাবদ্ধতার সময়কাল শুরু হয়।

যেখানে সহায়তা পাওয়া যায়

• Centrum Seksueel Geweld চিকিৎসা সেবা, ফরেনসিক পরীক্ষা এবং মনস্তাত্ত্বিক সহায়তা, দিনরাত, ০৮০০-০১৮৮ নম্বরে।
• স্ল্যাচটোফারহাল্প নেদারল্যান্ডস — ভুক্তভোগী ও তাদের আত্মীয়দের জন্য বিনামূল্যে ব্যবহারিক, মানসিক ও আইনি সহায়তা, যার মধ্যে কথা বলার অধিকার এবং ক্ষতিপূরণের দাবি অন্তর্ভুক্ত।
• ভুক্তভোগীর আইনজীবী গুরুতর ক্ষেত্রে, অভিযোগকারীকে প্রায়শই বিনামূল্যে একজন বিশেষজ্ঞ আইনজীবী নিয়োগ করা যেতে পারে, যিনি অভিযোগ দায়ের, নথি প্রাপ্তি, বক্তব্য পেশের অধিকার এবং দাবির বিষয়ে পরামর্শ দেন।
• A প্রতিরক্ষা আইনজীবী সন্দেহভাজন হিসেবে জিজ্ঞাসাবাদের সম্মুখীন হওয়া যে কোনো ব্যক্তির জন্য, প্রথম সাক্ষাৎকার থেকেই, আর্থিক সামর্থ্য সাপেক্ষে আইনি সহায়তা প্রদান করা হবে।
• সাধারণ অনুশীলনকারী এবং ভেলিগ থুইস — চিকিৎসার জন্য এবং পারিবারিক বা নির্ভরশীলতার পরিস্থিতিতে।

Law & More অভিযোগকারী এবং অভিযুক্ত ব্যক্তিদের জন্য আইন Eindhoven, Amsterdam এবং নেদারল্যান্ডসের অন্যত্র, এবং ইংরেজিতে পরামর্শ প্রদান করে। যেহেতু আইনটি শুধুমাত্র ১ জুলাই ২০২৪ বা তার পরবর্তী কার্যকলাপের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, তাই ঘটনাগুলোর তারিখ নির্ধারণ করা প্রথম কাজগুলোর মধ্যে অন্যতম।