কখন অন্যের লোগো ব্যবহার করা অবৈধ?

কোম্পানি এবং ট্রেডমার্ক আইন সংক্রান্ত নথিপত্রের উপর হাতুড়ি রাখা একটি হাত।
নেদারল্যান্ডসে অনুমতি ছাড়া কোনো লোগো ব্যবহার করা বেআইনি, যদি লোগোটি একটি ট্রেডমার্ক হিসেবে সুরক্ষিত থাকে এবং আপনার ব্যবহারটি মেধাস্বত্ব সংক্রান্ত বেনেলাক্স কনভেনশনের ২.২০ অনুচ্ছেদ এবং ইইউ ট্রেডমার্ক রেগুলেশনের ৯ অনুচ্ছেদে উল্লিখিত তিনটি কারণের কোনো একটির আওতায় পড়ে: অভিন্ন পণ্য বা পরিষেবার উপর একটি অভিন্ন চিহ্ন, বিভ্রান্তির সম্ভাবনা তৈরি করে এমন একটি অনুরূপ চিহ্ন, অথবা এমন কোনো খ্যাতিসম্পন্ন চিহ্নের ব্যবহার যা তার অন্যায্য সুবিধা গ্রহণ করে বা তার ক্ষতি করে। এই কারণগুলোর বাইরে, লোগোর নির্দেশনামূলক ব্যবহার অনুমোদিত, যদি তা সৎ বাণিজ্যিক অনুশীলনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হয়।

আসলে কী একটি লোগোকে রক্ষা করে

ট্রেডমার্ক সুরক্ষা চিত্রিত করার জন্য একগুচ্ছ ব্র্যান্ড লোগোর উপর একটি বিবর্ধক কাচ।
একটি লোগো একই সাথে একাধিক অধিকারের আওতায় আসতে পারে, এবং আপনি কোনটির সাথে কাজ করছেন তা প্রায় প্রতিটি ব্যবহারিক প্রশ্নের উত্তর বদলে দেয়। ট্রেডমার্ক আইন হলো প্রধান আইন। বেনেলাক্সে, ট্রেডমার্ক অধিকার শুধুমাত্র নিবন্ধনের মাধ্যমেই উদ্ভূত হয়; অনিবন্ধিত বেনেলাক্স ট্রেডমার্ক বলে কিছু নেই। নেদারল্যান্ডস, বেলজিয়াম এবং লুক্সেমবার্গের জন্য বেনেলাক্স অফিস ফর ইন্টেলেকচুয়াল প্রপার্টি (BOIP)-এর মাধ্যমে, অথবা সমস্ত সদস্য রাষ্ট্রকে অন্তর্ভুক্তকারী একটি ইইউ ট্রেডমার্কের জন্য ইউরোপীয় ইউনিয়ন ইন্টেলেকচুয়াল প্রপার্টি অফিস (EUIPO)-এর মাধ্যমে নিবন্ধন করা হয়। একটি নিবন্ধনের মেয়াদ দশ বছর এবং এটি অনির্দিষ্টকালের জন্য নবায়ন করা যেতে পারে, কিন্তু যদি চিহ্নটি একটানা পাঁচ বছর ধরে যথাযথভাবে ব্যবহৃত না হয় তবে তা বাতিল করা যেতে পারে। কোনো কিছু অনুমান করার আগে রেজিস্টারটি পরীক্ষা করাই হলো প্রথম পদক্ষেপ, এবং উভয় রেজিস্টারই সর্বজনীন ও বিনামূল্যে অনুসন্ধানযোগ্য। কপিরাইট হলো দ্বিতীয় বিষয়। ডাচ কপিরাইট আইন (Auteurswet) অনুসারে, একটি লোগো কোনো নিবন্ধন ছাড়াই স্বয়ংক্রিয়ভাবে সুরক্ষিত হয়, যদি এটি তার নির্মাতার ব্যক্তিগত ছাপ বহনকারী একটি মৌলিক কাজ হয়। একটি সাধারণ টাইপফেসে লেখা একটি সাধারণ শব্দ এক্ষেত্রে যোগ্য বলে বিবেচিত হবে না; একটি স্বতন্ত্র গ্রাফিক ডিজাইন সাধারণত সুরক্ষা দেয়। নির্মাতার মৃত্যুর পর কপিরাইট সত্তর বছর পর্যন্ত স্থায়ী হয়, যার অর্থ হলো একটি ট্রেডমার্ক নিবন্ধনের মেয়াদ শেষ হয়ে যাওয়ার অনেক পরেও একটি পুরোনো লোগো কপিরাইট দ্বারা সুরক্ষিত থাকতে পারে। ট্রেড নেম আইন হলো তৃতীয় এবং এটি প্রায়শই উপেক্ষিত হয়। ট্রেড নেমস অ্যাক্ট (Handelsnaamwet) সেই নামটিকে সুরক্ষা দেয় যার অধীনে একটি ব্যবসা প্রকৃতপক্ষে পরিচালিত হয়, এবং এটি নিবন্ধন ছাড়াই সুরক্ষা প্রদান করে। এই আইনের ৫ নং ধারা এমন একটি ট্রেড নেম ব্যবহার নিষিদ্ধ করে যা বিদ্যমান কোনো নামের সাথে এতটাই সাদৃশ্যপূর্ণ যে, দুটি ব্যবসার প্রকৃতি এবং অবস্থানের পরিপ্রেক্ষিতে বিভ্রান্তি সৃষ্টি হওয়ার সম্ভাবনা থাকে। পরিশেষে, যেখানে এই অধিকারগুলোর কোনোটিই প্রযোজ্য নয়, সেখানেও দেওয়ানি আইনের ৬:১৬২ ধারার সাধারণ টর্ট বিধান কার্যকর হতে পারে। কোনো পণ্য বা সাজসজ্জার হুবহু অনুকরণ যা পরিহারযোগ্য বিভ্রান্তি সৃষ্টি করে, তাকে বেআইনি বলে গণ্য করা হয়েছে, এবং বিভ্রান্তিকর বা বেআইনি তুলনামূলক বিজ্ঞাপন দেওয়ানি আইনের ৬:১৯৪ এবং ৬:১৯৪ক ধারায় পৃথকভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়েছে।

ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনের তিনটি ভিত্তি

একটি সুপারমার্কেটের তাকগুলোতে ব্র্যান্ডেড পণ্য সাজানো, যেগুলোতে উৎপত্তিস্থলের নির্দেশক হিসেবে লোগো প্রদর্শিত হচ্ছে।
এর ভিত্তিগুলো হলো ক্রমসঞ্চয়ী বিকল্প: মালিকের জন্য এগুলোর মধ্যে কেবল একটিই যথেষ্ট। তিনটি ক্ষেত্রেই বাণিজ্যিক ব্যবহার আবশ্যক, যে কারণে নোটবুকে আঁকা ব্যক্তিগত কোনো চিত্র লঙ্ঘন নয়, কিন্তু বিক্রয়ের জন্য দেওয়া ছাপানো টি-শার্ট লঙ্ঘন।

একই চিহ্ন, একই পণ্য

যেখানে চিহ্নটি নিবন্ধিত মার্কের অনুরূপ এবং যে পণ্য বা পরিষেবার জন্য মার্কটি নিবন্ধিত, ঠিক সেই পণ্য বা পরিষেবার জন্যই ব্যবহৃত হয়, সেখানে বিভ্রান্তি প্রমাণের কোনো প্রয়োজন ছাড়াই লঙ্ঘন প্রতিষ্ঠিত হয়। এটি জালিয়াতির একটি উদাহরণ: নিজের হ্যান্ডব্যাগে একটি নিবন্ধিত লোগো লাগিয়ে তা বিক্রি করা। এক্ষেত্রে সুরক্ষাটি নিরঙ্কুশ, কারণ মার্কটি তার উৎপত্তিস্থল নির্দেশ করার অপরিহার্য কাজটি একেবারেই করতে পারে না।

সদৃশ চিহ্ন, বিভ্রান্তির সম্ভাবনা

এই ভিত্তিই অধিকাংশ প্রকৃত বিরোধের নিষ্পত্তি করে। যেখানে চিহ্নটি অভিন্ন বা অনুরূপ এবং পণ্য বা পরিষেবাগুলোও অভিন্ন বা অনুরূপ, সেখানে লঙ্ঘনের জন্য সংশ্লিষ্ট জনসাধারণের মধ্যে বিভ্রান্তির সম্ভাবনা থাকা প্রয়োজন, যার মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্কের সম্ভাবনাও অন্তর্ভুক্ত। এই মূল্যায়নটি সামগ্রিক। আদালত চিহ্নগুলোকে দৃশ্যত, শ্রবণে এবং ধারণাগতভাবে তুলনা করে, উপাদানগুলোকে ব্যবচ্ছেদ না করে সামগ্রিক ধারণাটি গ্রহণ করে এবং সেটিকে পণ্যের সাদৃশ্য ও পূর্ববর্তী চিহ্নের স্বতন্ত্রতার সাথে তুলনা করে। পারস্পরিক নির্ভরশীলতা একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: চিহ্নগুলোর মধ্যে উচ্চ মাত্রার সাদৃশ্য পণ্যগুলোর মধ্যে কম মাত্রার সাদৃশ্যকে পুষিয়ে দিতে পারে। এক্ষেত্রে বিবেচ্য বিষয় হলো সংশ্লিষ্ট পণ্যের গড় ভোক্তা, যিনি যথেষ্ট সু-অবহিত এবং যথেষ্ট পর্যবেক্ষণশীল, যার চিহ্নগুলোকে পাশাপাশি রেখে তুলনা করার সুযোগ খুব কমই হয় এবং যিনি একটি অসম্পূর্ণ স্মৃতির উপর নির্ভর করেন। অভিপ্রায় থাকা আবশ্যক নয়। আপনি এমন একটি চিহ্নও লঙ্ঘন করতে পারেন যার নাম আপনি কখনো শোনেননি। অসৎ উদ্দেশ্য, যদি থাকে, তবে তা দায়বদ্ধতার চেয়ে বরং ক্ষতিপূরণ এবং খরচের ফলাফলের উপর বেশি প্রভাব ফেলে।

খ্যাতিসম্পন্ন চিহ্ন

তৃতীয় ভিত্তিটি সেইসব চিহ্নকে সুরক্ষা দেয় যেগুলো বেনেলাক্স বা ইউরোপীয় ইউনিয়নে খ্যাতি অর্জন করেছে। এক্ষেত্রে মালিককে বিভ্রান্তি প্রমাণ করার কোনো প্রয়োজনই হয় না। যথাযথ কারণ ছাড়া একটি অনুরূপ চিহ্নের ব্যবহার যদি মূল চিহ্নের স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য বা খ্যাতির অন্যায্য সুবিধা গ্রহণ করে, অথবা এর জন্য ক্ষতিকর হয়, তবেই তা যথেষ্ট। দুই ধরনের ক্ষতি স্বীকৃত। প্রথমটি হলো চিহ্নের স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যের ক্ষতি, যেখানে সম্পর্কহীন পণ্যে ব্যবহারের ফলে একটি একক উৎস শনাক্ত করার ক্ষমতা দুর্বল হয়ে পড়ে। দ্বিতীয়টি হলো এর খ্যাতির ক্ষতি, যেখানে চিহ্নটি এমন পণ্য বা প্রেক্ষাপটের সাথে যুক্ত হয় যা এর ভাবমূর্তিকে ক্ষতিগ্রস্ত করে। ফ্রি-রাইডিং হলো একটি তৃতীয় প্রকারভেদ: কোনো অবদান না রেখেই একটি বিখ্যাত চিহ্নের আকর্ষণ থেকে বাণিজ্যিক সুবিধা লাভ করা। গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই সুরক্ষা কেবল ভিন্ন ধরনের পণ্যের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়; পণ্যগুলো একই রকম হোক বা না হোক, এটি প্রযোজ্য।

অনুমতি ছাড়া কোম্পানির লোগো ব্যবহার করা কি আইনসম্মত?

সাধারণত না, যদি আপনি ব্যবসার প্রয়োজনে কোম্পানির লোগো ব্যবহার করেন। একটি লোগো সাধারণত ট্রেডমার্ক (একটি আলঙ্কারিক চিহ্ন বা সম্মিলিত শব্দ চিহ্ন) হিসাবে নিবন্ধিত হয় এবং কপিরাইট আইন দ্বারাও সুরক্ষিত থাকে। অন্যের ট্রেডমার্কের অননুমোদিত ব্যবহারের ফলে ট্রেডমার্ক মালিকের পক্ষ থেকে লঙ্ঘনের দাবি, ব্যবহার বন্ধ করার নির্দেশ এবং আইনি পদক্ষেপ নেওয়া হতে পারে। তবে, কিছু নির্দিষ্ট পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে অনুমতি ছাড়াই ব্যবহার করা যায়।

ন্যায্য ব্যবহার এবং নামবাচক ন্যায্য ব্যবহার: মার্কিন পরিভাষা বনাম ডাচ আইন

অনেক অনলাইন উৎস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ন্যায্য ব্যবহার নীতির কথা উল্লেখ করে, যার মধ্যে রয়েছে নামবাচক ন্যায্য ব্যবহার (অন্যের পণ্য বোঝাতে তাদের ট্রেডমার্ক ব্যবহার করা) এবং বর্ণনামূলক ন্যায্য ব্যবহার (শব্দকে তার সাধারণ অর্থে ব্যবহার করা)। ডাচ এবং ইইউ ট্রেডমার্ক আইনে কোনো সাধারণ ন্যায্য ব্যবহার নীতি নেই। এর পরিবর্তে, মেধাস্বত্ব সংক্রান্ত বেনেলাক্স কনভেনশন (অনুচ্ছেদ ২.২৩ BVIE) এবং ইইউ ট্রেডমার্ক রেগুলেশন (অনুচ্ছেদ ১৪)-এ নির্দিষ্ট সীমাবদ্ধতা রয়েছে। ডাচ আইন অনুসারে, অন্যের ট্রেডমার্কের ব্যবহার ন্যায্য বলে বিবেচিত হয়, উদাহরণস্বরূপ, যখন আপনি:

  • ট্রেডমার্কের মালিকের পণ্য বা পরিষেবা হিসাবে সেগুলোকে শনাক্ত করতে বা উল্লেখ করতে চিহ্নটি ব্যবহার করা, যেমন একটি মেরামত দোকান কোন কোন ব্র্যান্ডের পরিষেবা দেয় তা উল্লেখ করা অথবা আসল পণ্যের একজন পুনঃবিক্রেতা;
  • আপনার নিজের পণ্য বা পরিষেবার ধরন, গুণমান বা উদ্দেশ্য সম্পর্কে বর্ণনামূলক শব্দ ব্যবহার করুন;
  • আইনি শর্ত পূরণ সাপেক্ষে সংবাদ প্রতিবেদন, সমালোচনা বা তুলনামূলক বিজ্ঞাপনে চিহ্নটি ব্যবহার করুন।

প্রতিটি ক্ষেত্রে ব্যবহারটি অবশ্যই শিল্প বা বাণিজ্যিক বিষয়ে সৎ অনুশীলনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হতে হবে। এর ফলে সাধারণত লোগোটি সরাসরি ব্যবহার করা যায় না, যেখানে শব্দচিহ্নটিই যথেষ্ট; অথবা এমন ইঙ্গিত দেওয়া যায় না যে একটি কোম্পানি অন্যটির সাথে সংযুক্ত বা তার দ্বারা পৃষ্ঠপোষিত; কিংবা কোনো বিখ্যাত চিহ্নের অন্যায্য সুবিধা নেওয়া যায় না। কপিরাইটের ক্ষেত্রে, ডাচ আইনেও ন্যায্য ব্যবহারের কোনো সাধারণ নিয়ম নেই: উদ্ধৃতি (কপিরাইট আইনের ১৫ক ধারা), সংবাদ প্রতিবেদন এবং প্যারোডির মতো ব্যতিক্রমগুলো সংকীর্ণভাবে সংজ্ঞায়িত।

বাণিজ্যিক ব্যবহারের বাইরে, যেমন কোনো ব্যক্তিগত সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট বা স্কুল প্রজেক্টের ক্ষেত্রে, ট্রেডমার্ক আইন সাধারণত প্রযোজ্য হয় না, যদিও কপিরাইট এক্ষেত্রে ভূমিকা রাখতে পারে। বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য সবচেয়ে নিরাপদ উপায় হলো ট্রেডমার্ক মালিকের কাছ থেকে লাইসেন্সিং চুক্তি বা লিখিত অনুমতি নেওয়া, যা সুনামহানি এবং আইনি বাধ্যবাধকতা সংক্রান্ত সমস্যাও এড়াতে সাহায্য করে।

যখন আপনি অন্য কোম্পানির লোগো ব্যবহার করতে পারেন

একটি স্বাধীন গ্যারেজের সাইনবোর্ড, যেখানে তাদের পরিষেবা দেওয়া গাড়িগুলোর ব্র্যান্ড প্রদর্শন করা থাকে।
ডাচ বা ইউরোপীয় ট্রেডমার্ক আইনে ন্যায্য ব্যবহারের কোনো নীতি নেই। এটি একটি আমেরিকান ধারণা এবং এটি আমদানি করলে ভুল পরামর্শ তৈরি হয়। এর পরিবর্তে ইউরোপীয় আইনে যা আছে তা হলো, বেনেলাক্স কনভেনশনের ২.২৩ অনুচ্ছেদ এবং ইইউ ট্রেডমার্ক রেগুলেশনের ১৪ অনুচ্ছেদে ট্রেডমার্কের প্রভাবের উপর কিছু সীমাবদ্ধতা, সেইসাথে অধিকারের নিঃশেষণ এবং তুলনামূলক বিজ্ঞাপন সংক্রান্ত নিয়মাবলী। কার্যক্ষেত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সীমাবদ্ধতাটি হলো নির্দেশমূলক ব্যবহার। ট্রেডমার্কের মালিক কোনো তৃতীয় পক্ষকে তার পণ্য বা সেবাকে স্বত্বাধিকারীর পণ্য বা সেবা হিসেবে চিহ্নিত করতে বা উল্লেখ করতে চিহ্নটি ব্যবহার করা থেকে নিষেধ করতে পারেন না, বিশেষত যেখানে কোনো পণ্য বা সেবার উদ্দিষ্ট উদ্দেশ্য, যেমন আনুষঙ্গিক সামগ্রী বা খুচরা যন্ত্রাংশ, নির্দেশ করার জন্য তা প্রয়োজনীয়। এর ফলেই একটি স্বাধীন গ্যারেজ বলতে পারে তারা কোন কোন ব্র্যান্ডের গাড়ির সার্ভিস দেয়, একটি দোকান বলতে পারে তাদের কাছে কোন কোন ব্র্যান্ডের গাড়ি মজুত আছে, এবং একজন সাংবাদিক শনাক্ত করতে পারেন যে একটি প্রতিবেদন কোন কোম্পানিকে নিয়ে তৈরি। এই সীমাবদ্ধতাগুলোর প্রত্যেকটি একই শর্ত সাপেক্ষে প্রযোজ্য: এর ব্যবহার অবশ্যই শিল্প ও বাণিজ্যিক বিষয়ে সৎ রীতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হতে হবে। বিচার আদালত সেই শর্তটিকে বাস্তব রূপ দিয়েছে। এর ব্যবহারে ট্রেডমার্ক মালিকের সাথে কোনো বাণিজ্যিক সংযোগের ইঙ্গিত দেওয়া যাবে না, মার্কটির স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য বা খ্যাতির অন্যায্য সুবিধা নেওয়া যাবে না, এটিকে অসম্মান বা হেয় করা যাবে না এবং পণ্যটিকে নকল হিসেবে উপস্থাপন করা যাবে না। বাস্তবে এর অর্থ হলো উল্লেখটিকে আনুপাতিক রাখা: যেখানে শব্দ ব্যবহার করা যায়, সেখানে চিত্রভিত্তিক লোগোর পরিবর্তে শব্দচিহ্ন ব্যবহার করুন; অন্য পক্ষের লোগোকে আপনার নিজস্ব ব্র্যান্ডিংয়ের চেয়ে বেশি প্রাধান্য দেবেন না; এবং এটিকে এমনভাবে ব্যবহার করবেন না যাতে এটি কোনো আনুষ্ঠানিক অংশীদার ব্যাজের মতো দেখায়। ক্লান্তি হলো দ্বিতীয় গুরুত্বপূর্ণ সীমাবদ্ধতা। একবার ট্রেডমার্কের মালিক কর্তৃক বা তার সম্মতিক্রমে ইউরোপীয় অর্থনৈতিক অঞ্চলে আসল পণ্য বাজারে ছাড়া হলে, মালিক সেগুলোর পরবর্তী বাণিজ্যিকীকরণের বিরোধিতা করার জন্য আর সেই মার্কটির উপর নির্ভর করতে পারেন না, এবং একজন পুনঃবিক্রেতা সেই পুনঃবিক্রয়ের বিজ্ঞাপন দেওয়ার জন্য মার্কটি ব্যবহার করতে পারেন। এর ব্যতিক্রম হলো যেখানে এর বিরোধিতা করার বৈধ কারণ থাকে, বিশেষ করে যেখানে পণ্যের অবস্থা পরিবর্তন করা হয়েছে অথবা যেখানে বিজ্ঞাপনটি ব্র্যান্ডের সুনামের গুরুতর ক্ষতি করে। তুলনামূলক বিজ্ঞাপন হলো তৃতীয়টি। দেওয়ানি আইনের ৬:১৯৪ক ধারা অনুযায়ী, কোনো প্রতিযোগীর নাম বা চিত্র উল্লেখ করে তুলনা করার অনুমতি রয়েছে, তবে তা কেবল কঠোর সম্মিলিত শর্ত সাপেক্ষে: এটি বিভ্রান্তিকর হতে পারবে না, একই চাহিদা পূরণকারী পণ্যের তুলনা করতে হবে, এক বা একাধিক বস্তুগত, প্রাসঙ্গিক, যাচাইযোগ্য এবং প্রতিনিধিত্বমূলক বৈশিষ্ট্যের বস্তুনিষ্ঠ তুলনা করতে হবে, প্রতিযোগী বা তার চিহ্নকে অসম্মান করতে পারবে না, এবং পণ্যকে নকল হিসেবে উপস্থাপন করতে পারবে না। যে তুলনা একটি শর্ত পূরণে ব্যর্থ হয়, তা সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়। অবশেষে, প্যারোডি ও সমালোচনা। কপিরাইট আইনের বিপরীতে, ট্রেডমার্ক আইনে প্যারোডির কোনো সুস্পষ্ট ব্যতিক্রম নেই। একটি প্যারোডিকে যা সুরক্ষা দেয় তা হলো বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে ব্যবহারের আবশ্যকতা, বিভ্রান্তির সম্ভাবনার অনুপস্থিতি এবং, খ্যাতিসম্পন্ন চিহ্নগুলির ক্ষেত্রে, ইউরোপীয় মানবাধিকার কনভেনশনের ১০ নং অনুচ্ছেদের অধীনে মত প্রকাশের স্বাধীনতার আলোকে পঠিত যথাযথ কারণের ধারণা। কোনো ব্র্যান্ড সম্পর্কে প্রকৃত মন্তব্য সাধারণত নিরাপদ; কিন্তু বিক্রয়ের জন্য তৈরি পণ্যে ছাপা কোনো রসিকতা সাধারণত নিরাপদ নয়, কারণ এর বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যটি ব্যবসায়িক ব্যবহার এবং সুযোগসন্ধান—উভয়কেই পুনরায় ফিরিয়ে আনে।

অনলাইনে লোগো: কীওয়ার্ড, মার্কেটপ্লেস এবং প্রোফাইল

ল্যাপটপের স্ক্রিনে একটি সার্চ রেজাল্ট পেজ এবং একটি অনলাইন মার্কেটপ্লেসের তালিকা দেখানো হচ্ছে।
এখন বেশিরভাগ বিবাদ অনলাইনেই শুরু হয়, এবং এই বিষয়ে প্রচলিত আত্মবিশ্বাসী পরামর্শের চেয়ে অনলাইনের নিয়মকানুনগুলো অনেক বেশি সূক্ষ্ম। সার্চ বিজ্ঞাপন এর সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণ। কীওয়ার্ড হিসেবে কোনো প্রতিযোগীর ট্রেডমার্কের ওপর বিড করা স্বয়ংক্রিয়ভাবে লঙ্ঘন নয়। ইউরোপীয় বিচার আদালত (Court of Justice) এই রায় দিয়েছে যে, নির্ণায়ক প্রশ্নটি হলো, বিজ্ঞাপনটি একজন যুক্তিসঙ্গতভাবে সু-অবহিত এবং যুক্তিসঙ্গতভাবে পর্যবেক্ষণশীল ইন্টারনেট ব্যবহারকারীকে এটা বুঝতে সক্ষম করে কি না যে, বিজ্ঞাপিত পণ্যটি ট্রেডমার্কের মালিকের কাছ থেকে, এর সাথে অর্থনৈতিকভাবে সংযুক্ত কোনো প্রতিষ্ঠান থেকে, নাকি কোনো তৃতীয় পক্ষের কাছ থেকে এসেছে। যে বিজ্ঞাপনে আপনার নিজের ব্যবসার নাম স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা থাকে এবং কোনো লিঙ্কের ইঙ্গিত দেওয়া হয় না, তা সাধারণত অনুমোদিত; কিন্তু যে বিজ্ঞাপনে বিজ্ঞাপনদাতার বিষয়ে অস্পষ্টতা থাকে, বা বিজ্ঞাপনে প্রতিযোগীর লোগো ব্যবহার করা হয়, তা অনুমোদিত নয়। বিজ্ঞাপনে বা ল্যান্ডিং পেজে প্রতিযোগীর লোগো ব্যবহার করা একটি ভিন্ন বিষয় এবং এর পক্ষে যুক্তি দেওয়া অনেক বেশি কঠিন। মার্কেটপ্লেস এবং সোশ্যাল প্ল্যাটফর্মগুলোতে, অপারেটর নীতিগতভাবে তার ব্যবহারকারীদের তালিকার জন্য দায়ী নয়, কিন্তু সেই সুরক্ষা নির্ভর করে অপারেটরের সক্রিয় ভূমিকা পালন না করার ওপর এবং অবহিত হওয়ার পর দ্রুত পদক্ষেপ নেওয়ার ওপর। ডিজিটাল পরিষেবা আইন কার্যকর হওয়ার পর থেকে, প্ল্যাটফর্মগুলোকে একটি নোটিশ ও ব্যবস্থা গ্রহণ প্রক্রিয়া পরিচালনা করতে হয়, যা একজন ব্র্যান্ড মালিকের জন্য যথাযথভাবে প্রমাণসহ নোটিশ প্রদানকে দ্রুততম ও সস্তা উপায় করে তুলেছে এবং এমন বিক্রেতার জন্য একটি প্রকৃত ঝুঁকি তৈরি করেছে যিনি মনে করেন যে তার তালিকাটি অলক্ষিত থেকে যাবে। যে মার্কেটপ্লেসগুলো এমনভাবে তালিকা উপস্থাপন করে যা থেকে মনে হয় পণ্যগুলো তাদের নিজস্ব, তাদের নিজেদের অধিকারেই দায়ী করা হয়েছে। আরও দুটি অনলাইন বিষয় বারবার আসে। প্রোফাইল ছবি হিসেবে বা কোম্পানির অ্যাকাউন্টের নামে লোগো ব্যবহার করা ট্রেডমার্ক ব্যবহারের শামিল হতে পারে এবং একই সাথে ট্রেড নেম আইন লঙ্ঘন করতে পারে। এবং যে ডোমেইন নামে কোনো চিহ্ন অন্তর্ভুক্ত থাকে, সেটিকে সাধারণ আদালতের মাধ্যমে বা .nl ডোমেইন নামের জন্য বিরোধ নিষ্পত্তি পদ্ধতির মাধ্যমে চ্যালেঞ্জ করা যেতে পারে; পরেরটি দ্রুততর এবং অনেক সস্তা, কিন্তু এটি কেবল ডোমেইন হস্তান্তর বা বাতিলের আদেশ দিতে পারে, ক্ষতিপূরণের নয়।

মালিক পদক্ষেপ নিলে কী হয়

নেদারল্যান্ডসে মেধাস্বত্ব অধিকার প্রয়োগ দ্রুত এবং ব্যয়বহুল, যা সাধারণ খরচের নিয়ম প্রযোজ্য বলে ধরে নেওয়া ব্যক্তিদের অবাক করে দেয়। এটি সাধারণত একটি আনুষ্ঠানিক দাবিপত্র (sommatie) দিয়ে শুরু হয়, যেখানে প্রাপককে কাজ বন্ধ করতে, বিরত থাকার একটি অঙ্গীকারপত্রে (onthoudingsverklaring) স্বাক্ষর করতে বলা হয়, যা একটি চুক্তিভিত্তিক জরিমানা দ্বারা শক্তিশালী করা হয়। এছাড়াও তাকে সরবরাহকারী ও গ্রাহকের বিবরণ এবং বিক্রিত পণ্যের সংখ্যা প্রকাশ করতে, পণ্য ফেরত নিতে এবং খরচ পরিশোধ করতে বলা হয়। এই ধরনের অঙ্গীকারপত্রে স্বাক্ষর করা একটি চুক্তি, এবং এর জরিমানা ধারাটি লঙ্ঘনের কোনো অতিরিক্ত প্রমাণ ছাড়াই প্রয়োগ করা যেতে পারে, তাই এটি ভালোভাবে না পড়ে কখনোই স্বাক্ষর করা উচিত নয়। যদি এই দাবি উপেক্ষা করা হয়, তবে অন্তর্বর্তীকালীন প্রতিকারের কার্যক্রম শুরু হয়। জরিমানা প্রদানের শর্তসহ একটি নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশ কয়েক সপ্তাহের মধ্যেই পাওয়া যেতে পারে, এবং জরুরি ক্ষেত্রে দেওয়ানি কার্যবিধির ১০১৯ঙ ধারা অনুযায়ী একতরফা নিষেধাজ্ঞা জারি করা যায়, যা অপর পক্ষের বক্তব্য না শুনেই মঞ্জুর করা হয়। দেওয়ানি কার্যবিধির ১০১৯খ থেকে ১০১৯ঘ ধারার অধীনে প্রমাণমূলক সংযুক্তির মাধ্যমে আগে থেকেই প্রমাণ সংগ্রহ করা যেতে পারে এবং পণ্য বাজেয়াপ্ত করা যেতে পারে। যখন নকল পণ্য বাহ্যিক সীমান্ত অতিক্রম করে, তখন স্বত্বাধিকারীর দায়ের করা একটি মামলার আবেদনের ভিত্তিতে শুল্ক বিভাগ রেগুলেশন (ইইউ) নং ৬০৮/২০১৩-এর অধীনে সেগুলোকে আটক করতে পারে। মামলার গুণাগুণের ভিত্তিতে প্রতিকারগুলো নিষেধাজ্ঞার বাইরেও বিস্তৃত। বেনেলাক্স কনভেনশনের অনুচ্ছেদ ২.২১ অনুসারে, মালিক ক্ষতিগ্রস্তদের জন্য ক্ষতিপূরণ দাবি করতে পারেন এবং এর পাশাপাশি বা বিকল্প হিসেবে, লঙ্ঘনমূলক ব্যবহারের মাধ্যমে অর্জিত মুনাফার হিসাবসহ তা সমর্পণ করতে পারেন। লঙ্ঘনকারী পণ্য ধ্বংস বা প্রত্যাহারের আদেশ দেওয়া যেতে পারে এবং আদালত লঙ্ঘনকারীর খরচে রায় প্রকাশের আদেশ দিতে পারে। খরচের নিয়মটিই এই অর্থনৈতিক পরিস্থিতিকে বদলে দেয়। মেধাস্বত্ব সংক্রান্ত মামলায়, দেওয়ানি কার্যবিধির ১০১৯এইচ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী, সাধারণ দেওয়ানি মামলায় প্রযোজ্য সাধারণ মানের পরিবর্তে, পরাজিত পক্ষকে বিজয়ী পক্ষের দ্বারা প্রকৃতপক্ষে ব্যয়িত যুক্তিসঙ্গত এবং আনুপাতিক আইনি খরচ পরিশোধ করতে হয়। মামলার জটিলতার উপর নির্ভর করে আদালত নির্দেশক সর্বোচ্চ হার প্রয়োগ করে থাকে। সুতরাং, একটি সরল ট্রেডমার্ক মামলায় পরাজিত বিবাদীকে কেবল তার নিজের আইনজীবীর খরচই নয়, বরং বাদীর খরচেরও একটি বড় অংশ বহন করতে হয়, আর একারণেই দাবিপত্রটি যেদিন আসে সেদিনই সেটিকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত। ফৌজদারি আইন অনুযায়ী, ইচ্ছাকৃতভাবে নকল পণ্যের ব্যবসা করাও একটি ফৌজদারি অপরাধ, এবং রাজস্ব ও শুল্ক কর্তৃপক্ষের নিজস্ব ক্ষমতা রয়েছে। বাণিজ্যিক পর্যায়ের লঙ্ঘনের ক্ষেত্রেই কেবল মামলা করা হয়, কিন্তু তা কেবল তাত্ত্বিক নয়।

ভুল না করে অন্য লোগো ব্যবহার করা

বেশিরভাগ বিবাদই এড়ানো সম্ভব, এবং সেগুলো এড়ানোর পদক্ষেপগুলোও সাশ্রয়ী। কোনো কিছু গ্রহণ করার আগে রেজিস্টারগুলো অনুসন্ধান করুন। BOIP এবং EUIPO রেজিস্টারগুলো বিনামূল্যে ব্যবহার করা যায়, এবং প্রাসঙ্গিক শ্রেণিগুলোতে একই ধরনের চিহ্ন খুঁজতে এক ঘণ্টা সময় লাগে। যখন কোনো ডিজাইন এজেন্সি একটি লোগো সরবরাহ করে, তখন নিশ্চিত করুন যে চুক্তিতে লিখিতভাবে কপিরাইট হস্তান্তর করা হয়েছে, কারণ ডাচ আইন অনুসারে কপিরাইট স্বয়ংক্রিয়ভাবে ক্লায়েন্টের কাছে হস্তান্তরিত হয় না: হস্তান্তর অবশ্যই লিখিত এবং স্বাক্ষরিত হতে হবে, এবং এটি ছাড়া আপনি বড়জোর একটি লাইসেন্স পেতে পারেন। যেখানে প্রয়োজন সেখানে অনুমতি চান, এবং তা লিখিতভাবে নিন। একটি গ্রাহক লোগো ওয়াল, একটি পার্টনার ব্যাজ বা লোগোর পাশে সংবাদপত্রের উদ্ধৃতি—এগুলো সবই একটি সম্পর্কের ইঙ্গিত দেয়, এবং বেশিরভাগ কোম্পানি তাদের ব্র্যান্ড নির্দেশিকা প্রকাশ করে যেখানে তারা কী কী অনুমোদন করে তা উল্লেখ থাকে। এমন কোনো পরিচিত ব্যক্তির কাছ থেকে অনানুষ্ঠানিকভাবে দেওয়া অনুমতির মূল্য খুব কম, যিনি ইতোমধ্যে কোম্পানি ছেড়ে চলে গেছেন। প্রাসঙ্গিক ব্যবহারকে প্রাসঙ্গিকই রাখুন। যেখানে নামটিই যথেষ্ট, সেখানে লোগো হুবহু ব্যবহার না করে ব্র্যান্ডের নাম দিন, আপনার নিজস্ব ব্র্যান্ডিংকে প্রাধান্য দিন, অনুমোদন বা আনুষ্ঠানিক মর্যাদার ইঙ্গিত দেয় এমন কোনো শব্দ ব্যবহার করা থেকে বিরত থাকুন, এবং প্রদর্শনের অধিকার আছে এমন কোনো লোগো কখনোই পরিবর্তন করবেন না।

পোর্টফোলিও, সিভি এবং চাকরির বিজ্ঞাপন

আমাদের কাছে নিয়মিত যে প্রশ্নটি আসে, তা প্রাক্তন ক্লায়েন্ট এবং নিয়োগকর্তাদের সম্পর্কিত। একজন ফ্রিল্যান্সার যিনি তার পোর্টফোলিওতে পূর্ববর্তী ক্লায়েন্টদের লোগো প্রদর্শন করেন, অথবা কোনো এজেন্সি যারা তাদের যেসব ব্র্যান্ডের জন্য কাজ করেছে তার তালিকা দেয়, তারা ব্যবসার সূত্রেই সেই চিহ্নগুলো ব্যবহার করছে। ক্লায়েন্টের নাম তথ্যগতভাবে উল্লেখ করা সাধারণত একটি সমর্থনযোগ্য নির্দেশক ব্যবহার। লোগোটির পুনরুৎপাদন, এটিকে অংশীদারের প্রতীক হিসেবে উপস্থাপন, অথবা এমনভাবে লোগোর দেয়াল সাজানো যা একটি চলমান সম্পর্কের ইঙ্গিত দেয়, তা আরও গুরুতর বিষয়, এবং এটি প্রায়শই শেষ হয়ে যাওয়া চুক্তির গোপনীয়তা ধারার আওতায় পড়ে। ওয়েবসাইটে লোগোটি দেওয়ার আগে সেই ধারাটি যাচাই করে নিন; সাধারণত ট্রেডমার্কের দাবির চেয়ে চুক্তিগত দাবিটি প্রতিপক্ষের জন্য আনা সহজ হয়। নিয়োগ সংক্রান্ত সামগ্রী এবং সেইসব রিসেলারদের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য যারা নিজেদেরকে ‘অফিসিয়াল’ বলে বর্ণনা করে। ‘অফিসিয়াল’, ‘অথরাইজড’, ‘সার্টিফাইড’ বা ‘অ্যাপ্রুভড’-এর মতো শব্দগুলো একটি সম্পর্ক সম্পর্কে তথ্যগত দাবি করে। যদি উল্লিখিত শর্তাবলীতে সেই সম্পর্কের অস্তিত্ব না থাকে, তবে দেওয়ানি আইনের ৬:১৯৪ এবং ৬:১৯৪ক ধারা অনুযায়ী এই ব্যবহার বিভ্রান্তিকর এবং এটি একটি ট্রেডমার্ক সংক্রান্ত বিষয়ও বটে, এবং ব্র্যান্ডের মালিক ও প্রতিযোগী উভয়ই এর উপর ভিত্তি করে ব্যবস্থা নিতে পারে। এবং পর্যায়ক্রমে এটি পুনরায় যাচাই করুন। নিবন্ধনের মেয়াদ শেষ হয়ে যায় ও মালিকানা বদল হয়, ব্যবসা অধিগ্রহণ করা হয়, এবং একটি প্রচারণার জন্য দেওয়া অনুমতি পরবর্তী প্রচারণার জন্য বহাল থাকে না। আমাদের নির্দেশিকা নেদারল্যান্ডসে বৌদ্ধিক সম্পত্তি প্রয়োগ বাস্তবে এই অধিকারগুলো কীভাবে দাবি করা হয় তা তুলে ধরে, এবং আমাদের নিবন্ধে আলোচনা করা হয়েছে যে... হ্যাশট্যাগ ট্রেডমার্ক হতে পারে এটি এমন চিহ্নগুলির সংলগ্ন প্রশ্ন নিয়ে আলোচনা করে যা আদৌ লোগো নয়।

যদি আপনার ডেস্কে কোনো দাবি এসে পৌঁছায়

একই দিনে উত্তর দেবেন না এবং কোনো কিছুতে স্বাক্ষর করবেন না। প্রথমে নিশ্চিত করুন যে, যে চিহ্নটির উপর নির্ভর করা হচ্ছে তা আসলেই নিবন্ধিত কিনা, কোন পণ্য ও পরিষেবার জন্য নিবন্ধিত, এবং সেটি এখনও কার্যকর আছে কিনা; মেয়াদোত্তীর্ণ বা ঝুঁকিপূর্ণ নিবন্ধনের উপর ভিত্তি করে করা দাবি একটি ভিন্ন ধরনের আলোচনা। আপনার ব্যবহারটি নির্দেশক ব্যবহার (referential use) নাকি অধিকার নিঃশেষিত (exhaustion) এর আওতায় পড়ে, তা যাচাই করুন। আপনি কীভাবে এবং কখন থেকে চিহ্নটি ব্যবহার করেছেন তার প্রমাণ সংরক্ষণ করুন, কারণ আপনার নিজের পূর্ববর্তী ব্যবহারই আপনাকে অধিকার দিতে পারে, এবং অসৎ উদ্দেশ্যে আবেদন করা একটি ট্রেডমার্কের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা যেতে পারে। তারপর, লিখিতভাবে এবং নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে উত্তর দিন, এমনকি যদি শুধু এটুকু বলার জন্যও হয় যে বিষয়টি খতিয়ে দেখা হচ্ছে। নীরবতা অন্তর্বর্তীকালীন মামলাকে আমন্ত্রণ জানায়, এবং একবার একতরফা নিষেধাজ্ঞা (ex parte injunction) জারি হয়ে গেলে তা বাতিল করার দায়িত্ব আপনার উপর বর্তায়। যেখানে লঙ্ঘনটি স্পষ্ট, সেখানে একটি আনুপাতিক জরিমানা এবং একটি যুক্তিসঙ্গত রূপান্তরকালীন সময়সহ আলোচনার মাধ্যমে একটি অঙ্গীকার প্রায় সবসময়ই বিকল্প পদ্ধতির চেয়ে সস্তা হয়। যেখানে বিষয়টি স্পষ্ট নয়, সেখানে তা সুনির্দিষ্টভাবে এবং দ্রুত বলুন, কারণ অনুচ্ছেদ ১০১৯এইচ (1019h)-এর খরচের নিয়মটি উভয় দিকেই কাজ করে। ব্র্যান্ড সুরক্ষা গোপনীয় ব্যবসায়িক তথ্যের সুরক্ষার পাশাপাশি অবস্থান করে, যা আমাদের নির্দেশিকায় আলোচনা করা হয়েছে। বাণিজ্য গোপনীয়তা সুরক্ষা সম্পর্কিত ডাচ আইন.

লোগো ব্যবহার সম্পর্কে প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী

আমি কি আমার ওয়েবসাইটে কোনো অংশীদারের লোগো ব্যবহার করতে পারি?

আপনি তা করতে পারেন, তবে শুধুমাত্র তাদের সুস্পষ্ট অনুমতি সাপেক্ষে । ব্যবসা প্রতিষ্ঠানগুলোর মধ্যে এটি একটি সাধারণ ভুল ধারণা যে, গ্রাহক বা সহযোগী হওয়ার কারণেই তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাদের সাইটে কোনো অংশীদারের লোগো ব্যবহার করার অধিকার পেয়ে যায়। বিষয়টি মোটেও এমন নয়।

অনুমতি ছাড়া লোগো প্রদর্শন করলে তা একটি আনুষ্ঠানিক অনুমোদন বা প্রকৃত সম্পর্কের চেয়ে গভীরতর অংশীদারিত্বের একটি ভ্রান্ত ধারণা তৈরি করতে পারে, যা সহজেই আপনার দর্শকদের বিভ্রান্ত করতে পারে। শুধুমাত্র প্রসঙ্গ-নির্দেশক ব্যবহার, যেমন আপনি যে ব্র্যান্ডগুলোর পণ্যের পরিষেবা দেন বা পুনঃবিক্রয় করেন তাদের নাম উল্লেখ করা, বেনেলাক্স কনভেনশন অন ইন্টেলেকচুয়াল প্রপার্টি-এর ধারা ২.২৩ এবং ইইউ ট্রেড মার্ক রেগুলেশনের ধারা ১৪ অনুযায়ী অনুমোদিত, যদি ব্যবহারটি সৎ বাণিজ্যিক নীতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হয়। ক্লায়েন্ট বা অংশীদারদের লোগোর একটি সারি এর সীমা ছাড়িয়ে যায়, কারণ এটি কোনো পণ্যের উল্লেখ না করে একটি সম্পর্ককে তুলে ধরে। এর সঠিক উপায় হলো কোম্পানির আনুষ্ঠানিক ব্র্যান্ড নির্দেশিকা বা মিডিয়া কিট খুঁজে বের করা। যদি আপনি তা খুঁজে না পান, তবে তাদের লোগো ব্যবহারের কথা ভাবার আগেই তাদের মার্কেটিং বা আইনি দলের সাথে যোগাযোগ করে লিখিত অনুমতি নিন।

লোগোর ক্ষেত্রে কপিরাইট এবং ট্রেডমার্কের মধ্যে পার্থক্য কী?

যদিও একটি লোগোর ক্ষেত্রে উভয়ই প্রযোজ্য হতে পারে, কপিরাইট এবং ট্রেডমার্ক আইন সম্পূর্ণ ভিন্ন দুটি বিষয়কে সুরক্ষা দেয়। এই পার্থক্যটি সঠিকভাবে বোঝা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ লোগোর অপব্যবহার সাধারণত একটি ট্রেডমার্ক সংক্রান্ত বিষয়। বেনেলাক্স অঞ্চলে, ট্রেডমার্ক অধিকার শুধুমাত্র BOIP বা EUIPO-তে নিবন্ধনের মাধ্যমেই উদ্ভূত হয়, যেখানে ডিজাইনটি মৌলিক সৃষ্টি হিসেবে স্বীকৃতি পেলেই কপিরাইট স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি হয়ে যায়। তাই, একটি লোগো কপিরাইটের আওতায় সুরক্ষিত হতে পারে, যদিও কেউ এটিকে ট্রেডমার্ক হিসেবে নিবন্ধন না-ও করে থাকে।

  • কপিরাইট লোগোটিকে একটি মৌলিক শৈল্পিক সৃষ্টি হিসেবে রক্ষা করে। এটিকে প্রকৃত সৃজনশীল নকশাকে অনুমোদন ছাড়াই অনুলিপি বা পুনরুত্পাদন থেকে রক্ষা করার মতো মনে করুন।
  • ট্রেডমার্ক বাজারে লোগোর ভূমিকা রক্ষা করে। এর কাজ হল অন্যান্য ব্যবসা প্রতিষ্ঠানকে একই ধরণের চিহ্ন ব্যবহার থেকে বিরত রাখা যা গ্রাহকদের বিভ্রান্ত করে।

সুতরাং, যখন আপনি জিজ্ঞাসা করেন, “অন্যের লোগো ব্যবহার করা কখন অবৈধ?”, তখন আপনি প্রায় সবসময়ই ট্রেডমার্ক আইনের পরিধিতে প্রবেশ করছেন । এটি এমন একটি আইনি সুরক্ষা যা কোনো প্রতিযোগীকে, ধরা যাক, আসল ব্র্যান্ড থেকে পণ্য কিনছেন—এই ভেবে গ্রাহকদের প্রতারিত করার জন্য একটি সাদৃশ্যপূর্ণ লোগো ব্যবহার করা থেকে বিরত রাখে।

এটি মনে রাখার সবচেয়ে সহজ উপায় হল: কপিরাইট শিল্পকে রক্ষা করে, অন্যদিকে ট্রেডমার্ক ব্যবসায়ে ব্র্যান্ডের পরিচয়কে রক্ষা করে। উভয়ই গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু লোগোর অপব্যবহারের ক্ষেত্রে ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন সবচেয়ে সাধারণ আইনি সমস্যা।

একটি বিলুপ্ত কোম্পানির লোগো ব্যবহার করা কি নিরাপদ?

এটি একটি অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ ধারণা এবং আশ্চর্যজনকভাবে একটি সাধারণ সমস্যা। শুধুমাত্র একটি কোম্পানি তার দরজা বন্ধ করে দিয়েছে বলেই এর অর্থ এই নয় যে তার বৌদ্ধিক সম্পত্তি হঠাৎ করে দখলের জন্য প্রস্তুত।

যখন কোনও কোম্পানি দেউলিয়া হয়ে যায় বা অধিগ্রহণ করা হয়, তখন তার সম্পদ—মূল্যবান ট্রেডমার্ক সহ—প্রায়শই অন্য কোনও ব্যবসার কাছে বিক্রি করা হয়। এই নতুন মালিক সেই ট্রেডমার্ক প্রয়োগের সমস্ত অধিকার উত্তরাধিকারসূত্রে পান। অনুমতি ছাড়া সেই লোগো ব্যবহার করলে আপনি এমন একটি কোম্পানির সাথে আইনি ঝামেলায় পড়তে পারেন যার অস্তিত্ব আপনি কখনও জানতেন না।

দশ বছর পর নবায়ন না করা হলে একটি নিবন্ধনও বাতিল হয়ে যায়, এবং যদি চিহ্নটি একটানা পাঁচ বছর ধরে যথাযথভাবে ব্যবহার না করা হয় তবে তা প্রত্যাহার করা যেতে পারে, তাই উত্তরটি কখনও কখনও হ্যাঁ। তা সত্ত্বেও নকশার কপিরাইট বহাল থাকতে পারে, কারণ এটি নির্মাতার মৃত্যুর পর সত্তর বছর পর্যন্ত কার্যকর থাকে। একটি বিলুপ্ত ব্যবসার লোগো ব্যবহার করার কথা ভাবার আগে, আপনাকে অবশ্যই ভালোভাবে খোঁজখবর নিতে হবে। এর অর্থ হলো, বেনেলাক্স অফিস ফর ইন্টেলেকচুয়াল প্রপার্টি ( BOIP ) বা ইউরোপীয় ইউনিয়ন ইন্টেলেকচুয়াল প্রপার্টি অফিস ( EUIPO )-এর মতো সরকারি ডেটাবেসগুলিতে ট্রেডমার্কটির বর্তমান মালিকানার অবস্থা পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে অনুসন্ধান করা।

আমি কি স্কুলের প্রজেক্ট বা ফ্যান আর্টের জন্য লোগো ব্যবহার করতে পারি?

এই এলাকাটি কিছুটা আইনি খনিক্ষেত্র হতে পারে, যেখানে প্রেক্ষাপটই সবকিছু। একটি বেসরকারি স্কুলের অ্যাসাইনমেন্টের জন্য এমন লোগো ব্যবহার করা যা শুধুমাত্র আপনার প্রশিক্ষক দেখতে পাবেন, তাতে আইনি প্রতিক্রিয়ার ঝুঁকি অত্যন্ত কম।

তবে, যখনই অর্থ বা বিস্তৃত বিতরণের বিষয়টি আসে, তখনই খেলাটি সম্পূর্ণরূপে বদলে যায়। সুরক্ষিত লোগো সম্বলিত ফ্যান আর্ট বিক্রি করা প্রায় নিশ্চিতভাবেই ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন। কেন? কারণ আপনি একটি বাণিজ্যিক কার্যকলাপ পরিচালনা করছেন এবং একটি প্রতিষ্ঠিত ব্র্যান্ডের স্বীকৃতি এবং সদিচ্ছা থেকে লাভবান হচ্ছেন।

এমনকি অ-বাণিজ্যিক ফ্যান আর্ট অনলাইনে শেয়ার করাও সমস্যাযুক্ত হতে পারে। যদি আপনার সৃষ্টি ব্র্যান্ডের পরিচয়কে দুর্বল করে দেয় বা এমন কোনও অফিসিয়াল সংযোগের ইঙ্গিত দেয় যা বিদ্যমান নেই, তাহলে ট্রেডমার্ক মালিকের পদক্ষেপ নেওয়ার কারণ আছে। নিরাপদ থাকার জন্য, যে কোনও কাজ বিক্রি বা ব্যাপকভাবে ভাগ করা হবে তাতে সরাসরি অফিসিয়াল লোগো ব্যবহার করা এড়িয়ে চলা সর্বদা ভাল।

Law & More নেদারল্যান্ডসে ট্রেডমার্ক, ট্রেড নেম এবং কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগে অভিযুক্ত ব্র্যান্ড মালিক এবং ব্যবসা প্রতিষ্ঠানগুলোকে নিম্নলিখিত বিষয়ে পরামর্শ প্রদান করা হয়: রেজিস্টার অনুসন্ধান ও ফাইলিং, লাইসেন্স ও কো-ব্র্যান্ডিং চুক্তি, দাবিপত্র ও অঙ্গীকারপত্র, অন্তর্বর্তীকালীন প্রতিকার ও প্রমাণমূলক সংযুক্তি, আপত্তি ও বাতিলকরণ কার্যক্রম, এবং ডোমেইন নেম ও মার্কেটপ্লেস লিস্টিং নিয়ে বিরোধ। আপনার পরিস্থিতি সম্পর্কে আমাদের জানান। আমরা এক কার্যদিবসের মধ্যে আপনার বিকল্পগুলো সম্পর্কে আপনাকে অবহিত করব।

অন্য কিছু খুঁজছেন? আমাদের ডাচ কর্পোরেট আইন নির্দেশিকার সূচীতে এই বিষয়ে আমাদের লেখা সমস্ত কিছু বিষয় অনুসারে তালিকাভুক্ত করা আছে।

অন্য কিছু খুঁজছেন? আমাদের ডাচ তথ্যপ্রযুক্তি ও গোপনীয়তা আইন বিষয়ক নির্দেশিকার সূচীতে এই বিষয়ে আমাদের লেখা সমস্ত কিছু বিষয় অনুসারে সাজানো আছে।

কিভাবে Law & More এ বিষয়ে আমরা আপনাকে সাহায্য করতে পারি, যা আমাদের ওয়েবসাইটে ব্যাখ্যা করা আছে। প্রাতিষ্ঠানিক আইনজীবী পাতা.

রুবি ভ্যান কার্সবার্গেন
রুবি ভ্যান কার্সবার্গেন একজন অ্যাটর্নি-অ্যাট-ল Law & More in Eindhoven এবং Amsterdamতিনি চুক্তি আইন, কর্পোরেট আইন ও কর্পোরেট আইনি পরিষেবা বিষয়ে বিশেষজ্ঞ এবং অভিবাসন আইন নিয়েও কাজ করেন।

আইনি সহায়তা প্রয়োজন?

আপনি কি কোনো চিঠি, সমন বা রায় পেয়েছেন? আমাদের কাছে নথিগুলো পাঠিয়ে দিন। আমরা যাচাই করে দেখব কোন সময়সীমা প্রযোজ্য এবং আপনার জন্য কী কী বিকল্প রয়েছে।

এই নিবন্ধটি সাধারণ তথ্য প্রদান করে এবং এটি আপনার নির্দিষ্ট পরিস্থিতির জন্য পরামর্শের বিকল্প নয়।

আইনি পরামর্শ প্রয়োজন?

আপনার অবস্থান নিয়ে অনিশ্চিত? আপনার পরিস্থিতি আমাদের জানান। আমরা এক কর্মদিবসের মধ্যে আপনার বিকল্পগুলো জানিয়ে দেব।

সম্পরকিত প্রবন্ধ

নিয়োগকর্তা হিসেবে, আপনি কর্মী নথিতে শুধুমাত্র আপনার প্রয়োজনীয় তথ্যই রাখতে পারেন।

মৌখিক চুক্তিগুলি কার্যকর করা যায় কিনা তা অনুসন্ধান করুন এবং নেদারল্যান্ডসে তাদের আইনি অবস্থান বুঝুন।

ডাচ আইন অনুযায়ী একটি বিকেন্দ্রীভূত স্বায়ত্তশাসিত সংস্থার নিজস্ব কোনো আইনি রূপ নেই। বই

একটি ডাচ প্রাইভেট লিমিটেড কোম্পানি (besloten vennootschap, BV) বা পাবলিক লিমিটেড কোম্পানির শেয়ারহোল্ডার হিসেবে

ইইউ-এর নিয়ম অনুযায়ী মধ্যস্থতাকারীদের – যাদের মধ্যে উপদেষ্টা, হিসাবরক্ষক, ব্যাংক এবং আইনজীবী অন্তর্ভুক্ত – প্রতিবেদন জমা দিতে হয়।

পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি (ভোলমাখট) হলো ডাচ আইনের অধীনে একটি লিখিত অনুমোদনপত্র যা অন্যকে ক্ষমতা প্রদান করে।

ডাচ আইন সম্পর্কে অবগত থাকুন

সর্বশেষ আইনি অন্তর্দৃষ্টি, নিয়ন্ত্রক আপডেট এবং বাস্তবসম্মত পরামর্শের জন্য আমাদের নিউজলেটারে সাবস্ক্রাইব করুন।